Llamado urgente para organizarnos contra la militarización

México.- La "Guerra Contra el Narcotráfico" —para la cual se han desplegado fuerzas militares cuyo número asciende a 94,540 efectivos, además de fuerzas paramilitares, policiacas y grupos especializados de inteligencia a lo largo y ancho del país— ha dejado nuestra tierra bañada por la sangre de más de 30 mil bajas humanas. De estas muertes, denominadas por el Estado como “víctimas colaterales desagradablemente necesarias”, un importante porcentaje de los muertos, 40 % según la revista Proceso, es menor a 35 años, lo cual representa un aproximado de 13 mil jóvenes y niños. En Ciudad Juárez, la violencia ha suscitado 2 800 muertes en el curso del año, los cuales han sido asesinados gradual y sistemáticamente bajo la justificación de una presunta vinculación con el crimen organizado.

            En este contexto, el 29 de octubre, en el marco del “Foro internacional contra la militarización y la violencia. Por una cultura diferente” la Policía Federal disparó en contra de los participantes de la la Onceava Kaminata contra la Muerte, dejando como saldo a un herido de bala, José Darío Álvarez Orrantia, quien fue impactado por la espalda al interior de la Universidad, violando además la autonomía de esta casa de estudios; el día 11 de noviembre, fue levantado Adrián Fuentes Luján por agentes de la Policía Federal (PF), luego de que descubrieran en su celular fotos de las movilizaciones en repudio a la acción de los militares en dicha ciudad; el 20 de noviembre, un grupo de manifestantes que se manifestó en Contra de la violencia y la militarización de Cd. Juárez y el país, fue replegado por más de 200 granaderos.

            El panorama actual que enfrenta la juventud en México es cada día más adverso. Esta guerra afecta directamente las libertades y las garantías de los jóvenes mexicanos. La limitada educación impartida por el Estado generó durante muchos años la idea falsa del progreso y la posibilidad de ascenso en el status social, ilusión que se ha ido desvaneciendo enfrentando a la juventud a un mundo sin futuro. La falta de acceso a la educación y empleo cada día es más grave, algunos datos bastante moderados señalan a mas de 7 millones y medio de jóvenes que carecen de acceso a dichos rubros; el desempleo y el subempleo arrojan a aproximadamente quinientas mil personas a las organizaciones del narco, de las cuales al menos ochenta mil son jóvenes y menores de edad. Estas organizaciones se presentan como una posibilidad “real” de sustento económico, que comparado con las miserables condiciones del empleo formal aparenta ser una salida.

            La desaparición de los contratos colectivos de trabajo, la extinción de sindicatos y agrupaciones obreras y campesinas, el aumento de la jornada laboral sin retribución alguna, contrataciones eventuales, salarios que decrecen sin corresponder al incremento en el costo de vida; todas estas condiciones dan como resultado el desmantelamiento sistemático de la seguridad social y con ello la cruel decisión de incorporarse a las filas de la delincuencia organizada, en especial del narcotráfico, con la plena conciencia de poder perder no solo la libertad sino la vida.

            Se nos ha convertido en el blanco favorito por parte del gobierno para ser señalados como el principal foco de peligro de ser presa del narcotráfico, ubicando así de manera automática a los jóvenes como potenciales criminales que hay que combatir de manera anticipada.

            Ante este contexto, distintas agrupaciones, colectivos e individuos de la UNAM, UAM, UACM e IPN nos dimos a la tarea de converger en este esfuerzo a pesar de nuestras diferencias haciendo hincapié en las demandas que nos unifican, y es así como hemos fundado La Coordinadora Metropolitanacontra la Militarización y la Violencia.

            A través de varias discusiones hemos empezado a trabajar una ruta crítica con miras a la conformación de una coordinación amplia bajo los siguientes ejes:

—                Contra la militarización en Ciudad Juárez y el país

—                Contra los juvenicidios

—                Solidaridad con Cd. Juárez y,

—                En defensa de las autonomías universitarias

            El día 14 de diciembre a las 15:00hrs en la Casa Nacional del Estudiante —Plaza del Estudiante #11, Colonia Centro— tendrá lugar la 5ª asamblea de la Coordinadora para fijar el plan de acción para los meses de enero-febrero del 2011.

            Hemos acordado realizar la 1ra Velada en Contra de la Militarización y la Violencia el día 17 de febrero del 2011 —anticipándonos a los festejos calderonistas del día del ejército el 19 de febrero—, la cual consistirá en una marcha a las 17:00hrs del Monumento a Álvaro Obregón a las Islas de Ciudad Universitaria, para finalizar con la inscripción de una consigna en las Islas mediante la colocación de 31,000 veladoras: una veladora por cada una de las muertes por violencia en el marco de la “guerra contra el narcotráfico”.

            Asimismo, estamos previendo que esta jornada de lucha continúe al día siguiente con un Foro en contra de la militarización y la violencia, como réplica del que tuvo lugar en Cd. Juárez a principios de noviembre.

            Por otra parte, creemos que es urgente y necesario despertar conciencias y agitar en torno a la problemática: es por eso que durante el mes de enero realizaremos brigadas-caminatas a las escuelas, en particular de educación media superior, con motivo de informar, realizar mítines y sumar fuerzas a la naciente coordinadora.

            En este sentido, hacemos un formal llamado a unirse a esta lucha, sea mediante:

—  La integración formal a la Coordinadora para participar en la toma de decisiones en asamblea, planeación estratégica, proceso de discusión y documentación sobre la militarización, realización de acciones y trabajo de difusión,

—  La solidaridad expresa con las acciones mediante la inclusión de su firma como organización-colectivo en la propaganda y comunicados,

—  La cooperación con la recolección de veladoras para el día 17, sea mediante donaciones o levantamientos de centros de acopio en sus espacios respectivos,

—  La cooperación con efectivo y/o insumos —tinta, papel, facilitación de imprenta— para la propagandización de las acciones –carteles, volantes, pegotes—; así como su difusión de  través de sus organizaciones, redes sociales, contactos de prensa, etc.,

—  La confirmación expresa de recibir las brigadas durante el mes de enero en sus espacios y/o escuelas para la realización de mítines, marchas y acciones informativas.

            Es urgente que el estudiantado y las organizaciones sociales nos unamos para combatir la militarización y consolidar condiciones que nos permitan avanzar en la transformación. Nos encontramos ante momentos decisivos en la vida política del país, y el concurso de la juventud y las organizaciones será definitivo para tomar la lucha en nuestro país.

 Esperando encontrarnos en la próxima asamblea y mantenernos codo a codo en esta lucha

 Comisión de enlace

Coordinadora Metropolitana Contra de la Militarización y la Violencia

http://jovenescontralamilitarizacionylaviolencia.wordpress.com/

juareznoescuartel@gmail.com     http://twitter.com/juareznoescuart

Facebook: Pueblo Organizado

Ataques en Internet a las empresas que marginan a Wikileaks

• Organizaciones de internautas boicotean en oleadas los portales de MasterCard, Paypal, Amazon y de otras webs que niegan sus servicios a Julian Assange

La web de la compañía estadounidense de tarjetas de crédito
 ha quedado bloqueada por un ataque lanzado
por piratas informáticos en represalia por
 el cierre de los pagos a Wikileaks.- REUTERS

La red se revoluciona. Si los poderosos intentan ahogar a Wikileaks, los internautas ac

uden en su rescate. La encarcelación de Julian Assange y el progresivo estrangulamiento de la web de las filtraciones ha desencadenado en los últimos días un movimiento de respuesta en Internet, que tira de sus mejores armas para bloquear a los que han seguido las consignas y la presión de la Administración estadounidense. El ataque de los últimos días, que este miércoles se intensificó, tiene un nombre: Operación Payback (Venganza). Aunque, de momento, las únicas web que han logrado bloquear son la de la fiscalía sueca. También atacaron momentáneamente Visa y a la página de la ex gobenadora de Alaska, Sarah Palin, según confirmó ella misma a la cadena ABC, que acusó de la acción a los seguidores de Assange.

• Ataques en Internet a las empresas que marginan a Wikileaks
• EE UU siguió de cerca un conflicto de Mastercard en Turquía
• Ciberactivismo, no ciberguerra
• La SGAE recibe en media hora 3,5 millones de ataques
• Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas defensores de Wikileaks

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

El grupo Anonymous se postula como adalid de esta megaoperación que ha pillado por sorpresa a los grandes. Este miércoles, este grupo que cuenta con activistas en todo el mundo, desde Austria a Sierra Leona, se ha responsabilizado del ataque aPostFinance, el banco suizo que congeló las cuentas de Assange, y del que sufrió la empresa PayPal, que también canceló los servicios de transferencias monetarias que prestaba a Wikileaks. Anonymous es la misma organización que hace unos meses bloqueó la página de la Sociedad General de Autores (SGAE) y del Ministerio de Cultura español. En el foro de Anonymous se ha reclamado ahora la incorporación de más voluntarios. En el chat deAnonops.net, activistas de varias nacionalidades reclamaban la necesidad de contar con al menos 5.000 voluntarios para tumbar del todo a Paypal.

Los objetivos del ataque han sido las organizaciones que en los últimos días han cortado el grifo a Wikileaks: el gigante MasterCard, el servicio de pago online Paypal, que interrumpió el flujo de donaciones a la web comandada por Assange; Amazon, que retiró el alojamiento web a Wikileaks esta misma semana, y PostFinance, que cerró la cuenta de Assange alegando que había proporcionado información falsa sobre su lugar de residencia.

Contra la fiscalía sueca

Los ataques se han producido contra la fiscalía sueca y contra el abogado de Miss A. y Miss W., las mujeres que han presentado denuncia contra Assange por varios delitos sexuales. "Bueno, no sé si hay una conexión entre el ataque a nuestro sitio web y Wikileaks, pero supongo que sí", ha declarado el abogado Claes Borgstrom.

Anonymous ha mandado este mensaje vía Twitter: "Nos satisface informarles de que MasterCard está caída y está confirmado", ha informado la cadena de televisión británica BBC. Poco después, su cuenta, en la que enlazaban con una página en la que se revelaban datos bancarios, ha sido suspendida. El grupo, no obstante, no ha tardado en abrir otra. El grupo está vinculado al foro 4chan, uno de los más destacados de Internet, informa Efe.

MasterCard no ha tardado en comunicar que el alcance no ha producido ningún impacto en las transacciones con tarjetas de crédito de la compañía y ha asegurado que su página funcionaba con normalidad. "MasterCard está sufriendo un intenso tráfico en su página corporativa externa, MasterCard.com, pero sigue siendo accesible", ha explicado un portavoz de la empresa, Doyel Maitra, en declaraciones a la BBC. En varios momentos del día se pudo comprobar que la página no funcionaba.

Un portavoz de PostFinance, Marc Andrey, ha señalado que la empresa atribuye el ataque a "amigos de Wikileaks". Empezó a notar sus efectos el lunes por la mañana.

La fiscalía sueca también ha sentido los efectos del ataque pirata. "Por supuesto, es fácil pensar que tiene relación con Wikileaks, pero no lo podemos confirmar", ha explicado el editor de la web de la fiscalía, Fredrik Berg, en declaraciones a Reuters.

Anonymus confirma la autoría

La web de la fiscalía (www.aklagare.se) ha permanecido caída durante varios intervalos a lo largo del martes y del miércoles. Ha sido víctima de los llamados ataques distribuidos de negación de servicio (DDoS), que se ejecutan mediante redes de ordenadores cautivos que colapsan los servidores de las webs atacadas.

Anonymous ha confirmado la autoría de los ataques: "En respuesta a la detención de Julian Assange, Anonymous ha tumbado PostFinance.ch, que ha cancelado la cuenta bancaria de Wikileaks, utilizando un ataque de negación de servicio (DDoS). Posteriormente, Anonymous ha atacado http://www.aklagare.se, la oficina de la fiscalía sueca, también empleando un ataque DDoS, y tumbó el sitio 10 segundos después del inicio del ataque", explicó el grupo.

El activista Gregg Housh ha declarado en una entrevista telefónica a The New York Times que el ataque había contado con la participación de 1.500 activistas de distintos foros y chats como Anonops.net. Housh ha afirmado que este movimiento considera que Assange es un "preso político". De hecho vinculan la detención de Assange como sospechoso de varios delitos sexuales al estrangulamiento que ha sufrido Wikileaks en los últimos días con la retirada de Amazon, Mastercard y Paypal. Para ellos, son hechos íntimamente ligados y todos forman parte de una misma operación.

Por su parte, Kristinn Hrafnsson, portavoz de Wikileaks, ha comunicado en Twitter poco después de la detención del líder de la organización que los ataques no sofocarán a la organización ni evitarán que siga liberando cables: "No seremos amordazados, ni por la acción judicial, ni por la censura de la empresas", en alusión a las acciones de Visa, Masterdcard, Paypal y Amazon.

JOSEBA ELOLA - Londres 

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, se entrega a la policía británica

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, se ha entregado a la policía británica a las 9.30 horas de esta mañana en Londres (10.30 en España) tal y como estaba previsto, para declarar sobre la orden de arresto internacional emitida por la Justicia sueca bajo acusaciones de violación.

El principal objetivo de Assange y sus abogados es frenar su extradición a Estocolmo, ya que siguen sosteniendo que se trata de un montaje para evitar que Wikileaks siga publicando filtraciones. Assange comparecerá sobre las 15.00 horas ante un tribunal en Westminster, segun los medios británicos. Si fuera enviado a Suecia, Assange entonces se podría enfrentar a la petición de extradición de EEUU, lo que posiblemente sería el golpe final contra el periodista.

De esta manera, este martes se presenta como un día clave para el futuro de Assange y posiblemente para el de toda su organización. La Policía Metropolitana de Londres comunicó que el arresto del periodista australiano de 39 años se basa "en una acusación de coacción, dos cargos por acoso sexual y una de violación, cometidos en agosto de 2010".

Assange llegó a la comisaría acompañado por dos abogados británicos, Mark Stephens y Jennifer Robinson, que denunciaron a los medios que su cliente no conoció hasta entregarse los cargos de los que está acusado.

Según informa The Guardian, está previsto que Wikileaks publique un comunicado en vídeo grabado por Assange hoy. En un adelanto en The Australian, Assange, dirigiéndose al Gobierno australiano dice: "En 1958, un joven Rupert Murdoch, entonces dueño y editor del diario de Adelaida The News escribió: en la carrera entre secretismo y verdad, parece inevitable que la verdad siempre ganará".

Según se refleja en el blog, el fundador de Wikileaks asegura que los políticos australianos están haciendo los coros "probablemente falsos" al Departamento de Estado de EEUU diciendo: "¡Pones en riesgo vidas!, ¡Pones en peligro a las tropas!", aunque después, añade, "dicen que lo que Wikileaks publica no tiene ninguna importancia. no pueden ser las dos cosas a la vez".

Proceso abierto en agosto

Las maniobras legales contra Assange se aceleraron el día después de que Wikileaks publicara la mayor filtración de la historia, con el envío de 250.000 cables diplomáticos a cinco medios de comunicación.

Todo comenzó el pasado mes de agosto tras la publicación de 75.000 documentos sobre la guerra de Afganistán en los que quedaban patentes los abusos de las fuerzas de EEUU y de la OTAN contra la población civil. A los pocos días la Justicia sueca emitía una orden de arresto contra Assange por dos supuestos casos de violación, que luego retiró por falta de pruebas.

La fiscalía decidió frenar el proceso, pero lo puso de nuevo en marcha tras la filtración de los cables diplomáticos y fue cuando emitió la orden de arresto internacional. Europol llegó a incluir la fotografía de Assange en su página web como uno de los delincuentes más buscados.

Acabar con toda la infraestructura

Pero la presión sobre su organización se ha extendido en diferentes frentes. La semana pasada, Amazon dejó de acoger la web de Wikileaks provocando la caída de la web de la organización. Como respuesta, Wikileaks pidió a los usuarios de Internet parte de sus servidores para poder crear espejos que mantuvieran la web online hasta que se solucionara el problema.

La iniciativa ha funcionado ya que si bien, la web no es accesible desde su dirección original: www.wikileaks.org, sí se puede acceder desde otras direcciones como estas: http://213.251.145.96/; http://wikileaks.ch/mass-mirror.html.

Además, el acoso a Wikileaks también se dirige hacia sus fuentes de financiación. Assange tiene varias cuentas bancarias abiertas en Suiza, pero ayer se anunció que han quedado bloqueadas ya que el periodista no tiene una residencia fija en Ginebra, tal y como exigen las leyes.

Si Paypal había retirado su apoyo para recoger donaciones desde la web de Wikileaks, anoche Mastercard anunció que también dejará de dar servicio a la organización.

El veto de Francia

Al menos no todo son malas noticias para Wikileaks. Francia no podrá prohibir el trabajo de la organización en el país como había solicitado el Gobierno, según anuncian este martes los medios de comunicación galos.

Contabiliza Haití dos mil 71 fallecidos por cólera

Una mujer con su hijita en uno de los centros de salud atendidos por médicos cubanos en Haití para atender a los enfermos.

El ministerio haitiano de Salud informó hoy que la cifra de muertos por cólera llegó a dos mil 71 y los infectados totalizan 88 mil 789 desde la aparición de la enfermedad en octubre último.

Esa entidad informa que el sureño departamento de Nippes, el cual se mantuvo sin presentar fallecimientos, ya contabiliza dos decesos.

El ministerio también advirtió que las tasas de mortalidad y contagios por la afección intestinal se mantienen en alza, principalmente en las zonas rurales.

Tal situación se evidencia en el departamento de Grand’Anse (suroeste), donde la crisis empeoró porque la población asocia el brote con hechicerías y no cumple las disposiciones establecidas para casos de cólera.

Según el director de Salud en esa provincia, Angello Duvelson, al menos 204 personas murieron en los últimos días en las comunidades de Chambellan, Pestel, Moron, Jérémie y Dame-Marie.

Sin embargo advirtió sobre un incremento significativo de ese dato porque aún no existe información actualizada de las regiones más intrincadas.

El funcionario dijo que su institución implementará de inmediato medidas como el desarrollo de una campaña educativa para sensibilizar al público y la instalación de unidades sanitarias de urgencia en todas las localidades de Grand’Anse a fin de controlar el mal.

Pero solicitó el envío de especialistas, fármacos y materiales humanitarios a ese territorio para respaldar esas acciones.

El cólera es una infección intestinal aguda causada por la ingestión de alimentos o agua contaminados con la bacteria Vibrio Cholerae, hallada en el río que atraviesa el departamento de Artibonite, donde la epidemia estalló y mantiene mayor presión.

Tiene un periodo de incubación corto y ocasiona vómitos y diarrea abundantes que pueden conducir con rapidez a una deshidratación grave y a la muerte.

Intervención militar y Wikileaks

México.- Cuando la secretaria de Estado Hillary Clinton, hace unos meses, sostuvo que México vive una narcoinsurgencia, levantó voces de indignación. Lo que no se reflexionó es que la opinión de Hillary no era la de un académico o publicista, sino, ni más ni menos, la de la jefa de la política exterior de Estados Unidos. Es decir, que no se trataba de un simple dicho sobre la guerra contra el crimen organizado, sino de la definición de la misma de una alta funcionaria del gobierno de Estados Unidos, que necesariamente conlleva laoperacionalización del concepto, materializado ya seguramente en algún diseño que debe obrar en un archivo del Pentágono.

La propia señora Clinton agregó días después que México se está pareciendo más a como se veía Colombia hace 20 años, es decir, precisamente en el tiempo en que se armó el Plan Colombia, que derivó en una virtual ocupación de ese país por las fuerzas militares estadunidenses (o en un control efectivo de esas fuerzas), lo que ha conducido a la plena subordinación de Colombia a Estados Unidos, sirviendo además de base militar preventiva frente a los que pudiera ocurrir en el sur continental que vive, sin duda, un proceso de democratización a veces radical, capaz de perjudicar los intereses materiales y estratégicos de Estados Unidos en el continente y en el mundo.

El problema grave es que las pocas filtraciones sobre México que ya aparecieron en Wikileaks confirman una noción general sobre el país que comparte una mayoría del cuerpo diplomático estadunidense y que, en términos generales, pareciera explicar y hasta justificar el ánimo intervencionista del imperio. Si tales son algunos de losinformes que envían a sus superioreslos funcionarios diplomáticos o de inteligencia sobre México (por ejemplo, sobre las contradicciones entre el Ejército y la Armada, o entre éstos y la Secretaría de Seguridad, o la incompetencia o casi nulidad de los servicios de inteligencia en México, o la ausencia de control gubernamental sobre amplios espacios del territorio), no debiera sorprendernos el informe del ejército de Estados Unidos (2008) diciendo que el Estado mexicano podría ser incapaz de mantener la estabilidad en los próximos años, colocándolo como un Estado fallido con características similares a Afganistán. En el mismo documento, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidosrecuerda que un México inestable podría representar un problema de seguridad de enormes proporcionespara ese país.

En su último número, la revistaContralínea (noviembre, 2010), que todos deberían leer, sugiere que es proyecto sordo del mismo gobierno de Felipe Calderón conducir la situación del país a un extremo en que se permitiría el ingreso de tropas estadunidenses en territorio mexicano, con los menores costos sociales, con base en los siguientes argumentos: en el interior se buscaría que la propia sociedad mexicana demandara más seguridad sin importar el origen de la ayuda; y, en el exterior, que la comunidad internacional considere la intervención comohumanitaria ante bandas criminales que han superado al Estado mexicano. Talestrategia es ya comentada por altos mandos del Ejército y la Armada mexicanos que naturalmente piden el más alto grado de confidencialidad.

En realidad señalan que parte de la violencia que se ha desatado en las últimas semanas podría ser inducida. Y acusan al gobierno de Felipe Calderón de preparar el escenario para una intervención estadunidense abierta. Tales militares estarían frustrados por la política del presidente actual, ampliamente obsequiosa ante los duros del Pentágono, y advierten que se construye elescenario para el ingreso de tropas estadunidenses en territorio nacional. Insisten en que al menos parte del caos y de la violencia en ciudades mexicanas en las últimas semanas y meses es inducida desde el exterior con la anuencia del gobierno federal. Especialistas en seguridad nacional coinciden en que se generan las condiciones que llegarían a justificar una cooperación más estrechaen el plano militar entre ambos países.

Tal sería, como en el ajedrez, una de las variantes que tendría en la mira el gobierno de Calderón en estos dos últimos años, cuya carambola parecería incidir en los siguientes hechos, relacionados con los cambios políticos en México en 2012: la posible prolongación del PAN en el poder, puesto que este partido sería ya la encarnación de esta novísima política exterior mexicana entreguista; la apuesta al rechazo estadunidense de un eventual triunfo electoral de Enrique Peña Nieto, ya que el PRI contaría con pocas simpatías en ese gobierno; hacer mucho más difícil, si no imposible, el ascenso al poder de Andrés Manuel López Obrador o de cualquier otro candidato del izquierdismo que nos acercara a los procesos liberadores que ya ocurren en el cono sur. Y, en la primaria sicología del actual mandatario, salvar por esta vía un sexenio que ha sido particularmente desastroso.

En cuando a las revelaciones del hoy archifamoso Wikileaks, permítanme opinar que no resultan tan diferentes de los informes que elaboran los agentes diplomáticos de todo el mundo: tal es uno de los aspectos centrales de su función. Claro está, su calidad depende por entero de la solvencia intelectual de quien formula tales escritos, lo cual es un territorio sin límites definidos. Yo mismo, en mi experiencia diplomática, tuve la oportunidad de leer agudos y penetrantes trabajos, bien pensados, y otros que sólo merecían ser botados al cesto de la basura.

Víctor Flores Olea

Investigación confirma que el cólera en Haití provino de tropas de la ONU

Una investigación reveló que el batallón nepalés de la ONU introdujo el cólera en Haití, donde la epidemia mató a dos mil 120 personas y contagió a 93 mil 222 desde su aparición en octubre pasado.

Según publica hoy el diario local Le Nouvelliste, el estudio del epidemiólogo francés Renaud Piarroux determinó que la bacteria causante del mal, Vibrio Cholerae, fue traída por los militares y se propagó desde su base en Mirebalais, una de las zonas más golpeada por el mal.

El científico precisó el rotativo- realizó la pesquisa en noviembre
último a petición del gobierno haitiano, el cual enviará próximamente una
copia de los resultados a los investigadores de las Naciones Unidas.

Tales conclusiones sustentan los testimonios de la población, que culpan a los soldados de la Misión de la ONU para la Estabilización en el país de descargar fluidos fecales en el río Artibonite, donde se halló la cepa y principal fuente de agua de los poblados más afectados.

Los haitianos protagonizaron recientemente intensas protestas para exigir la salida inmediata del batallón, el cual llegó aquí por partes desde el 9 de octubre, pocos días antes de la aparición del cólera y luego de un brote registrado en Nepal, donde la afección es endémica.

El estado caribeño no sufría de cólera desde hace más de un siglo y, según la Organización Mundial de la Salud, es muy probable que permanezca en el país durante años pese al esfuerzo nacional y la cooperación de naciones como Cuba y Venezuela por contenerlo.

La epidemia mantiene en jaque a las autoridades haitianas porque ya invadió los diez departamentos del territorio, aunque mantiene mayor presión en Artibonite, donde estalló la dolencia.

Además, traspasó las fronteras y llegó a la vecina República Dominicana, con 20 casos confirmados pero sin reportar fallecimientos.

El cólera es una infección intestinal aguda causada por la ingestión de alimentos o agua contaminados con la bacteria Vibrio Cholerae y ocasiona fiebre alta, diarreas intensas y vómitos que conllevan a la deshidratación y muerte.

¿Cuáles son los cargos contra Julian Assange?

• Dos mujeres han acusado al fundador de WikiLeaks de abuso sexual, cometido mientras se encontraba de visita en Suecia

Dos mujeres han acusado al fundador de WikiLeaks de abuso sexual,
 cometido mientras se encontraba de visita en Suecia
Foto: Vanguardia/AP

La fiscalía sueca especificó hoy ante el tribunal londinense de Westminster los cuatro cargos de agresión sexual por los que pide la extradición a Suecia del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

La abogada Gemma Lindfield, representante legal de las autoridades suecas en este proceso, precisó ante el juez Howard Riddle que una mujer identificada como Miss A. había acusado a Assange de "coerción ilegal" en la noche del 14 de agosto.

Esta mujer argumentó que el experto informático había utilizado el peso de su cuerpo para inmovilizarla con intención sexual.

El segundo cargo mantiene que Assange "acosó sexualmente" a la misma Miss A. al practicar el sexo con ella sin condón en contra de su "deseo expreso" de que utilizara uno.

El tercer cargo que se le imputa es que, el pasado 18 de agosto, el sospechoso "acosó deliberadamente" a la misma persona "de una manera dirigida a violar su integridad sexual".

El cuatro y último cargo se refiere a una segunda mujer, identificada como Miss W., que le acusa de haber mantenido relaciones sexuales con ella sin preservativo y mientras ella dormía, en el domicilio de ésta en Estocolmo.
Assange, detenido hoy en Londres en virtud de una orden europea, compareció hoy por espacio de una hora ante el tribunal de extradición de la Corte de Magistrados de Westminster.

El juez Riddle desestimó su petición de libertad bajo fianza, al considerar que había un riesgo de incumplimiento, y ordenó que el procesado permaneciera en prisión preventiva hasta la próxima vista, fijada para el 14 de diciembre.

El sospechoso, que presentaba un aspecto pálido y sereno, tuvo que confirmar su identidad y dirección -dio una en Australia-, y expresó también su intención de luchar contra la extradición a Suecia.

Javier Couso, hermano del camarógrafo asesinado en Iraq: “Wikileaks retrató el rostro de los criminales”

Javier Couso muestra hoy un documento sobre una comisión rogatoria que se tiene que desplazar a Iraq para completar la investigación sobre la muerte de su hermano, José Couso. Foto: El País

Entre las revelaciones con más resonancia contenidas en los documentos diplomáticos norteamericanos, filtrados por Wikileaks, están las referidas a la actitud complaciente de las autoridades españolas con las presiones de Estados Unidos para obstaculizar que se haga justicia en el caso del camarógrafo José Couso, asesinado por las tropas norteamericanas en Iraq.

Javier Couso, hermano de la víctima, que en estos días ha ocupado las primeras planas de muchos grandes medios de comunicación ha concedido una entrevista exclusiva a La pupila insomne. Couso expresa aquí sus valoraciones sobre lo ocurrido y anuncia nuevas acciones legales contra los implicados en el crimen y sus encubridores. Interrogado con respecto a los antiterroristas cubanos, prisioneros en  territorio norteamericano, Javier Couso ha dicho: “Toda nuestra fuerza para ellos. Su lucha y la de sus familias es la misma que la nuestra. Tenemos la convicción profunda de que la Justicia se impondrá.”

-La aparición de varios cables de la embajada norteamericana en Madrid dados a cocer por Wikileaks ha vuelto a colocar en primer plano la denuncia sobre el asesinato de tu hermano por las tropas norteamericanas en Iraq que más de siete años después continúa en la impunidad. ¿Se puede afirmar que las revelaciones recientes arrojan más luz sobre las causas de esa impunidad?

-La verdad es que estas revelaciones, por un lado nos muestran la verdadera cara del poder imperial que ejerce Estados Unidos con países como el mío, al que presenta como aliado cuando en realidad somos una especie de protectorado sin ninguna capacidad de maniobra en política exterior. Por el otro lado, evidencian que tienen miedo a que se puedan investigar los ataques que el 8 de abril de 2003 en Bagdad realizaron sus fuerzas militares contra todas las sedes de la prensa. Su nerviosismo nos revela su preocupación a que se sepa la verdad: que fueron ataques deliberados.

-Pareciera que este caso ha puesto en evidencia una crisis de representatividad de los ciudadanos españoles en los famosos tres poderes: el ejecutivo, el judicial y el parlamentario. ¿Puedes describir cómo han funcionado cada uno?

-Efectivamente,  pone en evidencia la penetración del amo estadounidense en nuestros tres poderes, que en teoría deben ser independientes y estar separados. Excepto el Tribunal Supremo, los magistrados de instrucción de la Audiencia Nacional y parlamentarios de tres formaciones políticas, el resto conspiraron junto a una potencia extranjera para impedir que se investigase lo que le pasó a un ciudadano español al que en teoría debían tutelar.

-Con respecto a Estados Unidos, has dicho que “protege criminales de guerra”, y partiendo no sólo de lo que dicen los cables sino de la actitud posterior a las filtraciones de los diputados que según tus palabras “parece que no les importa que nuestros ministros trabajen para una potencia extranjera”, ¿qué diferencias y similitudes observas entre el Partido Popular y el PSOE en su relación con el comportamiento imperial norteamericano?

-Ninguna diferencia. Los dos actúan supeditados a los intereses angloamericanos. La única salvedad, es que el PSOE utilizó el caso de mi hermano para conseguir réditos electorales. Ya en el poder mantuvo un discurso de colaboración con la justicia, mientras por detrás se supeditaba a la embajada de Estados Unidos y daba órdenes a la Fiscalía General del Estado para archivar el caso a toda costa.

-¿Cuáles son las nuevas acciones legales que ha puesto en marcha tu familia a partir de los nuevos elementos conocidos?

-Como primer paso vamos a poner en conocimiento de la Fiscalía los indicios de delito que pueden haber cometido el Fiscal General y el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. De oficio esta institución está obligada a investigar y pronunciarse sobre estos hechos (absteniéndose los implicados). Según como actúen, obraremos en consecuencia. Es nuestro deber intentar corregir en derecho esta perversión absoluta de la Fiscalía, que en vez de perseguir el delito conspira para que este quede impune.

“En cuanto al proceso contra los tres militares estadounidenses, hemos propuesto nuevas pericias y testigos. Además, esperamos que en breve el juez, junto a testigos y abogados se desplace a Iraq para realizar una inspección ocular, como le autorizó el Consejo del Poder Judicial.”

-¿Qué recepción  ha tenido la actitud vertical tuya y de tu familia en la opinión pública española?

-Pensamos que ha sido un absoluto triunfo moral. Durante cuatro días todos los medios de comunicación del país han tenido que dejar que hablásemos sin cortapisas y han tenido que informar del escándalo absoluto de saber que nuestro gobierno no ejerce la soberanía nacional.

-Estados Unidos ha desatado una verdadera cacería internacional contra el fundador de Wikileaksmientras conspira para proteger los asesinos de periodistas. Si tuvieras la oportunidad de enviar un mensaje a Julian Assange, ¿qué le dirías?

-Que tenga la convicción de que lo que ha destapado retrata el rostro de criminales a escala planetaria. También le diría que no debería haber dejado esta información en manos de solo cinco grandes medios que la mayoría de las veces trabajan codo a codo con estos criminales. Me hubiese gustado que TODA la población, incluidos todos los medios del mundo, pudiesen haber tenido acceso a estos cables.

-En el orden internacional, ¿qué solidaridad ha despertado las denuncias de tu familia en esta nueva coyuntura?

-Han amplificado el conocimiento del crimen y la lucha de una familia contra el país más poderoso del mundo (y contra los lacayos que les apoyan y encubren).

-En varias ocasiones te has solidarizado con la causa de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo. Ahora, que se conoce aún mejor el comportamiento del enemigo al que se enfrentan, ¿qué piensas de su caso?

-Evidencia de nuevo el doble discurso de los gobiernos de Estados Unidos; por un lado pregonan la lucha contra el terrorismo y al mismo tiempo protegen a terroristas y encarcelan a los que intentan evitar atentados contra la población civil. Mi familia siempre ha estado con estos cinco héroes y siempre reivindicará su inmediata puesta en libertad. Toda nuestra fuerza para ellos. Su lucha y la de sus familias es la misma que la nuestra. Tenemos la convicción profunda de que la Justicia se impondrá.

(Tomado de La Pupila Insomne)

Corte Informativo, Termina Conteo de Votos 06-DIC-2010 09:00PM

Temen militares posible intervención de EU

México.- Militares en activo, generales y coroneles -que ocupan cargos operativos en el Ejército Mexicano- manifiestan su preocupación ante la posible intervención militar de Estados Unidos en México. Se muestran frustrados por la política de Felipe Calderón, obsequiosa ante los duros del Pentágono, y advierten que se construye el "escenario" para el ingreso de tropas estadunidenses a territorio nacional. Señalan que una parte del caos y la violencia en ciudades mexicanas es inducida desde el exterior con la anuencia del gobierno federal. Especialistas en seguridad nacional coinciden en que se generan las condiciones que justifiquen una "cooperación más estrecha" en el plano militar entre ambos países

El pasado 18 de junio, la ONU calificó como "superpotencia" a las bandas del narcotráfico que operan en México. El hecho apenas mereció unas líneas en páginas interiores de algunos medios impresos. Pero militares de la Segunda Sección del Ejército Mexicano (encargada de las labores de inteligencia) terminaron por desesperarse: observan como inminente la llegada de tropas estadunidenses al país, una demanda de los sectores castrenses más duros de la Defensa Nacional de Estados Unidos.
"Institucionales", acostumbrados a callar sus diferencias con los civiles y renuentes a comentar las discrepancias al interior de las Fuerzas Armadas, esta vez los militares prefieren hablar. Señalan que parte de la violencia que se ha desatado en las últimas semanas podría ser "inducida". Y acusan al gobierno de Felipe Calderón de preparar el "escenario" para una intervención estadunidense abierta.
Aseguran contar con información de que los atentados con carros bomba (uno realizado en Ciudad Juárez, y dos más en Ciudad Victoria, Tamaulipas, pudieron no ser obra de las bandas de narcotraficantes. Incluso, es probable que no hayan sido realizados por mexicanos.
"No es el modus operandi de los cárteles ni de los grupos armados con reivindicaciones políticas", dice uno de los divisionarios que solicita mantener bajo reserva su identidad. Agrega que en círculos castrenses existe inquietud ante la desestabilización del país y las acciones del gobierno federal que, más que contenerla, parecen propiciarla.
Las declaraciones a Contralínea de militares en activo del Ejército son válvulas de escape y señales de lo que ocurre en el ámbito castrense. A decir de Guillermo Garduño -especialista en Fuerzas Armadas e investigador adscrito a la Universidad Autónoma Metropolitana-, los militares están desesperados porque los comanda un grupo de civiles que "ni idea tiene de lo que son las Fuerzas Armadas". México no ha creado una elite civil que conozca al Ejército Mexicano, a la Marina Armada de México ni a la Fuerza Aérea.
De acuerdo con los generales y coroneles que solicitan no revelar sus nombres, la supuesta "estrategia" para permitir el ingreso de tropas estadunidenses a territorio mexicano con los menores costos sociales contaría con dos vertientes: al interior, donde se buscaría que la propia sociedad mexicana demande más "seguridad" sin importar el origen de la "ayuda"; y al exterior, en el que los países consideren que la intervención sería "humanitaria", ante bandas criminales que han superado al Estado mexicano.
El embajador Henry A Crumpton, ex oficial de operaciones clandestinas de la Agencia Central de Inteligencia y ex coordinador de la lucha contra el terrorismo en el Departamento de Estado, aseguró que México vive una "narcoinsurgencia". A principios de septiembre pasado, en una entrevista con Wall Street Journal, Crumpton reconoció que ese concepto es "particularmente incendiario" para los mexicanos por su temor histórico a que el ejército de Estados Unidos se ponga al frente de la lucha antinarcóticos.
"Todo se va acomodando", dice a Contralínea un general que solicita mantener bajo reserva su nombre. Llamar "superpotencia" al narcotráfico es considerar que las Fuerzas Armadas de México no son suficientes para combatir a una "amenaza mundial". El "peligro" de una intervención es real, agrega.

Gobierno panista molesto por balconeo de cables de WikiLeaks

El gobierno federal panista emitió un comunicado en el que reprobó que se difundieran los cables de la embajada de EU en México por WikiLeaks y además los tachó de "parciales e inexactos" a pesar de que los cables fueron presentados de manera íntegra y sin ediciones por el sitio fundado por Julian Assange.


México.- Luego de que WikiLeaks difundiera 6 cables secretos de la embajada de Estados Unidos en México, en los cuales se revela que tanto el gobierno de Estados Unidos como el de México consideran un fracaso a la guerra contra el narco, entre otras cosas, el gobierno federal panista emitió un comunicado alegando que los cables son "parciales e inexactos."

El comunicado emitido por la secretaría de relaciones exteriores (SRE) reprobó que los cables se dieran a conocer y alegó que el conjunto de documentos filtrados refleja una selección cuyos criterios se desconocen.

Cabe señalar que los primeros cables que fueron dados a conocer fueron los de más alta seguridad, clasificados como "secretos" por el gobierno de Estados Unidos y sólo uno de ellos fue clasificado como "confidencial."

También cabe señalar que los cables fueron presentados por WikiLeaks de manera íntegra y sin ediciones de ninguna índole.

Alegó también que los cables no tienen contexto, por lo cual se impide valorarse de manera adecuada.

``Algunos de los informes que se han dado a conocer incluyen un enfasis subjetivo de quien los elabora, en lo que considera que es del interes de sus superiores y, en algunos casos, para exaltar de manera fundada o no sus propios meritos'', dice el comunicado, aunque los cables fueron redactados por personal de la embajada de Estados Unidos e incluso uno de ellos, en el cual se ordena una investigación sobre Felipe Calderón, fue redactado por la propia secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.

Esta es la primera vez que México emite un comunicado de esta naturaleza a pesar de que WikiLeaks ha filtrado documentos confidenciales de Estados Unidos desde hace meses.

En el caso de los cables de Estados Unidos, la filtración comenzó desde el lunes pasado, pero la SRE se quejó apenas hasta ayer, cuando fueron revelados los cables secretos que involucran a México.

Además de revelar el fracaso que representa para los gobiernos de México y EU la guerra contra el narco, los cables también revelan que Felipe Calderón le dijo al director de inteligencia de Estados Unidos, sin mostrar evidencia alguna, que Hugo Chávez financió las campañas del PRD en 2006. También revelan que el secretario de la defensa nacional, Guillermo Galván, pidió que se aplicara el estado de excepción en algunas entidades del país por la guerra contra el narco.