Nueva pagina!

Nueva pagina!
dale click en la imagen!
ULLRICH MEXICO. Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

viernes, 14 de enero de 2011

niños violentados y sin derechos

  • México se perfila para ser uno de los países en los que más violencia se ejerce contra niños y adolescentes.
  •  El maltrato físico y el homicidio se han convertido en una de las principales amenazas para esta población. Hasta 2009, el DIF había comprobado más de 20 mil casos de maltrato infantil.
  •  Pese a las cifras, no hay un sistema integral de protección de derechos de la infancia, y las entidades responsables no tienen atribuciones suficientes para garantizar la seguridad de niños y adolescentes

México.- El ensayo temático La violencia contra niños, niñas y adolescentes. Miradas regionales, de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), advierte que el país asciende rápidamente en la lista mundial para ocupar uno de los primeros sitios por la creciente violencia contra niños y adolescentes que va desde el maltrato físico hasta el homicidio.




México ocupa el primer lugar en violencia física, abuso sexual y homicidios de menores de 14 años entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.



De reciente publicación, el reporte apunta que la violencia más extendida en el país es el castigo corporal con fines disciplinarios, seguido por el maltrato infantil físico y sicológico, la omisión de cuidados y los tratos humillantes. El Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) registra más de 20 mil casos comprobados de maltrato infantil a través de sus instancias estatales.



En México, señala la Redim, aún no existe una legislación profunda que regule y proteja a niños y niñas en contra de la violencia. Dentro de los motivos, ubica el escaso conocimiento sobre los derechos de la infancia, la ausencia de datos estadísticos que permitan analizar las causas y efectos de la violencia y la falta de mecanismos de participación infantil que promuevan la opinión, exigibilidad o denuncia.



Respecto del número de casos, asegura que es difícil cuantificarlos debido al subregistro por factores externos, como la ilegalidad de este tipo de actividades y a elementos subjetivos o de interpretación de la agresión que no siempre permite identificar, distinguir y reconocer la presencia de violencia.



El Informe mundial sobre la violencia contra los niños y las niñas 2007 define ésta como el maltrato o la vejación de menores de edad que abarca todas las formas de malos tratos físicos y emocionales que originen un daño real o potencial para su salud, desarrollo o dignidad en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder.



“La exposición temprana a la violencia –enuncia Paulo Sérgio Pinheiro– es crítica porque puede tener un impacto en la arquitectura del cerebro en proceso de maduración. En el caso de exposición prolongada a la violencia, inclusive como testigo, la perturbación del sistema nervioso e inmunológico puede provocar limitaciones sociales, emocionales y cognitivas, así como dar lugar a comportamientos que causan enfermedades, lesiones y problemas sociales.”



México ratificó en 1990 la Convención sobre los Derechos de los Niños que establece que “los países miembros deben tomar las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas adecuadas para proteger al niño de toda forma de violencia física o mental, de traumatismos o de maltratos, de descuidos o trato negligente, de maltrato o de explotación, en especial del abuso sexual, mientras se encuentre bajo la custodia de sus padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que esté a su cargo”.



En 2006, el Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas se dijo preocupado por el elevado número de casos denunciados de violencia en el hogar y abuso de niños, la falta de medidas preventivas y de combate a estas prácticas. Por ello, recomendó al gobierno mexicano intensificar sus esfuerzos para elaborar un sistema que facilite la reunión de datos sobre los niños menores de 18 años que necesitan protección especial.



Además, sugirió en temas como la tortura, el abuso, el descuido y los malos tratos que se adopten medidas para prevenir y eliminar todo tipo de violencia, que se investiguen debidamente los casos y que se asegure que los niños víctimas reciban protección y servicios adecuados para su recuperación y reintegración social.



De manera específica, propuso que se enmendaran las leyes federales y estatales para asegurar la prohibición del castigo corporal en todos los entornos, así como que se tipificaran como delitos penales la explotación, la trata y el secuestro de niños.



Mientras en México no exista un Sistema Integral de Protección de Derechos de la Infancia y el Sistema para el DIF carezca del marco legislativo, recursos y diseño institucionales adecuados, niños y adolescentes seguirán viendo altamente vulnerados sus derechos, advierte la Redim.







Maltrato físico, en la impunidad

El DIF recibió, en 2009, 22 mil 129 denuncias por maltrato infantil. Aunque existan pruebas en los casos, la Redim admite desconocer la razón por la que son tan pocos los llevados a las autoridades judiciales. Y es que la relación entre la comprobación de las acusaciones recibidas y las presentadas a las autoridades judiciales es mínima.



En La violencia contra niños, niñas y adolescentes. Miradas regionales, ejemplifica que, en Oaxaca, el segundo estado con más denuncias realizadas, de más de 4 mil acusaciones, sólo 75 son comprobadas ante el Ministerio Público. Mientras que en Colima, únicamente el 0.76 por ciento sigue un procedimiento jurídico o penal, aun cuando es el estado donde hay una mayor comprobación de casos.



El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia reconoce la insuficiencia en el registro y recomienda construir políticas públicas que permitan ampliar las posibilidades de denuncia de casos de maltrato infantil para conocer con precisión su magnitud, con atención especial a niñas, y dar la atención necesaria a las víctimas de violencia.



El maltrato físico es el tipo de violencia contra menores de edad de mayor incidencia en el centro del país. En 2009, se contaron 15 mil denuncias y únicamente el 52 por ciento se comprobó y el 21 por ciento siguió un procedimiento jurídico o penal. La asociación civil expresa que si bien se generan más esfuerzos judiciales, éstos siguen siendo insuficientes.



Dentro de la región, el Estado de México es donde hay más denuncias realizadas: 3 mil 700 en 2009, de las que únicamente el 10 por ciento fue llevado al Ministerio Público. A su vez, Querétaro tiene el primer lugar en la comprobación del delito; el 95 por ciento de las imputaciones resultó cierta en 2009. La asociación civil se lo explica de dos maneras: el que los mecanismos de atención de denuncias son eficaces o el que los casos denunciados sean aquéllos donde el maltrato es evidente y la denuncia resulta la última salida.



Del Noroeste del país, Nuevo León es el estado que presenta la distancia más importante entre las denuncias de maltrato recibidas, los casos comprobados y los que siguieron un procedimiento jurídico o penal. Tiene un porcentaje mínimo de denuncia ante la autoridad, aun cuando los casos son significativos, por lo que, advierte la asociación civil, “los mecanismos de atención y seguimiento no están funcionando adecuadamente”.







Muertes por violencia

La expresión última y más severa de las lesiones por violencia es el homicidio y el suicidio. En México, las muertes por violencia constituyen el 3 por ciento de las defunciones totales. Entre la población de cero a cuatro años, es una de las 20 causas principales de muerte. De acuerdo con el Informe mundial sobre la violencia contra los niños y niñas, la población menor de 18 años y los bebés son quienes se encuentran en mayor riesgo de sufrir muerte por homicidio.



“En el caso de los niños en la primera infancia –explica la Redim–, este tipo de muerte puede ser encubierto en la mortalidad infantil por causas naturales y por no ser reportado como muertes provocadas; por ende, quedan dentro del subregistro que hace tan difícil el seguimiento y tratamiento de la violencia contra niños.”



Al año, en el país se registran 153 muertes por homicidio en niños de cero a cuatro años y 419 en adolescentes de entre 15 y 17 años. La región Noroeste del país es la que presenta la tasa de mortalidad por homicidio más alta en menores de cuatro años; Chihuahua es la entidad donde la incidencia es mayor, que de 2000 a 2008 registró 40 muertes. Sin embargo, comenta la Redim, “no hay cifras claras sobre niños víctimas indirectas de la ola de violencia en Chihuahua, es decir, a huérfanos de uno o dos padres que ha dejado esta guerra contra el crimen”.



En el centro del país, el Estado de México, Distrito Federal, Jalisco y Michoacán concentran el 78 por ciento de los homicidios de menores de 18 años. En la región Sur, ocurren el 18 por ciento de los homicidios contra niños de cero a cuatro años: Chiapas y Guerrero son los que más asesinatos registran.



Desde 2008, la muerte por violencia entre los adolescentes de 15 a 17 años ha aumentado considerablemente. El 50 por ciento de los homicidios y el 71 por ciento de los suicidios se concentran en este grupo. Según la Redim, los estados están entre los peor calificados en tasa de mortalidad por homicidio. La región Noreste comprende casi el 15 por ciento de homicidios de menores de edad. Ello, atribuye la Redim, por las situaciones a las que están expuestos los niños y adolescentes en las fronteras: la delincuencia organizada, la explotación sexual y los crímenes de género. La tasa promedio de entidades como Chihuahua es superior a la nacional. El estado aporta más del 50 por ciento del total de casos en la región, sólo seguido por Durango y Tamaulipas.



Bullying y castigos en escuelas

El 2 de marzo de 2010 Mayra Vanessa Martínez, de 10 años fue encerrada en un salón con candado por 19 horas como castigo impuesto por la profesora María Dolores Servín. A su madre no le permitieron el acceso a las instalaciones de la escuela Lázaro Cárdenas del Río, ubicada en Uruapan, Michoacán, y le negaron que su hija estuviese dentro. Cuando ella dio parte a las autoridades, el director y la plantilla docente encubrieron a la profesora.



Después de los hechos, comenzó una campaña de intimidación contra la familia de Mayra Vanessa. Ella y Lenin, su hermano, tuvieron que dejar la escuela por el aumento de las agresiones.



La denuncia penal todavía no es resuelta. La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán (CEDH) recomendó el retorno de Mayra Vanessa a su comunidad escolar y sanción a la profesora y al director por la violación de derechos contra la menor.



Según el tercer informe de la CEDH de julio de 2010, la violación al derecho a la educación ocupa el octavo lugar entre los principales hechos violatorios, sólo después de la tortura. La Secretaría de Educación Pública es la tercera entre las autoridades señaladas como presuntas responsables de vulnerar los derechos humanos, con 272 quejas emitidas en su contra y es la primera que incumple las recomendaciones.



“El nivel de impunidad y violación a la ley –dice la Redim– está tan institucionalizado que ni las más altas autoridades del estado de Michoacán logran ofrecer cumplimiento a esta agresión.”



El maltrato físico y verbal, la intimidación, la exclusión social y el abuso de poder dentro de las escuelas son parte de la cotidianidad de alumnos cuando su gravedad y frecuencia se ha incrementado y extendido por todos los rincones del país, advierte la asociación civil en su ensayo La violencia contra niños, niñas y adolescentes. Miradas regionales.





Describe que, en el pasado, la violencia escolar sólo se encontraba asociada a maltratos físicos y emocionales impuestos por los docentes, hecho que ha cambiado con la aparición y expansión del bullying. “Aun así, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recibe una queja diaria por el maltrato de maestros a alumnos”. El 90 por ciento de los casos sucedió en escuelas públicas.



El estudio Disciplina, violencia y consumo de sustancias nocivas a la salud en escuelas primarias y secundarias de México, del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), apunta que dos de cada 10 alumnos de primaria y uno de cada 10 de secundaria aceptaron participar en peleas. El 11 por ciento de los alumnos de primaria confesó haber robado o amenazado a sus compañeros, mientras que el 7 por ciento de los alumnos de secundaria dijo que intimidó en grupo a otros.



La Redim explica que contrario a los datos anteriores, donde se observa que la proporción de alumnos que mencionaron haber ejercido violencia no es tan amplia, la cantidad que reconoce haber sido victimizada es mucho mayor.



El 17 por ciento de los alumnos de primaria y el 14 por ciento de los alumnos de secundaria entrevistados por el INEE han sido agredidos físicamente. El 13 por ciento de los adolescentes de secundaria ha sido amenazado y el 2 por ciento de los alumnos de primaria teme asistir a la escuela.



“Los estudios –refiere la asociación civil– indican que, en su forma menos cruel, la violencia daña las relaciones interpersonales, atemoriza y deteriora el clima de seguridad y confianza necesarias para el progreso intelectual, afectivo y moral de los escolares. En su forma más cruel, el hostigamiento prolongado, las burlas y la multiplicidad de conductas agresivas tiene efectos devastadores para los implicados, pues los daña sicológica y moralmente”.





Violencia de género contra niñas

El ensayo La violencia contra niños, niñas y adolescentes. Miradas regionales expone que especialmente las niñas están en una situación de vulnerabilidad, marcada por la desigualdad y violaciones a sus derechos como parte de su cotidianidad.



De acuerdo con la Encuesta nacional de la violencia contra las mujeres 2003, una de cada cuatro mujeres dijo haber tenido una relación violenta en su vida. El 42 por ciento de las entrevistadas fueron golpeadas en su niñez por sus padres o familiares. Apunta que existen muy pocas cifras que reflejan la magnitud y características específicas de la violencia basada en género en menores de 15 años.



La Redim refiere que esta encuesta, realizada por el Instituto Nacional de Salud Pública, apunta que cada dos mujeres de entre 15 y 19 años han sido violentadas, principalmente por su pareja, mientras que la Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares 2006 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía arrojó que 67 de cada 100 mujeres de 15 años o más fueron víctimas de algún tipo de violencia.



Existen diferencias entre la cantidad de niñas y de niños atendidos por maltrato, lo que se puede constatar en estados del centro del país. Se atienden más casos de niñas maltratadas que de niños en Colima, el Distrito Federal, Estado de México y Nayarit. Sólo en Michoacán, la proporción es del doble respecto de los niños.



En el Noroeste del país, los porcentajes entre niñas y niños maltratados son muy similares, con excepción de Durango y de Tamaulipas. La Redim supone dos factores: el rezago en la primera entidad, donde persiste el machismo como forma de relación con las mujeres, y el trabajo de la industria maquiladora realizado por mujeres. Explica que las madres, al depositar en sus hijas la responsabilidad de los hogares, utilizan el castigo corporal ante las fallas en las tareas domésticas.



Menciona que los datos sobre violencia sexual son los más agraviantes. Dos de cada 10 mujeres son víctimas de este delito; el 7 por ciento sufrió de violencia sexual antes de los 15 años.



“Este atentado contra la dignidad humana presenta otra característica expresada en la variable de género que, a diferencia de otros tipos de violencia, evidencia la mayor vulnerabilidad de las niñas a sufrirla”, expresa la asociación civil.



En México, el 77 por ciento de las víctimas es niña. El promedio de edad de las afectadas es de 5.7 años; en la mayoría de los casos, la víctima conocía a su agresor. En el 19 por ciento de los casos, el atacante fue un hermano; en el 18 por ciento, un padrastro; en el 16 por ciento, un tío, y en el 15 por ciento, un padre.



La Encuesta nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares 2006 señala que en México casi 36 millones 500 mil personas viven en hogares donde existe uno o más tipos de violencia contra la mujer. En estos lares, la mayor cantidad de habitantes son menores de 14 años, es decir, que cuatro de cada 10 niños menores de 14 años viven en un entorno familiar donde sus madres o tutoras son agredidas.



Aunque actualmente todas las entidades federativas cuentan con leyes de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, no todas se encuentran en armonía con la ley general. “Es importante destacar que estos marcos jurídicos invisibilizan a niñas y adolescentes dejándolas sin protección, pues no reconocen que la violencia de género inicia en la infancia”.



El ensayo temático indica que las leyes estatales de Aguascalientes, Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Nayarit y Zacatecas son las menos armonizadas respecto de la contemplación de diversas acciones de atención, las órdenes de protección y programas estatales. Además, no armonizan conceptos sobre violencia, víctima, agresor y derechos humanos.



Advierte que estas definiciones son parte inalienable, integrante e indivisible de los derechos humanos universales contenidos en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, la Convención sobre los Derechos de la Niñez y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.



La agenda pendiente

Para la Redim, es necesario contar con un sistema integral de protección de derechos de la infancia donde los programas de apoyo social tengan como ejes la no discriminación, participación, el desarrollo y el interés superior de la infancia.



Aun cuando la percepción social considera al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia como el encargado de la infancia, expresa la asociación civil, “en los hechos, carece del marco legislativo, recursos y diseño institucional adecuados para la garantía de derechos de las niñas y niños altamente vulnerados en sus derechos”.



En el contexto de guerra contra el narcotráfico, emprendida por el presidente Felipe Calderón, subraya que es necesario exigir la entrega de información detallada sobre el número de niños que han sido heridos o asesinados en este periodo: “Hay que exigir el esclarecimiento pleno de los asesinatos de niños, niñas y adolescentes, sometiendo a la justicia a sus autores y cómplices, que se castigue a los responsables e indemnice a las familias”.



Expresa que es vital visibilizar que la violencia contra niños de primera infancia es más común de lo que la sociedad mexicana está dispuesta a reconocer: “Para las políticas públicas, es un factor por considerar en la prevención de riesgos para niños y niñas pequeños, quienes por su condición de edad y dependencia física se encuentran en mayor vulnerabilidad”.



Asimismo, sugiere que se legisle a nivel federal y estatal sobre la prohibición explícita del castigo corporal y tratos humillantes: “El Estado necesita crear un mecanismo permanente de evaluación y monitoreo de la violencia desde los hogares, escuelas y espacios donde niños y niñas se desarrollen”.



Ve como urgente el reformar el artículo 133 de la Constitución a fin de conferir a los tratados de derechos humanos y derecho internacional humanitario el mismo rango que la Constitución. Ello significaría que la Convención sobre los Derechos del Niño tuviera un impacto real en el sistema de justicia mexicano.

Razones políticas y económicas detrás del golpe

Manuel Zelaya, ex presidente de Honduras. Foto de archivo
Manuel Zelaya, ex presidente de Honduras. Foto de archivo
Las razones para romper el orden constitucional en Honduras fueron políticas y esencialmente económicas, aseguró el ex presidente Manuel Zelaya en un mensaje publicado hoy en la página del Frente de Resistencia Popular.

De acuerdo con Zelaya, el imperio norteamericano, la oligarquía y lastransnacionales estaban preocupados por su política exterior independiente, su acercamiento a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América y a Petrocaribe.

Al referirse a las reformas constitucionales aprobadas esta semana por el Congreso Nacional, recordó el ex mandatario que hace dos años esos mismos cambios impulsados por su gobierno fueron rechazados por el Parlamento, la Fiscalía y la Corte de Justicia.

El organismo legislativo acordó reformar el artículo cinco de la Constitución para permitir la realización de plebiscitos y referendos, con lo cual se podrá consultar a la ciudadanía si está de acuerdo o no con la reelección presidencial.

Mi administración presentó la misma iniciativa ciudadana para que el pueblo fuera consultado y Roberto Micheletti (entonces presidente del Parlamento) contestó liquidando la democracia con un golpe de Estado militar, denunció.

Eso demuestra dijo- que las razones para romper el orden constitucional no fueron jurídicas, sino políticas y esencialmente económicas.

Aunque Zelaya calificó de correctos los cambios adoptados por el Parlamento, pidió el pueblo continuar la lucha por una Asamblea Nacional Constituyente que conduzca a una mayor igualdad y oportunidades reales para todos los hondureños.

Las reformas aprobadas esta semana provocaron el rechazo de dirigentes populares, quienes consideran que esa decisión busca fortalecer al gobierno en el poder después de la ruptura institucional.

Las modificaciones no tienen razón de ser porque fueron adoptadas por los mismos autores del golpe de Estado, dijo Juan Barahona, subcoordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular (Fnrp).

En opinión de organizaciones integradas en el frente, los cambios solamente pueden hacerse en el marco de una amplia participación popular y no cuando son promovidos por los instrumentos de la oligarquía.

El Fnrp recogió el pasado año más de un millón 300 mil firmas a favor de cambiar la Constitución vigente desde 1982.

jueves, 13 de enero de 2011

Assange posee archivos que comprometen a Rupert Murdoch

Foto
Simpatizantes del fundador de Wikileaks, Julian Assange, afuera de la corte donde acudió a una audiencia el pasado martesFoto Ap
  • Denuncia que EU quiere quebrar al soldado Manning y forzaruna confesión
  • Acusa a China de ser el país más transgresor en términos de censura
Londres.- Julian Assange, fundador del portal Wikileaks, bajo custodia en Gran Bretaña por acusaciones de presunta conducta sexual impropia en Suecia, reveló este miércoles que tiene en su poder archivos para garantizar su seguridad que comprometen al magnate de los medios internacionales, Rupert Murdoch. En declaración a la publicación New Statesman, aseguró que tiene cables confidenciales del gobierno de Estados Unidos que serán difundidos si algo le pasa a él o a su portal. Assange reiteró que teme por su vida si se le extradita a Suecia, pues dicha nación lo entregaría de inmediato a Estados Unidos.
Wikileaks ha declarado tener 250 mil cables diplomáticos estadunidenses, además de los que ya fueron publicados. Assange indicó que cuenta con 504 documentos que serían dañinos para el consorcio de Murdoch, News Corp.
En declaraciones relacionadas, uno de los ex colaboradores de Murdoch, Andrew Neil, cuestionó públicamente este miércoles si la figura más importante dentro de los medios internacionales aún tiene control de sus operaciones. Al criticar el contenido del canal noticioso Fox Neil, fundador de Sky TV y ex director de The Sunday Times, aseguró que Murdoch está incómodo por el desempeño de figuras de Fox claramente afiliadas con la derecha como Bill O’Reilly y Glenn Beck.
En mi opinión, Fox está fuera de control, aseguró Neil a la BBC. “Creo que Rupert Murdoch ya no controla el canal, y sé de buenas fuentes que no está satisfecho con el contenido de Fox News ni con las posturas de los presentadores.
Por otra parte, Assange declaró que China es el país más transgresor en términos de censura, pero que Wikileaksestá intentando superar sus intentos de restringir el acceso online, en la entrevista publicada el miércoles en la revista New Statesman.
China cuenta con una agresiva y sofisticada tecnología de intercepción que se sitúa entre cada lector dentro de China y cada fuente de información fuera de China, señaló Assange.
Hemos luchado una larga batalla para garantizar que llega la información y ahora hay varias formas para que los lectores chinos puedan acceder a nuestra página web, agregó un extracto de la entrevista publicado en la página de Internet de la revista.
Desde que Wikileaks comenzó a divulgar los cables, altos mandos estadunidenses analizan si pueden presentar cargos penales contra Assange. El fundador de la página volvió a negar haber trabajado con Bradley Manning, un analista de inteligencia del ejército estadunidense del que se sospecha que divulgó los documentos secretos.
El martes, un tribunal estadunidense ordenó a la red social Twitter que transfiriera información de la cuenta de Assange y Manning, así como también de otros seguidores de Wikileaks.
Assange acusó a las autoridades estadunidenses de haber utilizado a Manning, quien fue detenido en el primer semestre del año pasado, para armar un caso en su contra.
Quebrar (la voluntad) de Manning es el primer paso, apuntó.
El objetivo claro es forzar una confesión que muestre de algún modo que él conspiró junto a mí para dañar la seguridad nacional de Estados Unidos, apuntó.
Hasta ahora Wikileaks ha publicado sólo una pequeña parte de los 250 mil cables que obtuvo. Assange negó que la página de Internet estuviera en apuros y reiteró en previos comunicados que los documentos serían publicados sin importar lo que le ocurra a Wikileaks o a él.
Assange también aseguró a New Statesman que los archivos que no han sido publicados hasta ahora incluyen cables sobre Rupert Murdoch y su grupo de medios News Corp.
Hay 504 cables diplomáticos sobre un grupo de medios de comunicación y también hay cables sobre Murdoch y News Corp, recalcó.
Wikileaks indicó previamente que publicaría documentos relacionados con un banco importante estadunidense, que se piensa podría ser el Bank of America.

The Independent y Reuters

Alemania prohíbe a la empresa Heckler & Koch exportar armas a México

Oberndorf.- Alemania canceló las exportaciones de armas a México previstas por el fabricante Heckler & Koch, que es investigado por la fiscalía general por presunta venta ilegal de esos artefactos.
El Ministerio de Economía alemán informó hoy que dejó de tramitar las solicitudes presentadas por la compañía para exportar armas a México.
La fiscalía general de Stuttgart investiga al fabricante ante la sospecha de que en 2005 vendió armas de guerra a cuatro estados mexicanos que padecen violentos conflictos internos. Con esa acción habría violado la prohibición impuesta por ese país a la venta de armas a zonas de conflicto.
Las autoridades allanaron hace un mes la sede central de Heckler & Koch, que tiene entre sus clientes al ejército y la policía alemanes, así como a varios países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Según el Ministerio de Economía alemán, el gobierno de la canciller Angela Merkel sigue de cerca las investigaciones de la fiscalía.
El fabricante, que niega las acusaciones, seguirá recibiendo permisos de exportación a otros países.

DPA

Fueron ejecuciones 89% de los 15 mil 273 homicidios de 2010

  • Se trata de un fenómeno focalizado en zonas específicas, asegura Alejandro Poiré
  • La página en Internet de la Presidencia de la República proporciona datos erróneos
  • Los estados de Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas concentran 50% de esos delitos, sostiene


México.- En 2010, 50 por ciento de las 15 mil 273ejecuciones (homicidios dolosos) se concentraron en tres entidades: Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas; sin embargo, siete de cada 10 homicidios se han cometido, en promedio, en 68 municipios, según las estadísticas de la base de datos de ese tipo de delitos presuntamente relacionados con la delincuencia organizada, elaborada por la Presidencia de la República.
Información dada a conocer por Alejandro Poiré Romero, vocero del gabinete de seguridad nacional, señala que existe evidencia consistente de que los homicidios presuntamente relacionados al crimen organizado son unfenómeno focalizado en zonas específicas del país y en 89 por ciento de los casos se trató “de ejecucionescometidas presumiblemente para disciplinar a sus socios o amedrentar a sus rivales.
“Por ejemplo, en 2010 el 50 por ciento de estos eventos se concentraron en tres entidades federativas: Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas. Un análisis a nivel municipal muestra que siete de cada 10 homicidios de esta naturaleza sucedieron en 90 municipios del país en 2007, cifra que disminuyó a 59 en 2008 y se convirtió en 70 y 73 en los dos años siguientes, respectivamente.
Además, hay evidencia de que este fenómeno se explica, primordialmente, por los conflictos entre los distintos grupos criminales que a lo largo de los años transformaron su actividad. Pasaron del trasiego a la producción y distribución de sustancias ilegales, e incursionaron en actividades delictivas como: secuestro, extorsión, trata de personas y piratería. Modificaron el modelo de negocio e hicieron más violentas sus prácticas de control de rutas y mercados.
Según el gobierno federal, hubocinco trimestres (I-2007 al II-2010) de incremento gradual en el número de homicidios, seguido de uno de estabilidad en el IV trimestre de 2010, que cerró con una caída significativa.
Los informes señalan que en 2007 la violencia se concentró en 90 municipios, principalmente en los estados de Baja California, Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Guerrero, Quintana Roo, Michoacán y Jalisco. Para 2008, los casos se concentraron en 59 municipios, y en 2009 la violencia aumentó a 79 municipios, aunque, según las autoridades, disminuyó en Baja California.
Para 2010, supuestamente el número de homicidios dolosos se concentró en 73 municipios, la mayoría en Chihuahua, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, Guerrero y Quintana Roo, mientras en Baja California prácticamente desaparecieron los asesinatos del crimen organizado.
Las estadísticas acerca de los homicidios dolosos pueden consultarse en la página webwww.presidencia.gob.mx/vocería_seguridad/. Sin embargo, la página presenta algunos problemas para la consulta, pues en muchos casos no se abren los municipios correctos a una entidad; por ejemplo, cuando se buscó información por municipio de Baja California, aparecen datos de ayuntamientos de otras entidades.
Además, cuando se solicitó información acumulada de todas las entidades de 2006 a 2010, el sistema se bloqueó.
En otro caso se solicitaron datos de 13 entidades, entre ellas el Distrito Federal, de 2006 a 2010; en la primera búsqueda para la capital mexicana, supuestamente en 2008 se cometieron 3 mil 345 homicidios dolosos, y en otra petición se informó que fueron 144.

Comunidades chinantecas en lucha contra represas

México Oaxaca.- E

n la primera semana de enero de este turbulento año que comienza, las comunidades chinantecas de Paso Canoa y Santa Úrsula, en el estado de Oaxaca, recibieron la visita de un grupo de investigadores estadunidenses, pertenecientes a la Corporación Privada de Inversión en el Exterior (OPIC, por sus siglas en inglés), una agencia del gobierno de Estados Unidos que proporciona financiamiento internacional. Estaban ahí para investigar actos violatorios de los derechos humanos y de los pueblos indígenas, según la denuncia que desde el día 30 de noviembre del año pasado representantes de esas comunidades presentaron ante dicha organización.
En su denuncia los quejosos asentaron que desde hace varios años la empresa estadunidense Conduit Capital Partners, una sociedad de inversión con sede en la ciudad Nueva York, en colaboración con la mexicana Electricidad de Oriente, comenzó a realizar obras de infraestructura sobre la presa Cerro de Oro, con el propósito de modificar las vías fluviales locales para producir energía que sería comercializada a empresas privadas. Para la realización de dichas obras estaban utilizando un financiamiento de 60 millones de dólares que el gobierno de Estados Unidos proporcionó a la primera a través de OPIC.
La inconformidad de los quejosos tiene varios orígenes. Uno de ellos es la falta de información sobre las obras, su objetivo y los responsables de ellas, pero sobre todo, los impactos que tendrán sobre su vida y las medidas que se tomaran para evitarlos. En esto último se encuentra otra fuente de su preocupación porque desde la década de los años 80, cuando la presa sobre la que ahora se realizan nuevos trabajos fue construida, a ellos se les afectó profundamente su pasado y su futuro; decenas de miles de los habitantes fueron desplazados a otras regiones, no se cumplieron las promesas que les hicieron y algunas personas todavía mantienen demandas judiciales para que les cubran la indemnización por los daños sufridos.
Lo peor es que la incertidumbre es alimentada por los efectos que ya comienzan a verse por las obras que están en marcha: el cemento que se usa para las obras se está filtrando en el agua que consumen, las detonaciones de los explosivos están dañando casas, y las prácticas de adquisición de tierras han afectado la cultura local. De llevarse a cabo las obras como hasta ahora, el Arroyo del Sal va a quedar seco, ya no va a haber comida para nosotros. No va a haber nada, porque todo lo que acá cosechamos, lo poco que agarramos, es para nosotros sobrevivir, dijo la señora Yolanda Ortega Esteban, que habita en el pueblo de Santa Úrsula.
De acuerdo con Komala Ramachandra, abogada de Accountability Counsel, que representa a los denunciantes, este proyecto constituye una clara violación de las propias políticas de OPIC sobre protección social y medioambiental. La empresa ha mantenido a las comunidades en la ignorancia sobre el alcance del proyecto y sus impactos, y ha usado la intimidación para silenciar el disenso. Los impactos son cada vez más evidentes, así como los medios de vida se encuentran también bajo amenaza directa. En otras palabras, las violaciones que la oficina estadunidense investiga son porque la empresa financiada no respeta su normatividad interna.
Ahora que en el estado de Oaxaca existe un gobierno que quiere diferenciarse de su antecesor, sería muy saludable para el futuro de sus habitantes que dejara atrás la política del avestruz con que se ha tratado por muchos años a los pueblos y comunidades indígenas, y volteara a ver sus problemas con el propósito de buscarles soluciones. Instrumentos para hacerlo existen: ahí están los compromisos internacionales del Estado mexicano sobre derechos indígenas, lo mismo que la legislación oaxaqueña, que tanto se ha presumido como de avanzada; de igual manera cuenta con la Secretaría de Asuntos Indígenas. Sólo falta voluntad política y sensibilidad para iniciar un nuevo trato con los pueblos indígenas. Veremos si lo los integrantes del nuevo gobierno las tienen.
Francisco López Bárcenas

Una ONG valenciana deja Haití por la falta de ayudas económicas

La ONG Esperanza sin Fronteras (ESF) ha anunciado este lunes que deja Haití por la falta de recursos económicos. Los equipos de emergencia de la entidad valenciana acudieron a Puerto Príncipe el 24 de enero de 2010 para ofrecer sobre todo asistencia a la población infantil afectada por el terremoto, según ha informado en un comunicado.
Foto de la Noticia

   Durante los meses que la ONG ha ofrecido ayuda de emergencia se ha hecho cargo de dos campamentos de refugiados y de la educación de 180 niños. Asimismo, ha facilitado ayuda médica a 1.000 enfermos y ha ayudado a potabilizar 1.000 litros de agua al día. Además ha puesto en marcha un proyecto para ofrecer implantes ortopédicos a los afectados.

   Sin embargo, según ha explicado en un comunicado, pese a los esfuerzos de la ONG valenciana, "la falta de recursos económicos y de ayudas ha provocado que Esperanza sin Fronteras tenga que dejar Haití". El presidente de la entidad, Fernando Darder, ha llegado a un acuerdo con la ONG Worl Vision, que también trabaja en el país, para que se haga cargo del campamento dirigido durante este tiempo por ESF, con unos 2.000 damnificados.

   Tras numerosas conversaciones, Worl Vision será la responsable del campamento, ubicado en Cité Soleil, una de las zonas más conflictivas y peligrosas de Puerto Príncipe. Actualmente allí viven 2.000 personas a las que Worl Vision ofrecerá asistencia alimentaria y médica.

   Aunque este campamento ya tenga solventadas sus necesidades básicas, Esperanza sin Fronteras ha hecho un llamamiento a las administraciones y a las entidades privadas para que financien proyectos de ayuda en Haití. "La situación es muy preocupante. Hay muchos niños huérfanos que no tienen dónde ir, la gente pasa hambre y la epidemia de cólera está acabando con muchas vidas. Es necesario reconstruir el país y sin ayuda económica y humanitaria no será posible", ha subrayado Darder.

miércoles, 12 de enero de 2011

Ecuador califica de “improcedente” crítica de OEA contra ley venezolana

El gobierno de Ecuador calificó el miércoles de improcedente al pronunciamiento del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, sobre una ley que permite al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, legislar por decreto hasta mediados de 2012.
Bandera del Ecuador
La cancillería señaló que “en el marco estricto del derecho internacional manifiesta” que Insulza “carece de facultades para interpretar y más aún intentar aplicar a un caso concreto los instrumentos jurídicos internacionales vigentes en el seno de la OEA”.
“Es improcedente su pronunciamiento al señalar que la Ley aprobada en Venezuela viola la Carta Democrática de la OEA, sin contar, además, con mandato ni autorización alguna de los Estados miembros sobre este tema”, agregó la cartera en un comunicado.
Señaló que el pronunciamiento de Insulza, que lo hizo “arrogándose competencias”, en el futuro podría “repercutir en cualquier otro país miembro de la OEA en inaceptables injerencias en asuntos que se desarrollan al interior de los Estados”.

15 mil mensajes respaldan iniciativa #yabastadesangre contra Calderón en Twitter

  • La iniciativa, iniciada por un grupo de moneros entre los que se incluye a Hernández, Patricio y Eduardo del Río, "Rius" se convirtió en uno de los temas más comentados en la red social, alcanzando 15 mil mensajes en apenas unas horas.

México.- La campaña cibernética, en la cual moneros como José Hernández pedía inundar la cuenta de Twitter del ex candidato presidencial panista Felipe Calderón con el hashtag #yabastadesangre, fue todo un éxito.

Además, las personas que se adhirieron a la iniciativa también cambiaron sus imágenes de perfil a una con la leyenda "Ya basta de sangre" diseñada por el mismo @monerohernandez.

Miles de personas se han unido al activismo cibernético con los hashtags #yabastadesangre, #nomassangre y #bastadesangre, colocándose como el tema más comentado solo por debajo de #enunmundoperfecto, el cual se utilizó para hacer comentarios "cómicos".

De acuerdo a Hernández, la campaña #yabastadesangre dirigida a Felipe Calderón inició "Porque tú (Calderón) eres el responsable de una estrategia fallida e irresponsable. Porque tu falsa guerra es anticonstitucional y la estamos pagando todos. Porque la persecución policiaca y militar no puede por sí misma derrotar al narco. Porque en esta falsa guerra sólo se ha conseguido encarecer la droga y abaratar la vida.

Porque el crimen no se combate con espots engañosos y estériles por Canal Once. Porque en esta falsa guerra no se ha hecho nada contra el financiamiento del crimen organizado, porque no se ha combatido a las autoridades coludidas con el crimen organizado. Porque en cuatro años de guerra contra el narco no hay ningún resultado concreto.

Porque todos los juguetes que quieres son para matar seres humanos. Porque a los delincuentes hay que juzgarlos y condenarlos, no asesinarlos. Porque queremos un combate al crimen real, no simulado; eficaz, no selectivo; auténtico, no electorero. Porque la defensa de la legalidad no tiene sentido sin la defensa de la vida. Porque el crimen se combate con inteligencia, no con todos los juguetes que pides a los Estados Unidos. ¡Cambio de estrategia, ya!".

asesinaron a la activista Susana Chávez

¡¡¡NI UNA MUERTE MÁS!!!

A Susana la recordaremos por ser quien acuñó la frase “Ni una muerta más”


México.- El día de hoy se confirmó el asesinato de la activista y poetiza Susana Chávez, al parecer ocurrido la semana pasada. Susana, al igual que Marisela Escobedo, decidió levantar la voz en contra de los feminicidiosy realizó un gran labor de denuncia ante la situación de violencia que hoy por hoy flagela a su natal Ciudad Juárez, “Juaritos” como comúnmente se le conoceesta ciudad del norte de México.
A Susana la recordaremos por ser quien acuñó la frase “Ni una muerta más”,frase que día a día se grita con la esperanza de que nuestras autoridades la escuchen y decidan actuar para poner fin a los asesinatos de mujeres, por el simple hecho de la condición de género.
El cuerpo de esta valiente mujer, de acuerdo con el periódico El Universal, fue hallado con la mano izquierda cercenada, como si la hubiesen castigado por lo que se atrevióa escribir y a denunciar.
Las autoridades pretendieron ocultar este atroz crimen bajo el pretexto de “no querer despertar la furia social”, esto es el colmo del cinismo, ¿cómo pretenden que la sociedad no se enfurezca por estos crímenes? Si no desean que la sociedad mexicana les recrimine nada que hagan el trabajo necesario para ponerle fin a los feminicidios en nuestro país, que trabajen para acabar con la impunidad y que los responsables de cegar l vida de cientos de mujeres reciban el castigo por sus crímenes, que el Estado mexicano deje de ser cómplice de los feminicidios que a diario ocurren.
Desgraciadamente los índices de asesinatos de mujeres en el país, especialmente Ciudad Juárez, aumentaron con la militarización producto de la estúpida guerra calderónica contra el narco, una guerra “sin ton ni son”que continúa cobrando vidas, pero de las que nadie se responsabiliza.
Es deber nuestro continuar con la lucha de estas dos mujeres valientes, Marisela y Susana, que la sangre que han derramado no quede impune, así como tampoco debe quedar impune la de ninguna víctima de feminicidio. No dejemos que el miedo nos venza, hoy más que nunca debemos gritar con todas nuestras fuerzas “Ni un muerta más”. 

Denuncia contra difamación hacia Víctor Herrera Govea

Manifestamos nuestra indignación ante lo que podría catalogarse como una difamación impulsada y “legalizada” por el Gobierno de Marcelo Ebrard, a través de la subsecretaría de sistemas Penitenciarios


México.- Por medio de la presente, queremos hacer una denuncia ante un artículo titulado “¿A qué se dedican los reos peligrosos?” publicado el 2 de enero de 2011 en el periódico El Universal por Allan López Sosa,  pues en éste se hace mención del caso de Víctor Herrera Govea, a quien se le incluye en una lista de los 100 reos más peligrosos que han sido “rehabilitados” en los Centros de “Readaptación Social” capitalinos.
Recordamos  que Víctor es un joven que se unió a la marcha del 2 de octubre de 2009 y, con pretexto del asalto porril a una tienda Oxxo, fue golpeado (en dos ocasiones) y detenido, posteriormente se le inventaron los delitos de “daño en propiedad ajena” y “robo en pandilla” y después de permanecer un año en prisión, sin contar con una sola prueba en su contra, fue declarado culpable. Pudo salir bajo caución con la condición de tener que firmar durante  1año 90 días y con la multa de $4932, además se establece que debe pagar $6500 por los daños a la tienda Oxxo y $2002  por el valor de los objetos “robados”.
Manifestamos nuestra indignación ante lo que podría catalogarse como una difamación impulsada y “legalizada” por el Gobierno de Marcelo Ebrard, a través de la subsecretaría de sistemas Penitenciarios, continuada por los jueces y solapada y  legitimada por los medios de “comunicación” (en este caso, el periódico El Universal), que no conformes con haber detenido ilegalmente a una persona, haberla golpeado en dos ocasiones, haberla declarado culpable sin contar con una sola prueba en su contra y con haberle quitado un año de su vida en el encierro, continúan desprestigiando su nombre.
Al mismo tiempo, aclaramos que Víctor no terminó la Universidad dentro del Reclusorio y para lograr cursar algunas materias de Derecho tuvimos que pasar por una serie de procesos burocráticos y hacer presión política pues, contrariamente a lo que menciona el reportero de El Universal, derechos básicos y obligatorios como estudiar, ser tratado dignamente, o conforme a derecho, son casi inexistentes dentro de los penales. Por el contrario, lo único que se brinda dentro de esos lugares son golpes, estafas por parte de los custodios, amenazas, extorsión y robo a familiares, introducción y circulación de droga permitida e impulsada por custodios y autoridades de los reclusorios, etc. Lo cual, sin duda causa efectos negativos en las personas, como es el caso de Víctor, que actualmente sufre un severo estrés postraumático.
En conclusión, esta carta es una denuncia en contra de la difamación hacia Víctor y en contra de las declaraciones mentirosas de las autoridades (que resultan delincuentes mayores) entorno a los penales, cuyo único fin es ser una máquina para destruir gente.
Comité de apoyo por la libertad de todxs
http://vsencapsulamiento.wordpress.com
¡Abajo los muros de las prisiones!
¡PRESXS Y PROCESADXS POLÍTICXS LIBERTAD!

Abogados de Assange temen que enfrente la pena de muerte en EU

  • La defensa legal de Julian Assange aseguró que de ser extraditado a Suecia, el fundador de WikiLeaks podría ser extraditado a Estados Unidos, donde podría ser ejecutado.
Los abogados de Julian Assange dieron a conocer que Julian Assange, fundador de WikiLeaks, argumentará ante la corte de Londres que no debe ser extraditado a Suecia por presuntos delitos sexuales ya que podría terminar siendo extraditado a Estados Unidos donde enfrentaría la pena de muerte.

De acuerdo con Reuters, la defensa de Assange argumentará que la extradición podría significar la ejecución del fundador de WikiLeaks en Estados Unidos.

"Hay un riesgo real de que, de ser extraditado a Suecia, Estados Unidos busque su extradición y/o entrega ilegal a Estados Unidos", dijo Finers Stephens Innocent, la firma legal que lleva el caso de Assange.


"De hecho, si el señor Assange fuera entregado a Estados Unidos, sin la seguridad de que no se realizará la pena de muerte, hay un riesgo real de que podría ser sometido a la pena de muerte", agregó.


Los defensores de Assange señalan que de terminar en Estados Unidos podría ser sometido a tortura o a tratos prohibidos por el Artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Assange enfuereció al gobierno de Estados Unidos al publicar miles de cables secretos del Departamento de Estado en el sitio WikiLeaks. El gobierno de EU, busca enjuiciar a Assange para usarlo como ejemplo y de esta manera intentar evitar que otros quieran publicar documentos secretos de ese país.

martes, 11 de enero de 2011

Aplauden intelectuales la campaña ¡Basta de sangre!

  • No queremos acostumbrarnos a los asesinatos o conformarnos con else matan entre ellos: Epigmenio Ibarra
  • La violencia es resultado de siglos de pobreza e ignorancia; la solución es a muy largo plazo, dice Fernando del Paso
Foto
Fernando del Paso, Raquel Tibol, Lourdes Arizpe, Élmer Mendoza, Eduardo del Río
, Víctor Flores Olea, Elena Poniatowska y Luis de Tavira tuvieron opiniones enriquecedoras respecto a la campaña ¡Basta de sangre!Foto Marco Peláez, María Luisa Severiano, Jesús Villaseca,
Yazmín Ortega Cortés, Luis Humberto González y Carlos Cisneros


México.- Artistas e intelectuales aplaudieron la campaña ¡Basta de sangre!, encabezada por el caricaturista Eduardo del Río (Rius) y el periodista Julio Scherer, que protesta contra la violencia en el país, misma que, en lo que va del sexenio, ha cobrado más de 30 mil víctimas.
Señalaron que es fundamental que la sociedad civil exprese, de manera enérgica, su rechazo a la política de Felipe Calderón que ha propiciado el clima de inseguridad y miedo que se vive en México, la cual calificaron deequivocada.
Los mayoría de integrantes de la comunidad cultural consultados consideraron que urge un cambio de estrategia en el combate a la delincuencia, sobre todo a través del apoyo a la cultura, no de las armas, así como la puesta en marcha de un proyecto político fuerte.
Aquí las palabras de quienes brindaron su opinión:
Fernando del Paso,
escritor:
No soy nadie para dar una receta que elimine o disminuya radicalmente la violencia, pero creo que es el resultado de fenómenos de largo plazo: la pobreza y la ignorancia, que existen desde la Colonia, pero que antes no se podían manifestar fácilmente.
¿Qué hacen esos 100 mil o másninis, sin estudios o trabajo? Son fácilmente seducibles por el hampa. Así, al que no le gustaba el crimen, cuando lo comete y obtiene dinero le empieza a gustar. Sin embargo, la culpa no es sólo de este gobierno, la ignorancia y la pobreza no se crearon en un sexenio. Es algo que arrastramos. No es el régimen de Calderón, sino desde la Revolución e incluso antes. Y el cambio tiene que ser a muy largo plazo. Como dicen los ingleses: antes de que mejore el asunto se va a poner peor.
Raquel Tibol,
crítica de arte:
Hay que apoyar a Andrés Manuel López Obrador porque tiene un proyecto y es demasiado grave lo que ocurre para enfrentarlo con la caricatura. Al estado criminal generalizado auspiciado por el gobierno hay que responder con un proyecto político fuerte y eso no lo pueden hacer los caricaturistas. Qué ayuden, pero que se plieguen ante quien tiene el mejor proyecto.
Lourdes Arizpe,
antropóloga:
Obvio que son los violentos quienes impulsan la violencia y éstos tienen que ser detenidos. Pero la pregunta importante no es quién son los violentos sino por qué tantos mexicanos se han vuelto tan violentos en los pasados diez años. La combinación tóxica son las políticas que generan la desigualdad y el desempleo combinadas con la incapacidad total de haber detenido la exportación de drogas, la importación de armas y el lavado de dinero combinadas con la imposición de ideologías religiosas pasivistas sobre ideologías políticas que podrían haber abierto los cauces de expresión, debate y negociación con los excluidos en su propio país.
Aplaudo la campaña ciudadana contra la violencia que encabezan La JornadaProceso y Rius, pero requiere dos niveles de estrategia: exigir, después de 30 mil muertos, un viraje de una política de la violencia policial hacia un manejo económico y político del narcotráfico en el ámbito de lo posible en una soberanía deteriorada. Y, por otro, la insurgencia contra las industrias de las armas y contra quienes, teniendo las tecnologías y la fuerza para detener el narcotráfico, no lo han hecho. En otras palabras, evitar que el narcotráfico se siga convirtiendo en el brazo violento de la política.
Víctor Flores Olea,
politólogo:
Es atroz el momento de sangre por el que atraviesa el país y la gran duda en el corazón de muchos mexicanos es la de si haber sacado al Ejército de sus cuarteles tiene otros fines, como simplemente mantener el poder del Partido Acción Nacional en el gobierno y, desde luego, sostener el poder de los ricos en México y la situación de miseria. Y, en último caso, como ya lo hizo Colombia en tiempos recientes, abrir una gran brecha al ejército de Estados Unidos, como instrumento también de control nacional.
Es claro el fracaso del intento puramente militar y policiaco de derrotar al crímen organizado. Lo que no ha brillado es la labor de inteligencia, de prevención, de desarticulación económica de las mafias criminales, sin esto está asegurada la victoria de la delincuencia en México. Por eso es que a Felipe Calderón le espera una derrota espectacular que ya cosecha todos los días. Y lo peor: toda esta mancha roja sobre el país podría encerrar un entreguismo absolutamente inaceptable.
Elena Poniatowska,
escritora:
La cultura y la educación son las primeras opciones contra la violencia. También el tener las mismas oportunidades, pues el desempleo es lo que más la fomenta. Además de poner en Internet la leyenda ¡Basta de sangre!hay que hacer carteles para colocarlos en los muros de nuestras casas, hacer pancartas, entre más lo hablemos, lo digamos y lo divulguemos más va a ayudar esta campaña. En nuestro país, el abrir los periódicos es ahora un mazazo al conocer todas las noticias acerca de la violencia que se vive. En una sociedad en la que existe un abismo entre las clases sociales el que haya unión puede ser una autoprotección. Estamos indefensos. Cuando mis hijos eran pequeños los mandaba solos a la miscelánea y regresaban con el cambio exacto. Ahora llevamos aterrados a nuestros niños por las calles. La alternativa es que seguimos vivos y tenemos que usar eso para decir ya basta.
La cultura es una opción, siempre lo ha sido. ¿Qué le va a dar México al mundo? El petróleo ya se va a agotar, entonces la respuesta es la cultura, eso es lo que tenemos que fomentar.
Élmer Mendoza,
escritor:
La campaña está cubriendo una prioridad de apoyo a la sociedad. Cuando los artistas toman la voz el mensaje suena muy fuerte, entonces aumenta la posibilidad de que llegue a toda clase de oídos. Me gusta mucho lo que está haciendo el maestro Eduardo del Río.
Sin que el gobierno pierda el estatus, urge una negociación, algo que sería natural dada la situación actual. Si han declarado la guerra y la sociedad está perdiendo, se está convirtiendo en víctima, las autoridades tienen que pactar con el enemigo, tienen que conseguir una amnistía. Es absurdo que esté muriendo tanta gente. Creo que las acciones de los caricaturistas cumplen con recordar al gobierno su deber de tomar medidas, que no es posible que se haya cometido este error de declarar la guerra y se obstinen en ella.
Nosotros los escritores estamos en una campaña de no entregar las ciudades. En esta iniciativa queremos que la gente salga a los cines, a los parques, se haga presente. Demostremos que somos una sociedad fuerte que no permitiremos que nos quiten la herencia de nuestros antepasados.
Luis de Tavira, dramaturgo
y director de teatro:
Me parece fundamental esta reacción ciudadana de exponer la opinión y pasar a su manifestación enérgica. Pienso que lo único que puede oponerse a la barbarie en la que hemos caído es la construcción de la conciencia y la unidad en la manifestación por la defensa de la vida humana, que se enfrentan a la violencia que genera más violencia. Espero que la iniciativa tenga una resonancia ciudadana importante y haga pensar a todos.
Es evidente que hay una estrategia equivocada en la reacción del gobierno frente al crimen organizado y la inseguridad, es decir, lo que se ha hecho es combatir con armas las armas y eso lo único que genera es mayor violencia. Eso no es el camino, está visto. El problema es enormemente complejo y tiene que ver con todo el sistema de la situación. La única posibilidad de revertir es construyendo la conciencia en los valores, empezando por la dignidad humana y por la capacidad de los seres humanos por resolver los problemas por la vía de la racionalidad y la civilidad, porque de otra manera estamos haciendo el juego a la barbarie.
Lo que vive el país es una guerra entre civilidad y barbarie. Ahí lo fundamental es la acción de la cultura, no la acción de los ejércitos. Y la tarea de la cultura no es otra que la construcción de la conciencia. La violencia que padece el país está centrada en los problemas de educación y de la destrucción de la cultura, lo que nos a sumido en el nihilismo, que no es otra cosa que la ausencia de valores. Si vamos a convertir a nuestro país en lo que dice la canción: la vida no vale nada, pues en efecto, entonces, nada. Ese no valer nada, si no sólo el dinero y la voracidad de unos contra otros, eso ha dónde ya nos trajo. Es fundamental la campaña que inicia La Jornada, haciendo un llamado a la ciudadanía no sólo a pensar, sino a manifestarse.
Luis Mario Moncada, dramaturgo y director de teatro:
La campaña ¡Basta de sangre! es una expresión de hartazgo de una sociedad que no ha sido consultada sobre situaciones muy complejas que parecen responder más a estrategias políticas que a una verdadera política de Estado en materia de seguridad. Los resultados que podemos verificar hasta el día de hoy, entre números de muertos, ciudades sitiadas, clima de inseguridad, en fin, es muestra de una estrategia que no ha funcionado y que tendría que replantearse. No puede ser que una cúpula política sea quien determine el rostro de nuestro país, sus fallas son evidentes, pusieron en práctica una estrategia que no fue suficientemente estudiada, se fueron dando golpes (al narcotráfico) sin pensar en los siguientes pasos, generando una reacción del crimen organizado para la que no se estaba preparado. Lamentablemente ahora más que planear, se necesita corregir, de ahí la importancia de la expresión de hartazgo ciudadana.
Epigmenio Ibarra, productor de televisión (quien se sumó a través de Twitter):
Por una paz digna, por la justicia, contra la impunidad y la corrupción. Y nadie habla de rendirse o negociar con el crimen organizado sino de combatirlo de manera integral y no sólo con la fuerza. Su doctrina de desprecio a la vida, su estrategia basada sólo en la fuerza, su errática conducción no funcionan. Porque no queremos conformarnos con al escueto e irresponsable se matan entre ellos, porque no queremos acostumbrarnos a la muerte.
Alberto Híjar,
investigador:
Ojalá la campaña contribuya a procrear un interlocutor ciudadano que pueda, organizadamente, responder al acrecentamiento del terrorismo de Estado, sobre todo, y con el del crimen organizado. No creo que tenga efectos, por lo menos inmediato, porque los partidos políticos se han empeñado en liquidar toda posibilidad de organización desde la base social. De modo que si en algo contribuye la campaña a alertar conciencias será bueno, pero creo que no llegará a organizar nada porque los procesos electorales tratan de no auspiciar, sino al contrario: de liquidar toda organización de la base social.
Pedro Friedeberg,
artista visual:
No hay solución (contra la violencia). Vamos a seguir perdiendo nuestras cabezas. Estamos como en Alicia en el país de las maravillasoff with their heads, para todo el mundo. (Habría que comenzar) por un juego de cricket como hizo la reina con Alicia. Usaban los cuellos de los flamingos o algo así para empujar los erizos o ¿qué eran?

Mónica Mateos,
 Merry MacMasters,
 Carlos Paul y
 Reyes Martínez

El fantasma del comunismo reaparecido

  • La líder de La Izquierda djo que su partido busca caminos hacia el comunismo. Entre las rectificaciones y el debate, el partido teme ahora no lograr ser una opción electoral en Alemania.
Gesine Loetzsch, líder de Die Linke
Gesine Loetzsch, líder de Die Linke

Para Die Linke (La Izquierda), el súper año electoral en Alemania, en el que en siete Estados federados habrá comicios, ha comenzado con una discusión terminológica de sabor bastante rancio.
“Caminos hacia el comunismo”, un artículo de Gesine Loetzsch, dirigente del partido, ha levantado revuelo, sobre todo porque ese término en Alemania, para la mayoría, no se disocia de Muro, división, dictadura y estalinismo. Un partido que tiene como ideal el encuentro de caminos que lleven (de vuelta) a esa etapa de la historia no puede ser democrático, es el tenor de la crítica. Y los socialdemócratas del SPD aprovechan para excluir toda futura cooperación.
Con un nivel de aceptación a nivel nacional que no rebasa el 10 por ciento, pero con buenas perspectivas de ganar en marzo en el Estado de Sajonia-Anhalt, las declaraciones de la dirigente del partido heredero del Partido Socialista Unificado (SED) de la antigua República Democrática Alemana podrían resultar un tiro por la culata.
Entonces, desde el acto conmemorativo en honor a los líderes históricos de la izquierda alemana, Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, todos los dirigentes de este partido que dice abogar por una sociedad más justa en democracia han tomado la palabra para corregir “la malhadada frase”, como la denominó Gregor Gysi, fundador del partido y ahora líder de su grupo parlamentario en el Bundestag.
Klaus Ernst y Gesine LoetzschKlaus Ernst y Gesine LoetzschIntenciones y realidad
“Lo que Gesine  Loetzsch quiere decir con comunismo es algo muy noble”, defendía Gysi: se trata más bien de una sociedad muy justa y humana. Sin embargo, el camino que lleva hasta el ideal marxista de una sociedad sin clases ha pasado, en todos los lugares en donde se ha utilizado, por prácticas de terror estatal, así lo resume Jan Fleischhauer en su artículo “Utopía y Terror”, publicado en Der Spiegel. Según éste, autor del libro Unter Linken – von einem der aus Versehen konservativ wurde (Entre izquierdistas: de alguien que por error se volvió conservador), los izquierdistas intentan siempre separar la idea de la ejecución, lo que en su opinión, sería como separar la idea nacionalsocialista del terror nazi.
En su artículo publicado en el diario Junge Welt, sucesor del órgano oficial del Consejo Central de las Juventudes Socialistas de la RDA, Loetzsch -berlinesa, miembro del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED) hasta 1990- afirmaba: “Los caminos hacia el comunismo sólo los encontraremos si nos ponemos en marcha para probarlos, en la oposición o en el gobierno”. Pocos días después, en entrevista concedida a la emisora alemana Deutschlandfunk, puntualiziaba:  “Lo que pretendemos es un socialismo democrático”. Y, poco después, resaltaba en el Congreso de Die Linke en Berlín, que las ideas de su partido excluyen el estanilnismo y el socialismo autoritario.
Temores de un partido
No obstante, a pesar de todo intento de corrección y de la sombra protectora que le brinda el carismático Gysi, otros miembros de Die Linke no cesan de distanciarse de su directiva. Antes que Loetzsch, Klaus Ernst –al frente del partido desde que su cofundador, el ex socialdemócrata Oskar Lafontaine, se retirara de la política federal- había sido blanco de críticas que tenían como centro la pregunta: ¿cómo alguien que predica la justicia social puede ganar tres sueldos y pasearse en Porsche? Independientemente de la discusión a nivel nacional, es sobre todo, a las bases del partido en los Estados del Este a las que no les han caído muy bien ni las acciones ni las palabras de sus directivos.
Con todo, Wulf Gallert –candidato a primer ministro de Sajonia-Anhalt-, después de subrayar su absoluta condena a la huella cruenta del comunismo y de resaltar la vocación democrática de las filas a las que pertenece- defiende un programa de reformas sociales a favor de las capas menos favorecidas. A pesar de ello, en tiempos de vacas flacas y crisis financiera, la intención de dar el voto a la “alternativa socialista” de Die Linke no ha crecido:
Mientras que en las elecciones federales en 2009 alcanzó el 12 por ciento, actualmente, en promedio, no rebasa los diez puntos. Su presencia en los parlamentos de los estados del Este alemán se da por descontada debido a la relación histórica de los votantes con el heredero del partido único, pero no así en los de los  “viejos” Estados. “Si servimos para algo tenemos que tener éxito en estas elecciones, para enviar una señal de que esta sociedad tiene que cambiar”, arenga el ducho político Gysi, sin pronunciar el fantasmal término en torno al que tanto se ha debatido, pero sin describir el camino que llevaría al hipotético cambio.
Autora. Mirra Banchón
Editor: Pablo Kummetz

Volver al Principio