Estamos de vuelta
Hace 11 años
miércoles, 27 de abril de 2011
lunes, 25 de abril de 2011
En México gritamos siempre que “el fascismo no pasará” y lo tenemos en todos lados
1. El fascismo mundial no desapareció con la muerte de Hitler, Mussolini, Franco y sus más fieles seguidores, porque esas doctrinas racistas de la derecha no dejaron de ser alimentadas por hijos y nietos.
Hoy encontramos a sus abiertos seguidores en los principales países de alto desarrollo asesinando a todos aquellos luchadores sociales y desbaratando reuniones de protesta; pero también en los gobiernos aplicando políticas de represión contra los movimientos independientes, contra las huelgas y desbaratando organizaciones sindicales. El fascismo no fue solamente una doctrina aplicada antes, durante y después de la Segunda Guerra, sino la adopción de la “superioridad” al pensar de manera racista, una persecución permanente contra los trabajadores y una cerrazón que falta a la humildad para entender las razones de los otros.
2. En México, durante el gobierno de Elías Calles (1924/28) y en el período en que éste ejerció tras el trono como Jefe Máximo (1928/35) el fascismo penetró y se extendió en México. El gobierno de Cárdenas (1934/40), al expulsar del país a Elías Calles y su gente frenó al fascismo, sobre todo al apoyar al gobierno de la República Española y a los miles de refugiados que ingresaron al país después de ser derrotada la República en España. Pero los fascistas sólo descansaron al establecer, junto con los excristeros y panistas, una fuerte oposición al gobierno “socialista” o nacionalista de Cárdenas. Así la derecha, al sentirse fuerte, apoyó primero la candidatura de Almazán y luego la de Ávila Camacho. La realidad es que después de la expropiación petrolera de marzo de 1938, el gobierno de Cárdenas comenzó a debilitarse y la derecha política se fortaleció.
3. Cuando escuchamos los discursos del presidente de facto Calderón y los desplantes de sus secretarios, de Gobernación y del Trabajo -sobre todo cuando se refieren a los trabajadores en rebeldía- pareciera que estamos escuchando sino a los fascistas, por lo menos a despóticos empresarios. Oigamos: “Ante el actual conflicto en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, advirtió ayer que el Estado intervendrá para hacer respetar la ley, mientras el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, dijo que aplicará la requisa o la ocupación temporal de Luz y Fuerza del Centro (LFC) si la organización sindical en sus acciones de protesta traspasa el umbral y trata de boicotear o sabotear el servicio y suministro de energía eléctrica”.
4. Hitler Lozano señaló amenazadoramente: “(Los líderes y los obreros del SME) están acostumbrados al chantaje, a la fuerza, a enseñar el músculo, a las movilizaciones y así obtener las cosas, aun las que no les corresponden, pero eso se acabó”. De un plumazo, el clonado Hitler mexicano determinó que las movilizaciones “para enseñar el músculo” valen un carajo para el gobierno porque “éste sólo cumple las leyes”. ¿Se había visto mayor cinismo de funcionarios que han llevado al país a la mayor miseria y desempleo? Estos funcionarios panistas, en menos de nueve años de gobierno han superado con creces en corrupción a los gobiernos del PRI, que todos pensamos habían llegado al tope. Pero, ¿qué se puede esperar de esos campeones del autoritarismo y el despotismo que buscan “una patria ordenada” tal como la que heredaron del Porfirismo?
5. Pero los electricistas del SME jamás se dejarán intimidar por estos aprendices de Mussolini, aquel dictador italiano uña y mugre de Hitler. Estos obreros electricistas que siempre han luchado por sus derechos, han heredado las convicciones y las experiencias de sus abuelos del SME que vienen desde 1914 y de su combativo periódico Lux fundado 14 años después. ¿Ante ese enorme prestigio, alguien podrá pensar que los electricistas dejarán pisotearse por un gobierno que históricamente ha defendido intereses empresariales, sobre todo hoy que los obreros del sindicato minero y los dirigentes de la UNT han declarado abiertamente su apoyo?
6. El gobierno de Calderón ha estado amenazando con aplicar la inconstitucional requisa, así como tomar militarmente el local sindical; ha silenciado a propósito el cateo de los domicilios y el encarcelamiento a los líderes. Pero esa represión gubernamental no quedará impune porque los electricistas han logrado construir una fuerza solidaria importante. ¿Y qué tal si se transforma en uno de los prolegómenos de la nueva revolución social? El gobierno de Calderón no solo se parece al de Porfirio Díaz que fue derrocado en 1911 por la Revolución en cuanto a sus concepciones político/ideológicas, sino también se parece a la cantidad de problemas pendientes que no ha podido resolver. Martín Esparza, el dirigente del SME que ha logrado varias decenas de movilizaciones enormes en la ciudad de México, cuenta hoy con cientos de miles de apoyadores.
7. Por el contrario el gobierno de Calderón parece batirse en retirada desde que fue derrotado ampliamente en las elecciones de julio pasado. A los gobiernos de Fox y de Calderón les funcionó bien su persecución policíaca contra el líder independiente minero Gómez Urrutia porque lo han mantenido en el exilio; les ha salido bien sus apoyo a los líderes charros o venales de los petroleros, del SNTE; a los líderes del clásico charrismo de la CTM, la CROC, lo que queda de los ferrocarrileros y de la FSTSE. Pero saben que no podrán con los sindicatos independientes encabezados por el SME, la UNT y otros organismos pequeños que durante décadas han dado la lucha en las fábricas, en las escuelas y en las calles. Quizá ahora estén gritando mucho los gobiernos panistas porque el pasado julio se les cayeron los dientes.
http://pandejos.net
¿Entonces es cierto?¿Chávez entregó al periodista a manos de quienes asesinaron a su esposa?
Van 5 presos políticos muertos por denegación de asistencia médica en las cárceles de Colombia en el 2011
indignados por la inhumanidad de esta extradición
El periodista sobreviviente al exterminio de la UP por el Estado colombianoEl periodista detenido es un sobreviviente del genocidio político adelantado por el estado colombiano contra la oposición. Sobreviviente del plan de exterminio contra la Unión Patriótica, UP, denominado plan "Baile Rojo", genocidio político que consta ante la CIDH: 5000 asesinados por los aparatos de exterminio del Estado colombiano. Su esposa fue víctima del régimen colombiano. Es refugiado y periodista opositor al régimen. Esto atenta contra la libertad de prensa y de opinión. Es Sueco. Venezuela está violando sus derechos, y se tuvo que interponer un HABEAS CORPUS. Recordemos los funestos episodios del PLAN CONDOR, y no permitamos que se reedite. Para evitar que se consume su extradición hay que moverse y pedir al gobierno de Venezuela que lo suelte en respeto por el bolivarianismo, por el respeto al DIH que prohíbe extraditar una persona a un régimen como el de Colombia, por el respeto a la libertad de opinión y de prensa.
Las últimas noticias indicarían que ya fue entregado al criminal régimen de Colombia, violándosele sus derechos. De ser cierto esto Chávez habría violado el DIH al entregar a un refugiado al país persecutor. Además se habría entregado al periodista violando las propias leyes venezolanas que exigen el debido proceso.
A ESTE INFIERNO FUE ENTREGADO POR CHAVEZ UN PERIODISTA SOBREVIVIENTE AL PEOR GENOCIDIO POLíTICO (de todo un partido) de la reciente historia del continente:
van 5 presos políticos muertos por denegación de asistencia médica en las cárceles de Colombia en el 2011
Hay alrededor de 500 presos políticos y de guerra, y 7000 presos políticos civíles en las cárceles del régimen colombiano; la tortura es denunciada como práctica gravemente recurrente contra estos 7.500 presos políticos. Las más de 7.500 personas en condición de prisioneras políticas, no sólo tienen que afrontar las injustas detenciones, los montajes judiciales y la infinidad de restricciones inhumanas, sino que además se encuentran frente a la permanente negligencia médica.
Colombia es el país con más presos políticos del continente: con 7.500 presos políticos, de los cuales al menos 7000 son civiles apresados bajo montajes judiciales: estudiantes, sindicalistas, maestros, artistas, poetas, ambientalistas, abogados, médicos, profesores, sociólogos, historiadores, investigadores, campesinos, líderes sociales, defensores de derechos humanos.... todos ellos encarcelados para callar el pensamiento crítico y la reivindicación social.
La existencia de esa cantidad abrumadora de presos políticos es una evidencia clara del carácter dictatorial y genocida del régimen colombiano que se escuda bajo la careta de una 'democracia'. Falsa "Democracia" basada en la eliminación sistemática del opositor político mediante el asesinato, la desaparición forzada o el encarcelamiento; falsa 'democracia' basada en el fraude, y en el conocido "voto con pistola" gracias al empleo de la estrategia del terror a través de la herramienta paramilitar al servicio del Estado colombiano y las multinacionales.
A todas las personas y organizaciones solidarias: recuerden que se convoca el encuentro de solidaridad con las y los presos políticos en Colombia: "larga vida las mariposas" para el 4 y 5 de junio de 2011 en la ciudad de Bogotá, y que pueden proponer, adherir y efectuar actividades solidarias a nivel internacional y nacional (correo electrónico:encuentropp2011@hotmail.com).Hay alrededor de 500 presos políticos y de guerra, y 7000 presos políticos en las cárceles del régimen colombiano; la tortura es denunciada como práctica gravemente recurrente contra estos 7.500 presos políticos.
Es representativo el testimonio del preso político y de guerra Diomedes Meneses: El estado le sacó un ojo con un cuchillo, se ensañaron con su humanidad hasta dejarlo paralítico, lo degollaron, lo enviaron a la morgue con catalepsia y lo intentaron asesinar al constatar que estaba aún vivo. Tras la rejas se ensañan contra él, dejándole podrir la pierna por gangrena sin el debido tratamiento: torturándolo por denegación médica y otras prácticas. (Vea el video del caso de Diomedes Meneses: http://blip.tv/file/3374604?utm_sou...)
Exigen mujeres alto a la “criminalización” del SME
Alistan acciones por la liberación de 12 “presos políticos”
Por la Redacción
México, DF, .- Las esposas y familiares de trabajadores electricistas, integrantes del comité Mujeres de Luz Trabajando con Fuerza para el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), exigieron que cese la “persecución y hostigamiento” en contra del gremio en resistencia por parte del gobierno federal.
En un pronunciamiento, las Mujeres de Luz señalaron que tras las agresiones físicas por parte de la Policía Federal (PF) y de la reciente detención de 11 afiliados al SME, las familias electricistas han sufrido un daño moral, pues son blanco de una campaña de “desprestigio y criminalización, que tiene el objetivo de justificar lo injustificable: la desaparición de una empresa pública y con ello el empleo de 44 mil personas”, de las cuales 10 por ciento son mujeres.
Las activistas condenaron la actitud del gobierno federal pues aseguraron que “pone en evidencia la incapacidad de negociación y la insensibilidad de Felipe Calderón”, para solucionar un conflicto laboral que inició con el decreto presidencial de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), en octubre de 2009.
Con la detención de los electricistas luego de los disturbios de hace dos semanas en la Ciudad de México, suman ya 12 los trabajadores en prisión. El primero de ellos fue Miguel Márquez Ríos, prosecretario de divisiones del Comité Central del SME, aprehendido el 21 de octubre pasado tras protestar frente al Congreso de Puebla.
Al respecto, las Mujeres de Luz señalaron que apoyarán las acciones que definirá el sindicato el próximo miércoles, para exigir la liberación inmediata de los trabajadores a quienes consideran “presos políticos”.
“¡Basta ya!”, expresaron las esposas y familiares de los electricistas. “Exigimos también que se nos deje de perseguir y cese de inmediato la persecución y hostigamiento del que hemos sido objeto por parte de la Policía Federal y de los medios masivos de información”, ya que como parte del movimiento en resistencia “nos ha llegado el gas lacrimógeno en las manifestaciones de protesta y el daño moral a sus familias”.
Así “cansadas de la represión”, demandaron también que las exigencias del SME sean escuchadas y resueltas a la brevedad posible.
La petición del gremio consiste en la reinstalación laboral de 16 mil 599 electricistas que no se han liquidado, mediante la aplicación del patrón sustituto en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o a través de la modificación a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, que permita la creación de una nueva empresa.
En tanto, Mujeres de Luz junto con el gremio en resistencia se manifestarán mañana en la Cámara de Diputados para solicitar a las y los legisladores que se apruebe la modificación a esa ley con la finalidad de que las trabajadoras y trabajadores recuperen sus empleos.
jueves, 21 de abril de 2011
Denuncia de la desaparición de un colaborador del Frente Popular Revolucionario y RadioAMLO
Lic. Omeheira López Reyna,Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos SEGOB
Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Lic Javier Duarte de Ochoa
Gobernador del Estado de Veracruz
Jorge Uscanga Escobar
Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública
Arturo Bermudez Zurita
Subsecretario de Seguridad Pública "A"
M.D. Nohemi Quirasco Hernández
Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz
Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Lic Javier Duarte de Ochoa
Gobernador del Estado de Veracruz
Jorge Uscanga Escobar
Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública
Arturo Bermudez Zurita
Subsecretario de Seguridad Pública "A"
M.D. Nohemi Quirasco Hernández
Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz
Lic. José Francisco Blake Mora
Secretario de Gobernación.
Javier Esteban Hernández Valencia
Representante en México de la OACNUDH
Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la CIDH
Margaret Sekaggya
Representante Especial del Secretario-General de la ONU, sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos
Navanethem Pillay
Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.
Jeremy Sarkin
Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, ONU
HECHOS
El 25 de marzo de 2011 aproximadamente a las 19:20 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, miembro del Frente Popular Revolucionario, salió de su domicilio en Calle Miguel Alemán No. 57, Colonia Miguel Alemán, Orizaba, Veracruz, para dirigirse al Parque Apolinar Castillo, para apoyar a un grupo de más de 523 comerciantes semi-fijos que se instalaron en plantón indefinido desde el pasado 20 de marzo, para exigir a las autoridades se respete su derecho a ejercer el comercio en la vía pública, como forma de asegurar el sustento a sus familias.
El mismo día 25 de marzo de 2011, aproximadamente a las 23:30 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, se dirigió a la esquina de Oriente 6 y Madero Sur, en donde se ubica un centro comercial Soriana, hasta donde fue acompañado por una persona de nombre Simón, quien comenta la intención expresada por Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA de trasladarse hasta la terminal de autobuses ADO y de allí tomar un taxi o sí se le daba la gana irse caminando hasta su domicilio. Ésta fue la última vez que se vio a Gabriel Antonio.
Cabe mencionar que el día anterior a su desaparición, el jueves 24 de marzo en entrevista realizada a los comerciantes en plantón, Gabriel Antonio señaló: “El Señor Andrés Morales que es algo así como de comercio informal, se encargó de echarlo a perder, las pláticas iban por buen camino, pero el señor se encargó de echarlas a perder porque así se lo ordenó su patrón, su jefe y casi amo, el sátrapa de Hugo Chahín”.
Secretario de Gobernación.
Javier Esteban Hernández Valencia
Representante en México de la OACNUDH
Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la CIDH
Margaret Sekaggya
Representante Especial del Secretario-General de la ONU, sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos
Navanethem Pillay
Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.
Jeremy Sarkin
Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, ONU
HECHOS
El 25 de marzo de 2011 aproximadamente a las 19:20 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, miembro del Frente Popular Revolucionario, salió de su domicilio en Calle Miguel Alemán No. 57, Colonia Miguel Alemán, Orizaba, Veracruz, para dirigirse al Parque Apolinar Castillo, para apoyar a un grupo de más de 523 comerciantes semi-fijos que se instalaron en plantón indefinido desde el pasado 20 de marzo, para exigir a las autoridades se respete su derecho a ejercer el comercio en la vía pública, como forma de asegurar el sustento a sus familias.
El mismo día 25 de marzo de 2011, aproximadamente a las 23:30 hrs. Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, se dirigió a la esquina de Oriente 6 y Madero Sur, en donde se ubica un centro comercial Soriana, hasta donde fue acompañado por una persona de nombre Simón, quien comenta la intención expresada por Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA de trasladarse hasta la terminal de autobuses ADO y de allí tomar un taxi o sí se le daba la gana irse caminando hasta su domicilio. Ésta fue la última vez que se vio a Gabriel Antonio.
Cabe mencionar que el día anterior a su desaparición, el jueves 24 de marzo en entrevista realizada a los comerciantes en plantón, Gabriel Antonio señaló: “El Señor Andrés Morales que es algo así como de comercio informal, se encargó de echarlo a perder, las pláticas iban por buen camino, pero el señor se encargó de echarlas a perder porque así se lo ordenó su patrón, su jefe y casi amo, el sátrapa de Hugo Chahín”.
La entrevista fue transmitida por el canal de televisión local, TELEVER.
De acuerdo a la solicitud de apoyo interpuesta por los familiares ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, Gabriel Antonio no tenía denuncia alguna de por medio, ni problemas personales, además que acudieron a diversas instituciones de salud y de seguridad pública, en donde les informaron que no se encontraba en ninguno de los registros de ingreso; razón por la cual se presume su DESAPARICIÓN FORZADA y se teme por su vida, ya que Gabriel Antonio, se ha destacado como un luchador social, que ha actuado en defensa de los derechos humanos de los más desprotegidos económicamente, por lo que se unió al Frente Popular Revolucionario y se ha ganado el respeto y reconocimiento de los más de 523 comerciantes que se encuentran en plantón. Por estos motivos las organizaciones que conformamos la RED DE ALERTA TEMPRANA solicitamos su intervención urgente para demandar:
i. Que se preserve la vida y la integridad física y psicológica de GABRIEL ANTONIO GÓMEZ CAÑA.
ii. La presentación inmediata con vida de Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA
iii. Se investiguen y esclarezcan los hechos en los cuales Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, fue desaparecido y se castigue a los responsables.
iv. Al Estado mexicano, en sus tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal, cumplan su obligación de investigar, perseguir y sancionar los casos de amenazas, hostigamiento y ataques contra defensoras y defensores de derechos humanos a fin de combatir efectivamente la impunidad y la violencia que priva en su contra.
v. Se garantice el ejercicio de las actividades de las y los defensores derechos humanos, libres de actos de persecución, violencia, hostigamiento relacionados con su trabajo.
vi. A las organizaciones nacionales e internacionales defensoras de derechos humanos, en el ámbito de sus atribuciones hacer los llamados pertinentes a las autoridades mexicanas para que se preserve la integridad física y psicológica de Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA y sea presentado con vida de manera inmediata.
Atentamente
Por las organizaciones integrantes de la Red de Alerta Temprana
TS JULIO MATA MONTIEL
Srio. Ejecutivo de AFADEM
De acuerdo a la solicitud de apoyo interpuesta por los familiares ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, Gabriel Antonio no tenía denuncia alguna de por medio, ni problemas personales, además que acudieron a diversas instituciones de salud y de seguridad pública, en donde les informaron que no se encontraba en ninguno de los registros de ingreso; razón por la cual se presume su DESAPARICIÓN FORZADA y se teme por su vida, ya que Gabriel Antonio, se ha destacado como un luchador social, que ha actuado en defensa de los derechos humanos de los más desprotegidos económicamente, por lo que se unió al Frente Popular Revolucionario y se ha ganado el respeto y reconocimiento de los más de 523 comerciantes que se encuentran en plantón. Por estos motivos las organizaciones que conformamos la RED DE ALERTA TEMPRANA solicitamos su intervención urgente para demandar:
i. Que se preserve la vida y la integridad física y psicológica de GABRIEL ANTONIO GÓMEZ CAÑA.
ii. La presentación inmediata con vida de Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA
iii. Se investiguen y esclarezcan los hechos en los cuales Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA, fue desaparecido y se castigue a los responsables.
iv. Al Estado mexicano, en sus tres niveles de gobierno, federal, estatal y municipal, cumplan su obligación de investigar, perseguir y sancionar los casos de amenazas, hostigamiento y ataques contra defensoras y defensores de derechos humanos a fin de combatir efectivamente la impunidad y la violencia que priva en su contra.
v. Se garantice el ejercicio de las actividades de las y los defensores derechos humanos, libres de actos de persecución, violencia, hostigamiento relacionados con su trabajo.
vi. A las organizaciones nacionales e internacionales defensoras de derechos humanos, en el ámbito de sus atribuciones hacer los llamados pertinentes a las autoridades mexicanas para que se preserve la integridad física y psicológica de Gabriel Antonio GÓMEZ CAÑA y sea presentado con vida de manera inmediata.
Atentamente
Por las organizaciones integrantes de la Red de Alerta Temprana
TS JULIO MATA MONTIEL
Srio. Ejecutivo de AFADEM
martes, 19 de abril de 2011
Impactante vídeo de agresiones sobre un civil iraquí por tropas británicas
Impactantes imágenes de vídeo que muestran a soldados británicos golpeando a un civil iraquí durante la interrogación sobre el asesinato de seis de sus compañeros.
Impactantes imágenes de vídeo que muestran a soldados británicos golpeando a un civil iraquí durante la interrogación sobre el asesinato de seis de sus compañeros.
El ataque habría dejado a la víctima gravemente herido, cubierto de sangre y con la mandíbula, literalmente, colgando. Fue grabado al parecer por uno de los soldados con una cámara acoplada a su casco.
REPUBLICA DOMINICANA: Misión “Mas allá del Horizonte” esta preparando la ocupación militar yanqui
En el diccionario de los halcones de Washington, ahora con la máscara del “poder inteligente” de Obama, esta linda frase significa “preparando la ocupación militar yanqui”.
No olvidemos que ellos son expertos en ponerle nombres poéticos a sus atrocidades.
En esa tesitura el Comando Sur de EEUU – dirigido por una generala (para darle un “toque” femenino al imperialismo patriarcal)- está desplegando una intensa actividad en el contexto de la realización aquí (Punta Cana) de la XXXIII Reunión Ordinaria de la Conferencia de las Fuerzas Armadas Centroamericanas, bajo su tutela.
Días antes – algo aun más ominoso- se anunció la operación “Mas allá del Horizonte” a realizarse conjuntamente con las FFAAA dominicanas en Valverde Mao (Línea Noroeste), escenario de importantes hazañas de la lucha por la independencia frente a la anexión a España, dirigida por nuestro prócer Gregorio Luperón. El comando de la misma fue ubicado en plena fortaleza de Mao, en clara señal de ocupación de la Provincia, con un mando externo superpuesto al ejército del país.
El mes de abril, símbolo del anti-imperialismo dominicano, para mayor ofensa, ha sido escogido para iniciar esa operación que durará cuatro meses.
El corrompido y chantajeable narco-estado dominicano, con su enriquecido generalato a cuesta, ha evidenciado nueva vez su vulnerabilidad a las presiones imperiales, permitiendo esa intervención militar temporal; mientras… oficiales subalternos, clase y soldados –a igual que el pueblo llano- son sometidos a penosos procesos de empobrecimiento y discriminación.
El pretexto es “construir escuelas y clínicas rurales”.
La verdad es explorar el terreno, conocerlo palmo a palmo, dándole continuidad a las operaciones “Nuevo Horizonte” desplegadas años atrás en las provincias de Barahona y Monte Plata.
Es también reclutar oficiales y tropas dominicanas para sus planes estratégicos en la isla, en el Caribe y Centroamérica. Detectar recursos naturales valiosos (energéticos, agua, minerales estratégico y biodiversidad) para la prolongación de su decadente existencia; incluido ya el plan minero a cargo de la Barrick y la Uni Gold (propiedad de los Bush, Cisneros y comparsa) y el programa de apropiación de las fuentes acuíferas y áreas turísticas a través de falsas concesiones mineras.
Persigue, además, preparar mejor su proyecto de ocupación militar de la isla, completando aquí lo que ya hicieron en Haití, previendo un desenlace adverso de la crisis en desarrollo y del creciente deterioro del control político a cargo de la partidocracia y su sistema bipolar (PLD y PRD) y lumpen-oligárquico.
Publicado por el webguerrillero
Exhiben documentales cubanos en universidades de EE.UU.
Bayamo (AIN).- Para fomentar el intercambio cultural entre Cuba y Estados Unidos, realizadores del centro comunitario de Televisión Serrana de la Isla exhiben 21 documentales en 13 universidades del país norteño.Auspiciado por la norteamericana Alexandra Halkin, directora de audiovisuales, el periplo comenzó el 19 de marzo último y terminará el 21 próximo, según el sitio web de la televisora, ubicada en la comunidad de San Pablo de Yao, del municipio de Buey Arriba, en la provincia de Granma.
Entre las casas de altos estudios incluidas en el programa de presentaciones, figuran la de Richmond, en Virginia, y sus similares de Nueva York, Washington, Wisconsin, California, Santa Cruz y San Francisco, indica el citado portal digital.
Isael Martínez, director de la Televisión Serrana, dijo a la AIN que el recorrido llegará a otras 12 ciudades estadounidenses, para mostrar las características de la vida en la Sierra Maestra, el macizo más alto y famoso de Cuba.
Destacó que las proyecciones están acompañadas de conferencias impartidas por el realizador Carlos Rodríguez sobre la concepción y el enfoque audiovisual de esas producciones.
Este intercambio -añadió- pretende mostrar una realidad escasamente conocida en el exterior, al tiempo que busca fomentar el diálogo entre ciudadanos cubanos y norteamericanos.
Fundado en 1993, el proyecto de Televisión Serrana es único de su tipo en América Latina, ha realizado cerca de 500 documentales y posee reconocimientos como el Premio Nacional de Cultura Comunitaria y la distinción La utilidad de la virtud, otorgada por la Sociedad Cultural José Martí.
domingo, 17 de abril de 2011
Emboscada al SME, Reforma Laboral y 1º de Mayo
MÉXICO.-
Lo cierto es que después de año y medio de haber emitido el plenipotenciario decreto de extinción, el Sindicato Mexicano de Electricistas está más vivo que nunca y ahora además resulta que como la liquidación no cumplió con todas las de la ley, también LyF legalmente subsiste, o sea que jurídicamente sigue vivita y aun coleando. Eso es lo que en verdad le duele a Felipe Chapatín.
Es por todos sabido que más que desatorar la economía, el gobierno buscaba eliminar una empresa muy grande y desarticular un sindicato muy fuerte que le estorbaban para poder asignar contratos de generación de energía y de servicios de fibra óptica a sus cuates empresariotes nacionales y extranjeros. Logró avanzar en la privatización de la energía eléctrica pero en cuanto al SME le falló el cálculo, pues como bien dice el mai’stro Granados Chapa: “El sindicato no sólo existe, sino que una vasta proporción de sus integrantes ha resistido durante este año y medio las varias tentaciones, amenazas y presiones para claudicar en su propósito de recuperar la fuente de trabajo de la que fueron despojados abruptamente”.
Por otra parte, el 1º de Mayo está ya a la vuelta de la esquina y a la dupla PAN-PRI les urge aprobar la propuesta calderónica de reforma laboral antes de esa fecha, pues se esperan grandes movilizaciones obreras de protesta contra la depredadora ley, encabezadas precisamente por los electricistas y los mineros que seguramente están planeando armarse peligrosamente con fuertes consignas, señas obscenas y hartas mentadas de madre contra Spanky Felipe, Farina Cordero, Alfalfa Lozano y demás pandilla; de ahí que alguien tenía que hacer algo que desacreditara al SME pronto.
Claro que el gobierno no le puso una emboscada al SME, él no es capaz de hacer cosas sucias, si siempre ha tenido sus manitas tan limpias ¿en que cabeza cabría que se las van a ensuciar saboteando unas sucias mufas subterráneas, o mandando provocadores infiltrados a una marcha para que incendiaran carros viejos sacados del corralón o arrojando bombas de gas lacrimógeno a gente inocente a la entrada del metro? Si nadie se ha presentado a reclamar su auto quien sabe por que será, pero no lo dude ¡si existen los dueños eh, si existen!
No, seguramente fueron los smeitas los violentos y saboteadores, aunque no tienen acceso a las instalaciones aéreas, subterráneas, ni a flor de piso desde hace 18 meses, pero a la mejor les ayudó el espíritu de lucha o algo así ¿no? Porque me cae que son rete mañosos desde que hicieron pacto con el diablito. Diablito que los mismos usuarios solicitaban para impedir que les cortaran el suministro cuando no tenían para pagar la luz ¿cierto?, pero como muchos padecen de Alzheimer ya no se acuerdan. Claro no todos; unos más, algunos menos, otros nada; había de todo como en la botica del Señor ¿o era en la viña?
La reforma laboral propuesta panista tiene enormes coincidencias con la priista, ambos la quieren aprobar pero el PRI hace como que quiere y no puede, como que puede y no debe, como que debe y no tiene, o sea se hace güey porque no quiere pagar el precio político, pero está de acuerdo con el PAN. Y es que la reforma viene cañona; ya lo dijo el Super Peje: “se pretende cancelar derechos sociales que ha conquistado la clase trabajadora y el pueblo de México a lo largo de la historia” “es inaceptable que se proponga un pago por hora a razón de siete pesos por cada una de ellas; una contratación sujeta a periodos de prueba hasta por seis meses, pero sin derecho a una indemnización en caso de despido” y por si fuera poco “se abre la puerta para la subcontratación, dándose lugar al pago de bajos salarios sin prestaciones y a fraudes legales contra los trabajadores”. Ese es el meollo del asunto.
En resumen: el servicio brindado por Comisión Federal de Electricidad no es mejor respecto al que proporcionaba Luz y Fuerza, pero si arbitrariamente más caro; el SME reconquistó su personalidad jurídica y aun cuenta con más de 15 mil afiliados; el decreto de extinción de LyF no cumplió con la ley y legalmente aun persiste la materia del empleo; los empresarios presionan para que se apruebe la reforma laboral gobiernista que le quita derechos a los trabajadores; y las movilizaciones del primero de mayo ya están a la vuelta de la esquina. Está muy claro, pa’ que darle tanta vuelta.
Mejor vamos todos a las marchas del día del trabajo para que no se salgan con la suya estos malandrines y no olvides llevar tu Machete-arte para darles duro en la ma…ceta.
(Publicado en Machetearte 1538)
Por Vulgo Culto
El ocupante de la residencia presidencial de Los Pinos, Felipillo Sar-miento jura y perjura que Luz y Fuerza del Centro, era “lo que estorbaba a la economía”. Como un papá que alecciona a sus hijitos empresarios, levanta el dedo y les lanza una pregunta: ¿saben muchachitos cuantos nuevos contratos ha generado la Comisión Federal de Electricidad desde la extinción de la Compañía de Luuuzzz? y se responde muy ufano él solito:
¡Cuatroshientosh mil! ¿Son un chingo verdad? Pero lo que no dice, probablemente por haberse mordido la lengua, es que no se trata de nuevos cableados ni acometidas, sino de gente que tenia su contrato con LyF y simplemente firmó nuevo contrato con Comisión Federal. Pos’ así hasta usted y yo apreciable lector, si se trata nada más de hacer nuevo papelito y cobrar más caro ta’re fácil la cosa.
Lo cierto es que después de año y medio de haber emitido el plenipotenciario decreto de extinción, el Sindicato Mexicano de Electricistas está más vivo que nunca y ahora además resulta que como la liquidación no cumplió con todas las de la ley, también LyF legalmente subsiste, o sea que jurídicamente sigue vivita y aun coleando. Eso es lo que en verdad le duele a Felipe Chapatín.
Es por todos sabido que más que desatorar la economía, el gobierno buscaba eliminar una empresa muy grande y desarticular un sindicato muy fuerte que le estorbaban para poder asignar contratos de generación de energía y de servicios de fibra óptica a sus cuates empresariotes nacionales y extranjeros. Logró avanzar en la privatización de la energía eléctrica pero en cuanto al SME le falló el cálculo, pues como bien dice el mai’stro Granados Chapa: “El sindicato no sólo existe, sino que una vasta proporción de sus integrantes ha resistido durante este año y medio las varias tentaciones, amenazas y presiones para claudicar en su propósito de recuperar la fuente de trabajo de la que fueron despojados abruptamente”.
Por otra parte, el 1º de Mayo está ya a la vuelta de la esquina y a la dupla PAN-PRI les urge aprobar la propuesta calderónica de reforma laboral antes de esa fecha, pues se esperan grandes movilizaciones obreras de protesta contra la depredadora ley, encabezadas precisamente por los electricistas y los mineros que seguramente están planeando armarse peligrosamente con fuertes consignas, señas obscenas y hartas mentadas de madre contra Spanky Felipe, Farina Cordero, Alfalfa Lozano y demás pandilla; de ahí que alguien tenía que hacer algo que desacreditara al SME pronto.
Claro que el gobierno no le puso una emboscada al SME, él no es capaz de hacer cosas sucias, si siempre ha tenido sus manitas tan limpias ¿en que cabeza cabría que se las van a ensuciar saboteando unas sucias mufas subterráneas, o mandando provocadores infiltrados a una marcha para que incendiaran carros viejos sacados del corralón o arrojando bombas de gas lacrimógeno a gente inocente a la entrada del metro? Si nadie se ha presentado a reclamar su auto quien sabe por que será, pero no lo dude ¡si existen los dueños eh, si existen!
No, seguramente fueron los smeitas los violentos y saboteadores, aunque no tienen acceso a las instalaciones aéreas, subterráneas, ni a flor de piso desde hace 18 meses, pero a la mejor les ayudó el espíritu de lucha o algo así ¿no? Porque me cae que son rete mañosos desde que hicieron pacto con el diablito. Diablito que los mismos usuarios solicitaban para impedir que les cortaran el suministro cuando no tenían para pagar la luz ¿cierto?, pero como muchos padecen de Alzheimer ya no se acuerdan. Claro no todos; unos más, algunos menos, otros nada; había de todo como en la botica del Señor ¿o era en la viña?
La reforma laboral propuesta panista tiene enormes coincidencias con la priista, ambos la quieren aprobar pero el PRI hace como que quiere y no puede, como que puede y no debe, como que debe y no tiene, o sea se hace güey porque no quiere pagar el precio político, pero está de acuerdo con el PAN. Y es que la reforma viene cañona; ya lo dijo el Super Peje: “se pretende cancelar derechos sociales que ha conquistado la clase trabajadora y el pueblo de México a lo largo de la historia” “es inaceptable que se proponga un pago por hora a razón de siete pesos por cada una de ellas; una contratación sujeta a periodos de prueba hasta por seis meses, pero sin derecho a una indemnización en caso de despido” y por si fuera poco “se abre la puerta para la subcontratación, dándose lugar al pago de bajos salarios sin prestaciones y a fraudes legales contra los trabajadores”. Ese es el meollo del asunto.
En resumen: el servicio brindado por Comisión Federal de Electricidad no es mejor respecto al que proporcionaba Luz y Fuerza, pero si arbitrariamente más caro; el SME reconquistó su personalidad jurídica y aun cuenta con más de 15 mil afiliados; el decreto de extinción de LyF no cumplió con la ley y legalmente aun persiste la materia del empleo; los empresarios presionan para que se apruebe la reforma laboral gobiernista que le quita derechos a los trabajadores; y las movilizaciones del primero de mayo ya están a la vuelta de la esquina. Está muy claro, pa’ que darle tanta vuelta.
Mejor vamos todos a las marchas del día del trabajo para que no se salgan con la suya estos malandrines y no olvides llevar tu Machete-arte para darles duro en la ma…ceta.
Carta sobre la participación del MULT en un foro realizado en el Auditorio Ché Guevara
aunque pensándolo bien, puede ser que también ya estemos juzgados y condenados a la muerte y tampoco ya se nos permita expresar nuestra última voluntad, tal vez construyen el mismo pretexto para que el Estado actué y después esa parte de la izquierda diga… los conocimos, eran buena onda, servían buen café, pero si los mataron, seguro que en algo andaban; ya ves, seguro un ajuste de cuentas entre paramilitares; el primo de un amigo que conoce a un compañero de confianza me comentó que recibían dinero, que tenían un fideicomiso por eso hacían mucha cosas; a lo mejor fue algo personal, ya ven que siempre se andaban mofando de todos, puros pretextos para que la mano siniestra del Estado nos alcance….
El día 14 de abril en el Auditorio Ché Guevara de la UNAM se llevó a cabo el Foro “Los pueblos en lucha por la tierra”, organizado y convocado por estudiantes universitarios y con la participación del Comité Cerezo México como moderadores de dicho foro, se invitaron a cuatro organizaciones para que difundieran las experiencias que han tenido en sus luchas por la tierra: El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, La Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México, El Movimiento Unificado de Lucha Triqui y el Movimiento Campesino Regional Independiente-CNPA-MN.
Ese mismo día recibimos un correo electrónico que abajo está transcrito, que le pide al Comité Cerezo México reconsiderar el apoyo que estamos dando al MULT.
A la compañera se le envió una respuesta que desearíamos hubiese quedado ahí, sin embargo hemos visto que dos o tres organizaciones han publicado artículos o manifiestos donde mencionan al Comité Cerezo México o a algunos de nuestros miembros y creemos necesario hacer público el contenido (con correcciones y actualizaciones) de la carta que enviamos a la compañera que nos pedía reconsiderar nuestro apoyo al MULT, esta vez la carta está respaldada por nuestra organización, la original se escribió a titulo personal.
A continuación está el texto que recibimos y después de este, nuestra reflexión, la cual esperamos nos permita clarificar dudas y quizá un debate fraterno en torno a las formas en que la izquierda debería solucionar sus problemas.
Así mismo, hacemos responsable al Estado mexicano de la integridad física y psicológica de los miembros de nuestra organización y de todos los involucrados en este bochornoso asunto
Saludos fraternales
Comité Cerezo México
Ese mismo día recibimos un correo electrónico que abajo está transcrito, que le pide al Comité Cerezo México reconsiderar el apoyo que estamos dando al MULT.
A la compañera se le envió una respuesta que desearíamos hubiese quedado ahí, sin embargo hemos visto que dos o tres organizaciones han publicado artículos o manifiestos donde mencionan al Comité Cerezo México o a algunos de nuestros miembros y creemos necesario hacer público el contenido (con correcciones y actualizaciones) de la carta que enviamos a la compañera que nos pedía reconsiderar nuestro apoyo al MULT, esta vez la carta está respaldada por nuestra organización, la original se escribió a titulo personal.
A continuación está el texto que recibimos y después de este, nuestra reflexión, la cual esperamos nos permita clarificar dudas y quizá un debate fraterno en torno a las formas en que la izquierda debería solucionar sus problemas.
Así mismo, hacemos responsable al Estado mexicano de la integridad física y psicológica de los miembros de nuestra organización y de todos los involucrados en este bochornoso asunto
Saludos fraternales
Comité Cerezo México
Correo electrónico
From: <xxxxx@hotmail.com>
To: cerezo <comitecerezo@nodo50.org>, comcausa <comcausa@lists.laneta.apc.org>, Notas Rebeldes <notasrebeldes@hotmail.com>
To: cerezo <comitecerezo@nodo50.org>, comcausa <comcausa@lists.laneta.apc.org>, Notas Rebeldes <notasrebeldes@hotmail.com>
Comité Cerezo
Les escribo por la gran preocupación que me genera que estén apoyando al MULT grupo paramilitar que tiene acosado al pueblo Triqui.
Ya he visto a los del MULT en varios eventos de izquierda, haciéndose los mártires, por el lamentable asesinato de Heriberto Pazos, es preocupante que la izquierda los cobije, mientras recibían dinero de Ulises Ruiz se unificaron con UBISORT para atacar las caravanas alimentarias, asesinaron cobardemente a pobladores en la Toma del 15 de septiembre del Mpio. Autónomo de San Juan Copala, asesinaron a varios del MULTI, fueron cómplices en el secuestro de los pobladores desde noviembre del 2009, son cómplices de los asesinatos de Alberta Cariño Trujillo y Jyri Jaakkola.
Estos hechos son unas simples palabras, detrás de estas palabras hay múltiples, terribles historias de sufrimiento, de impotencia, como para que ahora vengan a burlarse y a plantarse en los movimientos de izquierda, porque ya se les fue su minita de oro del Asesino de Ulises Ruiz
Espero reconsideren, NO PARAREMOS EN EXIGIR JUSTICIA Y DIFUNDIR QUIENES SON LOS ASESINOS DEL MULT
CON TODA LA INDIGNACION Y REPUDIO AL MULT
RECIBAN SALUDOS
I. L.
JUSTICIA AL PUEBLO TRIQUI !!!!!
CARCEL A LOS ASESINOS DEL MULT Y UBISORT
JUSTICIA POR EL ASESINATO DE BETY CARIÑO Y JIRY JAAKKOLA!!!!!
Les escribo por la gran preocupación que me genera que estén apoyando al MULT grupo paramilitar que tiene acosado al pueblo Triqui.
Ya he visto a los del MULT en varios eventos de izquierda, haciéndose los mártires, por el lamentable asesinato de Heriberto Pazos, es preocupante que la izquierda los cobije, mientras recibían dinero de Ulises Ruiz se unificaron con UBISORT para atacar las caravanas alimentarias, asesinaron cobardemente a pobladores en la Toma del 15 de septiembre del Mpio. Autónomo de San Juan Copala, asesinaron a varios del MULTI, fueron cómplices en el secuestro de los pobladores desde noviembre del 2009, son cómplices de los asesinatos de Alberta Cariño Trujillo y Jyri Jaakkola.
Estos hechos son unas simples palabras, detrás de estas palabras hay múltiples, terribles historias de sufrimiento, de impotencia, como para que ahora vengan a burlarse y a plantarse en los movimientos de izquierda, porque ya se les fue su minita de oro del Asesino de Ulises Ruiz
Espero reconsideren, NO PARAREMOS EN EXIGIR JUSTICIA Y DIFUNDIR QUIENES SON LOS ASESINOS DEL MULT
CON TODA LA INDIGNACION Y REPUDIO AL MULT
RECIBAN SALUDOS
I. L.
JUSTICIA AL PUEBLO TRIQUI !!!!!
CARCEL A LOS ASESINOS DEL MULT Y UBISORT
JUSTICIA POR EL ASESINATO DE BETY CARIÑO Y JIRY JAAKKOLA!!!!!
Carta respuesta del Comité Cerezo
Estimada I. L.:
Vemos que has juzgado, sentenciado y eres congruente con lo que crees, qué podríamos decirte entonces, podríamos decir que hemos trabajado con el MULT no desde ayer, sino desde hace 7 años aproximadamente, que documentamos sus caso de presos por motivos políticos, que hemos acompañado sus luchas, que hemos visto a sus muertos, que ayer conocimos a algunos que hoy ya no están con nosotros porque fueron asesinados por las balas de la Ubisort, es decir del Estado, podríamos decir también que ellos se solidarizaron con nuestras demandas, cuando a una parte de la izquierda no le importaba lo que nos pasaba, pero creo que todo esto que contamos no vale, ya que tú has expuesto con claridad lo que crees, que son paramilitares.
Nosotros no tenemos más que decir; nuestra práctica (1) (2) (3) avala lo que acá escribimos, pero tal vez eso tampoco valga, porque dicen que estamos equivocados, que a pesar de conocer a los compañeros del MULT, estamos ciegos o nos dieron polvos para no pensar claramente y hemos vivido engañados todo este tiempo, y de veras que hemos hecho esfuerzos y por más que buscamos no encontramos esas pruebas con las que han juzgado y sentenciado al MULT.
Qué más podríamos decir, parece que nada, bueno si, que abrimos con otros compañeros universitarios un espacio para que quién quisiera, escuchara lo que tenían que decir los compañeros del MULT y otros compañeros, ya que no fueron los únicos que estuvieron, por ejemplo a los del MULT les hicieron dos preguntas cargadas de sentencia y que ellos contestaron, nadie más preguntó nada, no hubo cerco, censura o cualquier otro comportamiento digno de unos "paramilitares" y aun así, nadie preguntó nada.
Pensamos que hasta al condenado a muerte se le escucha como última voluntad, pero una parte pequeña de la izquierda ya ha juzgado, sentenciado y está condenando a muerte al MULT y aun así, ni ese derecho le quieren otorgar, parece que se desea que mueran todos, que sus niños, mujeres, hombres y jóvenes desaparezcan, se les grita paramilitares y asesinos para que el Estado aproveche y los mate, tan así como mataron a Timoteo cuando quiso diálogo con el MULT, ya que se dio cuenta que sólo eran organizaciones hermanas con diferencias. El Estado siempre al acecho capitaliza esas diferencias, las agudiza y aprovecha para destruir a las organizaciones, pero a lo mejor esto que decimos tampoco vale, ¿cómo defender a un sentenciado que ni se le permitió tener una defensa justa?, eso hasta en el capitalismo más cruel es un delito.
Te comentaré mejor, ya que nada de lo que podamos decir vale, un poco de lo que vi en el foro, aunque claro, tal vez no pueda describirlo, ni su grado de complejidad, y me quede corto en algunos aspectos: empezó como siempre, tarde, la izquierda sigue sin aprender a respetar el tiempo de los demás, ni siquiera de ella misma, pero bueno, eso es pecata minuta en este rollo, llegaron los compañeros del MULTI acompañados de la Otra Obrera, sólo reconocí a Benhumea, no te podría decir quienes más estaban.
Al llegar pusieron sus mantas y se sentaron a esperar que arribaran los ponentes: un ponente del MULT, el moderador, un compañero de las FECSM, y Adán Espinoza del FPDT, aunque este último comentó a los organizadores que no participaría, se retiró entonces.
Los compañeros del MOCRI no llegaban y no llegarían los que participarían, tenían problemas para llegar desde Chiapas por la situación de represión que se está dando por allá, pero una de sus compañeras, nerviosa y toda la cosa, subiría a comentarnos cómo es la lucha por la tierra y la represión que en su contra a ejercido el Estado, habló de su dirigente Francisco Jiménez, recluido en un penal de exterminio, sí, en uno como en el que estuvieron los hermanos Cerezo, o Ignacio del Valley otros compañeros de Atenco, tal vez te acuerdes de ellos. La compañera del MOCRI, no con la soltura de una gran oradora, pero cumpliendo cabalmente el compromiso que habían hecho como organización de estar presente, participó.
El moderador explicó que era un foro más que se llevaba a cabo en el Auditorio Ché Guevara, que estaba inserto dentro del ciclo de jueves de debate y que esta vez por la simbólica fecha del 10 de abril, asesinato de Zapata, el tema era la lucha por la tierra y que de eso hablarían los ponentes.
Empezó el compañero de la FECSM y los compañeros del MULTI se fueron saliendo, no sé la razón, arrancaron con premura sus mantas que ya estaban pegadas en la pared del auditorio y se salieron, con ellos iban sus niños, también Benhumea salió; siguió el foro, alrededor de 80 personas seguían escuchando, acabó el compañero sus 15 minutos de intervención y se le dio la palabra al compañero que representaba al MULT, caso curioso, un no Triqui, es decir, un Cuicateco que nos habló sobre lamina de San José del Progreso y la explotación de los canadienses, que platicó de una antigua experiencia con fábrica de asbesto que contaminó un pueblo y que hasta la fecha sigue matando de cáncer a los pobladores de una pequeña comunidad de Oaxaca, habló de la lucha social que han desarrollado en sus 30 años o más, realmente ya no recuerdo cuántos, me estaba distrayendo, afuera del Auditorio, algunas personas, destilando odio, empezaron a gritar paramilitares, asesinos. Me pregunté, y lo sigo haciendo, por qué no escuchar, hasta a Calderón escuchamos para saber qué dice y qué mentiras maneja, pero al MULT se le niega el derecho a expresar sus ideas, acaso hablar es malo, o es común que los de izquierda no escuchen o no dejen que otros escuchen, por qué no preguntar y evidenciar que el MULT es malo y sólo gritar y gritar y gritar, qué no para ello el ser humano domina la palabra, para explicar las razones de su desacuerdo con el MULT y no para “sugerirle” a los niños del MULTI que gritaran.
Y así se realizó y terminó dicho foro, pero te voy a contar, aunque nuestra palabra ya no tenga valor, que antes del foro también sucedieron algunas cosas que siguen retumbando en nuestra cabeza, imagina, para nosotros es difícil hacerlo si no lo hubiéramos visto, para intentar evitar que se realizara el foro, en lugar de platicar o por lo menos preguntar como tú lo haces, porqué se invitó al MULT, algunos “compañeros” sabotearon la página electrónica (www.auditoriocheunam.org que está nuevamente en funcionamiento después de tres ataques y con la pérdida de fotos y audios) donde se anunciaba el evento, nos preguntamos todavía, sí esa es la forma fraternal de marcar un desacuerdo, qué no debieron platicar con los que invitamos al MULT antes de realizar esta “acción revolucionaria”, hasta los compañeros que mantiene la página se sintieron como los de wikileaks, atacados por quienes tenían un poder (de modificar y borrar archivos), por mostrar una realidad.
Un día antes, el Sector de Trabajador@s de La Otra Campaña, región centro, también hizo lo propio, envió un pronunciamiento con las mismas palabras con las que tú te refieres a los compañeros del MULT y también en lugar de hacer lo que se debe hacer, hablar con quienes organizamos el foro, tal vez para oír razones o sinrazones, sólo se indignan, y con el odio a flor de boca repiten lo mismo, y hay que tomar en cuenta que mayoría no es verdad, y nos atacan sin conocernos o, ingenuos de nosotros, por saber quiénes organizamos el foro, tal vez mañana también, con ese odio que ciega, festejen que el Estado nos asesine, nos desaparezca o sólo nos torture y nos encierre en un penal de exterminio por “lavarle la cara a los paramilitares”, como dice Benhumea.
Otros que si nos conocen como el compañero Cilia, en lugar de enviarnos un correo, hablarnos por teléfono o hacer señales de humo, no para convencernos, sino por lo menos para manifestar su desacuerdo o abrirnos los ojos a la verdad o por lo menos intentarlo…. aunque pensándolo bien, puede ser que también ya estemos juzgados y condenados a la muerte y tampoco ya se nos permita expresar nuestra última voluntad, tal vez construyen el mismo pretexto para que el Estado actué y después esa parte de la izquierda diga… los conocimos, eran buena onda, servían buen café, pero si los mataron, seguro que en algo andaban; ya ves, seguro un ajuste de cuentas entre paramilitares; el primo de un amigo que conoce a un compañero de confianza me comentó que recibían dinero, que tenían un fideicomiso por eso hacían mucha cosas; a lo mejor fue algo personal, ya ven que siempre se andaban mofando de todos, puros pretextos para que la mano siniestra del Estado nos alcance…. Seguimos pensando que los defensores de derechos humanos y/o luchadores sociales estamos para protegernos aunque no estemos siempre de acuerdo, pero parece que no es así, que si no estamos de acuerdo y el Estado actúa, mejor, así hay alguien menos con quien lidiar. Ya nos desviamos mucho con elucubraciones, discúlpanos, a veces sólo en estos espacios podemos verter nuestro pensar, volviendo al compañero Cilia, en lugar de comunicarse con los organizadores del foro, envía un correo para denunciar que: “Subject: Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP (estarán) en el Che Guevara. From: xxxciliaxxx@gmail.com”
Pero para serte francos, sabíamos que el foro causaría polémica y que recibiríamos cientos, bueno aunque sea una decena, o por lo menos cinco, la verdad nos conformábamos con dos correos electrónicos en los que nos dijeran que estábamos equivocados, que recapacitáramos, pero sólo tú has tenido el valor de escribir tu nombre y plantearnos lo que piensas y eso lo agradecemos de corazón, pero nadie más, nadie con el valor suficiente o, por lo menos, con la congruencia de defender lo que piensa, en pocas palabras, gente de izquierda como reconocemos que tú lo eres estimada compañera.
No queríamos decir nada, ya que tu carta es contundente, pero permíteme decirte que también dentro de nuestro trabajo de documentación de violaciones a los derechos humanos nos tocó documentar los testimonios de tres de los sobrevivientes de la caravana que intentó romper el cerco en San Juan Copala y en ningún caso encontramos evidencia de la participación del MULT, pero es posible que nos hayan engañado.
También nos tocó estar presentes en la organización de la gira que los compañeros del FPDT realizaron en toda la república visitando a las organizaciones para difundir la injusticia que el Estado cometió contra su pueblo y lograr la libertad de sus presos, que afortunadamente por la solidaridad de muchas personas es una realidad y están libres, cuando toco en dicha reunión planificar la visita a Oaxaca, se decidió en la coordinación que se visitaría al MULTI en San Juan Copala y al MULT en otra comunidad y se decidió ello por qué dentro de la Coordinación se consideró a las dos organizaciones como de izquierda, nosotros fuimos testigos de la amenaza de la Ubisort y del cerco que realizaron y de la suspensión de los dos eventos y ahí todos supimos que el cerco lo realizó la Ubisort y no el MULT, pero tal vez tampoco nos creas, lo bueno es que estuvieron otras organizaciones que les tocará hablar, aunque pensamos ahora que también han tomado una “sana distancia” y es respetable.
Y para que tú nos ayudes a abrir los ojos o sacarnos esos polvos que nos tienen atolondrados, aunque el riesgo es que te contagiemos, esperamos que no sea así, ponemos dos ejemplos de que cada quién encuentra lo que quiere encontrar o cuenta según le fue en la feria.
En la página del Municipio Autónomo se hace una pequeña reseña del foro que se realizó en el Auditorio Ché Guevara y el título es: MULT grupo paramilitar represor y discriminador y dentro del texto se menciona que:
A la pregunta de la compañera respecto a los muertos (que son muchos más que 350) y desplazados del Municipio Autónomo de San Juan Copala, sobre las comunidades que han sido secuestradas en San Juan Copala para aparentar que ahí no pasa nada y demás abusos del MULT, el señor Ávila Martínez sólo pudo contestar que no correspondía a la gente ajena a la comunidad preguntar estas cosas, esto porque la compañera que preguntó no es de Oaxaca…
Esto fue entonces un tipo de discriminación y represión por parte del MULT hacia la comunidad en general que quiere respuestas a esta situación.
Quienes organizamos el foro, el cuál no fue de los hermanos Cerezo como mencionan equivocadamente los compañeros del MASJC, siempre grabamos las participaciones y por tanto tenemos las palabras exactas de lo que dicen los ponentes, lamentablemente aún no se han subido los audios, si recuerdas más arriba te decíamos que aquellos que no deseaban el foro, tumbaron la página electrónica, la cual ya está en funcionamiento, pero parece que el tiempo consumido para restablecerla no ha permitido subir los audios. El compañero del MULT dijo en la respuesta a la pregunta de la compañera, que por cierto se salió y ya no escuchó lo siguiente:
Compañeros, camaradas, todos, acabo de mencionar que no soy dueño de la verdad […] de alguna manera como lo menciona la compañera, han dado su testimonio, pero esa es su verdad, y nosotros tenemos nuestra verdad, y no se trata también de descalificar o hacernos las víctimas, finalmente nosotros decimos que los únicos que con su sapiencia pueden resolver ese asunto, sean los compañeros originarios, netamente de la etnia triqui, no personas ajenas, pero también quiero decirles que tanto ha crecido el MULT que yo no soy triqui, yo soy cuicateco…
Y el escrito de los compañeros del MASJC cierra con afirmaciones que, los que estuvimos ahí no escuchamos y oyendo nuevamente la grabación, una y otra vez, quisiéramos con el corazón escuchar lo que los del MASJC escucharon, tal vez si sean esos polvos o nuestro aparato auditivo ya esté atrofiado y sólo escuchamos lo que queremos escuchar y no la “verdad” de lo que pasó ahí.
El señor no pudo contestar a los reclamos de la gente que estaba fuera del foro, no pudo contestar claramente a las preguntas de los compañeros que estaban dentro del foro.
¿A qué se debió su presencia cuando todo mundo sabe lo que está pasando en esa región por su grupo paramilitar y criminal MULT?
¿Por qué discrimina a la gente que quiere preguntar sólo porque en sus palabras “no es de la comunidad”?
Esto sólo demuestra los métodos de dicho grupo paramilitar, agresión, omisión y cinismo entre otras cosas.
Nunca vimos un acto de discriminación, tampoco vimos los métodos de agresión, omisión y cinismo, entre otras cosas que otros si vieron o escucharon.
En otro artículo publicado en la misma página y con el título: Fuera paramilitares del MULT-PUP y policias de la UNAM se escribe de entrada que:
La solidaridad de los compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y MOCRI-CNPA-MN el día de ayer 14 de abril al Municipio Autónomo de San Juan Copala se dejo (sic) ver cuando los compañeros no quisieron estar en el foro convocado en el Auditorio Che Guevara llamado “Los pueblos en lucha por la tierra” con representantes de MULT-PUP, para nosotros esta acción es un buen ejemplo de apoyo a los desplazados, recibido en estos últimos días…Saludamos está acción…
En esta aseveración la mitad es una mentira, los compañeros del MOCRI-CNPA-MN, como escribimos más arriba, si participaron y cumplieron con el compromiso adquirido con anterioridad, pero como quienes escriben el artículo citado, ya no estaban, no pudieron darse cuenta de porqué en un inicio no subió el representante del MOCRI, y creo que quien escribió, inventó esa parte para acomodar la “verdad”, de los compañeros del FPDT, creo que es a ellos quienes toca decir por qué no participaron, tal vez quién escribió si les preguntó.
Pero seguro tampoco estos ejemplos valen, ya que ahora somos, como ya nos han acusado los que tumbaron la página web, protectores de paramilitares, o queremos lavarles la cara como dice Benhumea, o ¿seremos nosotros los policías a los que se refiere el segundo artículo? Por nuestra mente pasó también decir que por “sana distancia” no debimos participar en el foro y así nadie nos mandaría una carta o nos acusaría de cosas que no somos, incluso el Estado no encontraría un pretexto para destruir un esfuerzo que le ha costado a mucha gente solidaria construir, el Comité Cerezo México al que orgullosamente pertenezco, pero desechamos rápidamente esa idea de la “sana distancia”, estamos convencidos de que debemos hablar y actuar de acuerdo a nuestros principios, aún a costa de nuestra integridad física y psicológica, ese es nuestro trabajo, somos defensores de derechos humanos y acompañamos la lucha de los pueblos por un México más justo y lo seguiremos haciendo hasta que el pueblo mismo nos señale que ya no somos útiles a su interés o el Estado, ayudado por una parte muy pequeña de la izquierda, encuentre el pretexto para eliminarnos físicamente.
Vemos que has juzgado, sentenciado y eres congruente con lo que crees, qué podríamos decirte entonces, podríamos decir que hemos trabajado con el MULT no desde ayer, sino desde hace 7 años aproximadamente, que documentamos sus caso de presos por motivos políticos, que hemos acompañado sus luchas, que hemos visto a sus muertos, que ayer conocimos a algunos que hoy ya no están con nosotros porque fueron asesinados por las balas de la Ubisort, es decir del Estado, podríamos decir también que ellos se solidarizaron con nuestras demandas, cuando a una parte de la izquierda no le importaba lo que nos pasaba, pero creo que todo esto que contamos no vale, ya que tú has expuesto con claridad lo que crees, que son paramilitares.
Nosotros no tenemos más que decir; nuestra práctica (1) (2) (3) avala lo que acá escribimos, pero tal vez eso tampoco valga, porque dicen que estamos equivocados, que a pesar de conocer a los compañeros del MULT, estamos ciegos o nos dieron polvos para no pensar claramente y hemos vivido engañados todo este tiempo, y de veras que hemos hecho esfuerzos y por más que buscamos no encontramos esas pruebas con las que han juzgado y sentenciado al MULT.
Qué más podríamos decir, parece que nada, bueno si, que abrimos con otros compañeros universitarios un espacio para que quién quisiera, escuchara lo que tenían que decir los compañeros del MULT y otros compañeros, ya que no fueron los únicos que estuvieron, por ejemplo a los del MULT les hicieron dos preguntas cargadas de sentencia y que ellos contestaron, nadie más preguntó nada, no hubo cerco, censura o cualquier otro comportamiento digno de unos "paramilitares" y aun así, nadie preguntó nada.
Pensamos que hasta al condenado a muerte se le escucha como última voluntad, pero una parte pequeña de la izquierda ya ha juzgado, sentenciado y está condenando a muerte al MULT y aun así, ni ese derecho le quieren otorgar, parece que se desea que mueran todos, que sus niños, mujeres, hombres y jóvenes desaparezcan, se les grita paramilitares y asesinos para que el Estado aproveche y los mate, tan así como mataron a Timoteo cuando quiso diálogo con el MULT, ya que se dio cuenta que sólo eran organizaciones hermanas con diferencias. El Estado siempre al acecho capitaliza esas diferencias, las agudiza y aprovecha para destruir a las organizaciones, pero a lo mejor esto que decimos tampoco vale, ¿cómo defender a un sentenciado que ni se le permitió tener una defensa justa?, eso hasta en el capitalismo más cruel es un delito.
Te comentaré mejor, ya que nada de lo que podamos decir vale, un poco de lo que vi en el foro, aunque claro, tal vez no pueda describirlo, ni su grado de complejidad, y me quede corto en algunos aspectos: empezó como siempre, tarde, la izquierda sigue sin aprender a respetar el tiempo de los demás, ni siquiera de ella misma, pero bueno, eso es pecata minuta en este rollo, llegaron los compañeros del MULTI acompañados de la Otra Obrera, sólo reconocí a Benhumea, no te podría decir quienes más estaban.
Al llegar pusieron sus mantas y se sentaron a esperar que arribaran los ponentes: un ponente del MULT, el moderador, un compañero de las FECSM, y Adán Espinoza del FPDT, aunque este último comentó a los organizadores que no participaría, se retiró entonces.
Los compañeros del MOCRI no llegaban y no llegarían los que participarían, tenían problemas para llegar desde Chiapas por la situación de represión que se está dando por allá, pero una de sus compañeras, nerviosa y toda la cosa, subiría a comentarnos cómo es la lucha por la tierra y la represión que en su contra a ejercido el Estado, habló de su dirigente Francisco Jiménez, recluido en un penal de exterminio, sí, en uno como en el que estuvieron los hermanos Cerezo, o Ignacio del Valley otros compañeros de Atenco, tal vez te acuerdes de ellos. La compañera del MOCRI, no con la soltura de una gran oradora, pero cumpliendo cabalmente el compromiso que habían hecho como organización de estar presente, participó.
El moderador explicó que era un foro más que se llevaba a cabo en el Auditorio Ché Guevara, que estaba inserto dentro del ciclo de jueves de debate y que esta vez por la simbólica fecha del 10 de abril, asesinato de Zapata, el tema era la lucha por la tierra y que de eso hablarían los ponentes.
Empezó el compañero de la FECSM y los compañeros del MULTI se fueron saliendo, no sé la razón, arrancaron con premura sus mantas que ya estaban pegadas en la pared del auditorio y se salieron, con ellos iban sus niños, también Benhumea salió; siguió el foro, alrededor de 80 personas seguían escuchando, acabó el compañero sus 15 minutos de intervención y se le dio la palabra al compañero que representaba al MULT, caso curioso, un no Triqui, es decir, un Cuicateco que nos habló sobre lamina de San José del Progreso y la explotación de los canadienses, que platicó de una antigua experiencia con fábrica de asbesto que contaminó un pueblo y que hasta la fecha sigue matando de cáncer a los pobladores de una pequeña comunidad de Oaxaca, habló de la lucha social que han desarrollado en sus 30 años o más, realmente ya no recuerdo cuántos, me estaba distrayendo, afuera del Auditorio, algunas personas, destilando odio, empezaron a gritar paramilitares, asesinos. Me pregunté, y lo sigo haciendo, por qué no escuchar, hasta a Calderón escuchamos para saber qué dice y qué mentiras maneja, pero al MULT se le niega el derecho a expresar sus ideas, acaso hablar es malo, o es común que los de izquierda no escuchen o no dejen que otros escuchen, por qué no preguntar y evidenciar que el MULT es malo y sólo gritar y gritar y gritar, qué no para ello el ser humano domina la palabra, para explicar las razones de su desacuerdo con el MULT y no para “sugerirle” a los niños del MULTI que gritaran.
Y así se realizó y terminó dicho foro, pero te voy a contar, aunque nuestra palabra ya no tenga valor, que antes del foro también sucedieron algunas cosas que siguen retumbando en nuestra cabeza, imagina, para nosotros es difícil hacerlo si no lo hubiéramos visto, para intentar evitar que se realizara el foro, en lugar de platicar o por lo menos preguntar como tú lo haces, porqué se invitó al MULT, algunos “compañeros” sabotearon la página electrónica (www.auditoriocheunam.org que está nuevamente en funcionamiento después de tres ataques y con la pérdida de fotos y audios) donde se anunciaba el evento, nos preguntamos todavía, sí esa es la forma fraternal de marcar un desacuerdo, qué no debieron platicar con los que invitamos al MULT antes de realizar esta “acción revolucionaria”, hasta los compañeros que mantiene la página se sintieron como los de wikileaks, atacados por quienes tenían un poder (de modificar y borrar archivos), por mostrar una realidad.
Un día antes, el Sector de Trabajador@s de La Otra Campaña, región centro, también hizo lo propio, envió un pronunciamiento con las mismas palabras con las que tú te refieres a los compañeros del MULT y también en lugar de hacer lo que se debe hacer, hablar con quienes organizamos el foro, tal vez para oír razones o sinrazones, sólo se indignan, y con el odio a flor de boca repiten lo mismo, y hay que tomar en cuenta que mayoría no es verdad, y nos atacan sin conocernos o, ingenuos de nosotros, por saber quiénes organizamos el foro, tal vez mañana también, con ese odio que ciega, festejen que el Estado nos asesine, nos desaparezca o sólo nos torture y nos encierre en un penal de exterminio por “lavarle la cara a los paramilitares”, como dice Benhumea.
Otros que si nos conocen como el compañero Cilia, en lugar de enviarnos un correo, hablarnos por teléfono o hacer señales de humo, no para convencernos, sino por lo menos para manifestar su desacuerdo o abrirnos los ojos a la verdad o por lo menos intentarlo…. aunque pensándolo bien, puede ser que también ya estemos juzgados y condenados a la muerte y tampoco ya se nos permita expresar nuestra última voluntad, tal vez construyen el mismo pretexto para que el Estado actué y después esa parte de la izquierda diga… los conocimos, eran buena onda, servían buen café, pero si los mataron, seguro que en algo andaban; ya ves, seguro un ajuste de cuentas entre paramilitares; el primo de un amigo que conoce a un compañero de confianza me comentó que recibían dinero, que tenían un fideicomiso por eso hacían mucha cosas; a lo mejor fue algo personal, ya ven que siempre se andaban mofando de todos, puros pretextos para que la mano siniestra del Estado nos alcance…. Seguimos pensando que los defensores de derechos humanos y/o luchadores sociales estamos para protegernos aunque no estemos siempre de acuerdo, pero parece que no es así, que si no estamos de acuerdo y el Estado actúa, mejor, así hay alguien menos con quien lidiar. Ya nos desviamos mucho con elucubraciones, discúlpanos, a veces sólo en estos espacios podemos verter nuestro pensar, volviendo al compañero Cilia, en lugar de comunicarse con los organizadores del foro, envía un correo para denunciar que: “Subject: Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP (estarán) en el Che Guevara. From: xxxciliaxxx@gmail.com”
Pero para serte francos, sabíamos que el foro causaría polémica y que recibiríamos cientos, bueno aunque sea una decena, o por lo menos cinco, la verdad nos conformábamos con dos correos electrónicos en los que nos dijeran que estábamos equivocados, que recapacitáramos, pero sólo tú has tenido el valor de escribir tu nombre y plantearnos lo que piensas y eso lo agradecemos de corazón, pero nadie más, nadie con el valor suficiente o, por lo menos, con la congruencia de defender lo que piensa, en pocas palabras, gente de izquierda como reconocemos que tú lo eres estimada compañera.
No queríamos decir nada, ya que tu carta es contundente, pero permíteme decirte que también dentro de nuestro trabajo de documentación de violaciones a los derechos humanos nos tocó documentar los testimonios de tres de los sobrevivientes de la caravana que intentó romper el cerco en San Juan Copala y en ningún caso encontramos evidencia de la participación del MULT, pero es posible que nos hayan engañado.
También nos tocó estar presentes en la organización de la gira que los compañeros del FPDT realizaron en toda la república visitando a las organizaciones para difundir la injusticia que el Estado cometió contra su pueblo y lograr la libertad de sus presos, que afortunadamente por la solidaridad de muchas personas es una realidad y están libres, cuando toco en dicha reunión planificar la visita a Oaxaca, se decidió en la coordinación que se visitaría al MULTI en San Juan Copala y al MULT en otra comunidad y se decidió ello por qué dentro de la Coordinación se consideró a las dos organizaciones como de izquierda, nosotros fuimos testigos de la amenaza de la Ubisort y del cerco que realizaron y de la suspensión de los dos eventos y ahí todos supimos que el cerco lo realizó la Ubisort y no el MULT, pero tal vez tampoco nos creas, lo bueno es que estuvieron otras organizaciones que les tocará hablar, aunque pensamos ahora que también han tomado una “sana distancia” y es respetable.
Y para que tú nos ayudes a abrir los ojos o sacarnos esos polvos que nos tienen atolondrados, aunque el riesgo es que te contagiemos, esperamos que no sea así, ponemos dos ejemplos de que cada quién encuentra lo que quiere encontrar o cuenta según le fue en la feria.
En la página del Municipio Autónomo se hace una pequeña reseña del foro que se realizó en el Auditorio Ché Guevara y el título es: MULT grupo paramilitar represor y discriminador y dentro del texto se menciona que:
A la pregunta de la compañera respecto a los muertos (que son muchos más que 350) y desplazados del Municipio Autónomo de San Juan Copala, sobre las comunidades que han sido secuestradas en San Juan Copala para aparentar que ahí no pasa nada y demás abusos del MULT, el señor Ávila Martínez sólo pudo contestar que no correspondía a la gente ajena a la comunidad preguntar estas cosas, esto porque la compañera que preguntó no es de Oaxaca…
Esto fue entonces un tipo de discriminación y represión por parte del MULT hacia la comunidad en general que quiere respuestas a esta situación.
Quienes organizamos el foro, el cuál no fue de los hermanos Cerezo como mencionan equivocadamente los compañeros del MASJC, siempre grabamos las participaciones y por tanto tenemos las palabras exactas de lo que dicen los ponentes, lamentablemente aún no se han subido los audios, si recuerdas más arriba te decíamos que aquellos que no deseaban el foro, tumbaron la página electrónica, la cual ya está en funcionamiento, pero parece que el tiempo consumido para restablecerla no ha permitido subir los audios. El compañero del MULT dijo en la respuesta a la pregunta de la compañera, que por cierto se salió y ya no escuchó lo siguiente:
Compañeros, camaradas, todos, acabo de mencionar que no soy dueño de la verdad […] de alguna manera como lo menciona la compañera, han dado su testimonio, pero esa es su verdad, y nosotros tenemos nuestra verdad, y no se trata también de descalificar o hacernos las víctimas, finalmente nosotros decimos que los únicos que con su sapiencia pueden resolver ese asunto, sean los compañeros originarios, netamente de la etnia triqui, no personas ajenas, pero también quiero decirles que tanto ha crecido el MULT que yo no soy triqui, yo soy cuicateco…
Y el escrito de los compañeros del MASJC cierra con afirmaciones que, los que estuvimos ahí no escuchamos y oyendo nuevamente la grabación, una y otra vez, quisiéramos con el corazón escuchar lo que los del MASJC escucharon, tal vez si sean esos polvos o nuestro aparato auditivo ya esté atrofiado y sólo escuchamos lo que queremos escuchar y no la “verdad” de lo que pasó ahí.
El señor no pudo contestar a los reclamos de la gente que estaba fuera del foro, no pudo contestar claramente a las preguntas de los compañeros que estaban dentro del foro.
¿A qué se debió su presencia cuando todo mundo sabe lo que está pasando en esa región por su grupo paramilitar y criminal MULT?
¿Por qué discrimina a la gente que quiere preguntar sólo porque en sus palabras “no es de la comunidad”?
Esto sólo demuestra los métodos de dicho grupo paramilitar, agresión, omisión y cinismo entre otras cosas.
Nunca vimos un acto de discriminación, tampoco vimos los métodos de agresión, omisión y cinismo, entre otras cosas que otros si vieron o escucharon.
En otro artículo publicado en la misma página y con el título: Fuera paramilitares del MULT-PUP y policias de la UNAM se escribe de entrada que:
La solidaridad de los compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y MOCRI-CNPA-MN el día de ayer 14 de abril al Municipio Autónomo de San Juan Copala se dejo (sic) ver cuando los compañeros no quisieron estar en el foro convocado en el Auditorio Che Guevara llamado “Los pueblos en lucha por la tierra” con representantes de MULT-PUP, para nosotros esta acción es un buen ejemplo de apoyo a los desplazados, recibido en estos últimos días…Saludamos está acción…
En esta aseveración la mitad es una mentira, los compañeros del MOCRI-CNPA-MN, como escribimos más arriba, si participaron y cumplieron con el compromiso adquirido con anterioridad, pero como quienes escriben el artículo citado, ya no estaban, no pudieron darse cuenta de porqué en un inicio no subió el representante del MOCRI, y creo que quien escribió, inventó esa parte para acomodar la “verdad”, de los compañeros del FPDT, creo que es a ellos quienes toca decir por qué no participaron, tal vez quién escribió si les preguntó.
Pero seguro tampoco estos ejemplos valen, ya que ahora somos, como ya nos han acusado los que tumbaron la página web, protectores de paramilitares, o queremos lavarles la cara como dice Benhumea, o ¿seremos nosotros los policías a los que se refiere el segundo artículo? Por nuestra mente pasó también decir que por “sana distancia” no debimos participar en el foro y así nadie nos mandaría una carta o nos acusaría de cosas que no somos, incluso el Estado no encontraría un pretexto para destruir un esfuerzo que le ha costado a mucha gente solidaria construir, el Comité Cerezo México al que orgullosamente pertenezco, pero desechamos rápidamente esa idea de la “sana distancia”, estamos convencidos de que debemos hablar y actuar de acuerdo a nuestros principios, aún a costa de nuestra integridad física y psicológica, ese es nuestro trabajo, somos defensores de derechos humanos y acompañamos la lucha de los pueblos por un México más justo y lo seguiremos haciendo hasta que el pueblo mismo nos señale que ya no somos útiles a su interés o el Estado, ayudado por una parte muy pequeña de la izquierda, encuentre el pretexto para eliminarnos físicamente.
Justicia y castigo a los asesinos de Alberta Cariño y Jyri Jakkola
Justicia y castigo a los asesinos de Heriberto Pazos Ortiz
Presentación con vida de Virginia y Daniela, indígenas triquis
Respetuosamente
Comité Cerezo México
Comité Cerezo México
SON LAS BASES SINDICALES LAS QUE MANDAN....
- Sobre la organización política de los sindicatos
México
Guillermo Almeyra
Martín Esparza y la dirección del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) hablaron, primero, sobre la necesidad de crear una asociación nacional política y, después, una organización política nacional, con base en el SME y en algunos otros sindicatos. Sin embargo, no discutieron esa idea en asambleas de base de los electricistas y postergaron la concreción de su iniciativa, pues, apremiados por la urgencia de obtener una solución gremial positiva no abandonaron del todo las esperanzas de lograr un acuerdo con el gobierno respecto a la organización de una empresa que sustituya a la desmantelada Luz y Fuerza del Centro (LFC), que era la fuente de trabajo de las decenas de miles de afiliados al SME ilegalmente cesanteados por ese mismo gobierno. Ni tampoco perdieron por completo las ilusiones en que el PRI no siga adelante con su antiobrero y reaccionario proyecto de reforma de la Ley Federal del Trabajo (LFT).
El obrero es un pequeño productor que vende en el mercado su mercancía, fuerza de trabajo (y eso lo acomuna con otros pequeños propietarios y le hace aceptar el sistema), pero al mismo tiempo es una víctima de una explotación que siente pero no comprende a fondo. Por su parte, el sindicato reúne a trabajadores de todos los niveles de conciencia e ideologías y participa en el mercado de trabajo donde negocia colectivamente el precio y las condiciones de venta de la mercancía fuerza de trabajo con los patrones (los compradores de la misma) y con el Estado, lo que agrava la falsa conciencia de sus miembros y hasta su dificultad para encarar los grandes cambios.
Hay que recordar al respecto que los anarquistas de la Casa del Obrero Mundial lucharon junto a Venustiano Carranza contra los zapatistas –el motor de la Revolución– a los que veían como bárbaros para que sus miembros se formen políticamente y puedan superar la ideología burguesa que absorben como natural de los medios de comunicación monopólicos y de la educación pública y las capas pequeñoburguesas –artesanales, comerciantes y campesinas– de la sociedad son necesarias una independencia de clase frente al Estado y a los partidos capitalistas y una acción intensa y persistente. A eso sirve una organización política propia, incluso si la misma no es revolucionaria (cosa que, por otra parte, es imposible desde el comienzo ya que en los sindicatos la pluralidad de ideas y corrientes es la misma que existen en la sociedad y la minoría revolucionaria debe, por consiguiente, convencer a la mayoría que no lo es analizando las experiencias comunes y ofreciendo propuestas eficaces).
Les pregunto a los camaradas del SME: ¿creen ustedes que el PRI, el partido que llevó al gobierno al neoliberalismo desenfrenado de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo y vendió el país, que los que reprimieron ferozmente a los pobladores de Atenco, se va a diferenciar del PAN y no va a continuar con su intento de modificación de la legislación laboral, para dejar a los trabajadores aún más indefensos y acabar con los sindicatos? Cuando en Estados Unidos –en tres importantes estados– se prohíbe el derecho de huelga y el de agremiación, revelando así el intento feroz del capital de superar su crisis rebajando aún más los salarios reales de los trabajadores y tornando ilegal su resistencia, ¿creen que los políticos achichincles actuarán independientemente de sus amos y modelos?
La salvación de los puestos de trabajo y de la existencia misma del SME no vendrá de los pasillos gubernamentales ni de una utópica toma de conciencia de los diputados priístas (que votan siempre junto al PAN contra los intereses del México que construyeron las luchas populares). Sólo la fuerza organizada y consciente y la independencia de clase de los trabajadores de todo tipo defenderá a éstos de la ofensiva redoblada y fascistizante que ya ha causado en nuestro país decenas de millares de muertos y pérdidas de conquistas históricas.
Cada grupo gremial actúa por sus propias reivindicaciones particulares –para eso existe el sindicato–, que no siempre coinciden con los de otros gremios o los de los indígenas, los campesinos, los consumidores. Lo único que puede unir a los trabajadores del campo y de la ciudad, de las empresas y del llamado trabajo intelectual, es un partido propio, una organización política nacional que socialice las luchas, las organice en un solo haz, prepare una huelga general y popular a escala nacional para imponerlas, presente las grandes reivindicaciones nacionales que reúnen a todos.
Esa organización, ese partido obrero basado en los sindicatos y organizado por asambleas de éstos, podría dar un poderoso refuerzo al movimiento cívico que, desde el año 2006, se está organizando y resistiendo al gobierno del capital en el plano legal y de la lucha electoral. Existe también, por supuesto, el peligro de que ese partido obrero sindical sea cooptado por el capitalismo, como le pasó al Partido Laborista inglés, que en su nacimiento era un partido clasista, o como les sucedió al Partido Laborista argentino, que llevó a Perón al triunfo, pero fue corrompido y absorbido por el gobierno de éste, o al Partido de los Trabajadores brasileño. Todo recién nacido, en efecto, corre el peligro de convertirse en narcotraficante, asesino, guarura, panista y contra el mismo no hay otra garantía que la formación cultural y ética por sus parientes y por la sociedad.
Para evitar que un posible partido obrero nacido de los sindicatos sea visto por sus dirigentes como un instrumento de negociación con los partidos y fuerzas precapitalistas, sólo se puede contar con la participación activa de las bases sindicales en asambleas que discutan, deciden, revoquen a los dirigentes si es necesario, con la más amplia democracia interna de la organización y la pluralidad en la discusión de las ideas y con la plena claridad y transparencia de las resoluciones y posiciones anticapitalistas, y no meramente nacionalistas democráticas, que sus fundadores adopten.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Volver al Principio
