Nueva pagina!

Nueva pagina!
dale click en la imagen!
ULLRICH MEXICO. Con la tecnología de Blogger.

Archivo del blog

lunes, 27 de diciembre de 2010

Internacionalismo: por el triunfo de la lucha en el estado español y en los otros países. ¡Huelga General Europea!

En la última manifestación contra los recortes sociales en el estado español, se podía respirar cierto ambiente de pesimismo: - ¡Qué poquitos que somos! - decían algunos, aunque la verdad no era para tanto. Sin embargo, cuando uno mira a su alrededor y observa qué ocurre en el estado español mientras las huelgas y luchas se suceden en Grecia, Italia, Francia, Reino Unido, Irlanda... tarde o temprano surge la pregunta de cómo  nos han afectado las experiencias vividas en décadas anteriores en este país, incluso a muchos que no las han vivido. En España, hasta hace seis meses y con cuatro millones de parados, no se había producido ninguna lucha importante.

Pues bien, la clase política de este país se ha encargado muy bien durante años de hacernos sentir miedo por manifestarnos e incluso, a los pocos que se han manifestado en estos últimos años, se les ha criminalizado para que su voz no fuera escuchada por el resto de la sociedad. Se han encargado durante años de separar a la sociedad por sectores, por religiones, por nacionalidades, por sexos, por bandos, ... enfrentan a cristianos contra musulmanes, como si los musulmanes fueran terroristas;  españoles frente a extranjeros; a funcionarios contra controladores aéreos, a mineros contra funcionarios,  catalanes contra andaluces…  El divide y vencerás es una pesada losa, pero existen procesos subterráneos que esa losa no nos deja ver y que tarde o temprano se manifestarán en cambios bruscos y repentinos, tal y como ha ocurrido a lo largo de la Historia. Cuanto más pesada sea la losa de piedra que tapona el volcán, más fuerte será la explosión, es una ley natural.

Hace más de varias décadas, casi una generación, que cayó el muro de Berlín  iniciándose una época caracterizada por una ofensiva importante contra los principios de izquierdas, unida por supuesto a la caricaturización y tergiversación de estos principios con la inestimable ayuda de las grandes mentiras o mentiras goebelianas que en épocas anteriores sirvieron para identificar el degenerado sistema estalinista  con el auténtico socialismo.  A todo esto habría que sumarle un período de auge económico hasta mediados de los años 90. Hemos sido educados con la idea de que no hay alternativa a este sistema y que otros sistemas no funcionan. Es algo que indudablemente  tiene su peso contra las luchas que se producen en toda Europa y van a marcar los ritmos de la toma de conciencia, ya que a diferencia de los años 60, de momento se observa en general más desesperación que ilusión.

El pasado 29 de septiembre se produjo una huelga general en el estado español, (coincidiendo con la jornada de acción europea) y en el estado español no se han echado atrás las medidas impuestas. Lógico y normal,  puesto que el enemigo a batir es un ente mucho más grande y superior que el gobierno de Zapatero y el estado español. Lo mismo ocurre en los otros países con sus respectivos gobiernos, sean de izquierdas o de derechas.  Se trata de enfrentarnos al  FMI, a la UE y del propio sistema capitalista.

Es normal que durante el último acto de protesta muchos trabajadores sintieran que  una medida de protesta "menor" como una  manifestación en un día festivo sería un acto de lucha  poco útil y efectivo. La clase obrera, no lo olvidemos, tiende a ser bastante pragmática, y es que los trabajadores no disponemos de mucho tiempo que perder.

Por eso los que estamos  en el grupo de facebook de la V Internacional defendemos algo que representa un salto cualitativo en la lucha, una respuesta que realmente puede poner a los autores de estas medidas antiobreras contra las cuerdas y que nos permitirá demostrar todo nuestro poder como clase:  UnaHuelga General Europea, y en defensa de  un programa auténticamente socialista.  Eso sí que animaría a los jóvenes y a los trabajadores de todo el estado español y de toda Europa a salir y tomar las calles. Hasta ahora, muchas medidas de protesta son más bien desesperadas, el pueblo siente que les estan arrebatando todo lo que les pertenece pero aún está en el proceso de ver que otro mundo es posible. Si somos capaces de transformar la desesperación en esperanza confiando en la posibilidad de derrocar el capitalismo, y si somos capaces de superar las fornteras ficticias que separan a nuestra clase por la unidad a nivel internacional,  veremos cómo cambian las cosas. Y creo firmemente que somos capaces, basta con intentarlo.

Salud y Revolución.

Rodrigo Alonso

¿Quién gobierna EEUU?

Bob Woodward, el periodista que desató el Watergate en compañía de Carl Bernstein, formula una respuesta a esa pregunta en su libro más reciente, Obama’s War (Simon & Schuster, Nueva York, 2010): ni el Poder Ejecutivo, ni el Poder Legislativo y menos el Judicial. Quien gobierna realmente, dice Woodward, es el complejo militar-industrial, es decir el Pentágono y las grandes empresas productoras de armamento, a cuyo directorio suelen ingresar no pocos jefes militares estadounidenses cuando se retiran. Leído el libro, Michael Moore espetó: “El título de ‘Comandante en Jefe’ (que detenta el presidente) es tan ceremonial como el de ‘Empleado del Mes’ del Burger King del barrio”. Léase lo que Obama’s War revela.
El sábado 28 de noviembre de 2009 Obama se reúne con miembros del Consejo Nacional de Seguridad a fin de diseñar su nueva estrategia para Afganistán. Los militares le presentan una sola opción: mandar más efectivos. El mandatario señala que no está cerrada la otra, la de establecer un plan de retirada, y el coronel de ejército John Tien expresa: “Sr. Presidente, no veo cómo puede usted desafiar a sus mandos militares. Porque si le dice al general McChrystal (entonces al mando de las tropas invasoras) ‘ya cuenta con recursos, pero decidí hacer otra cosa’, probablemente tendrá que reemplazarlo. Usted no le puede decir ‘hágalo a mi manera, gracias por su gran trabajo’. ¿Dónde acabaría esto?”.
El coronel Tien -agrega Woodward- no tuvo necesidad de explicar más. “Sus palabras implicaban que no sólo McChrystal sino también todo el alto mando militar podría rebelarse, Gates, el almirante Mike Mullen, el presidente del Estado Mayor y el general Petraeus, entonces jefe del comando central estadounidense. Tal vez ningún presidente podría resistir el embate, especialmente uno de 48 años de edad con cuatro años de senador y 10 meses de comandante en jefe.” Se conoce el final de la historia: tres días después, Obama anunció el envío de más tropas al país asiático.
Lyndon B. Johnson corrió suerte parecida. A él le tocó Vietnam. El asesinato de John Kennedy lo convirtió en presidente de EE.UU. en noviembre de 1963 y a pocas horas de asumir se le informó que la situación en Vietnam del Sur era más grave de lo que se podía suponer. El reconocido periodista Bill Moyers, que fue secretario de prensa de LBJ, grabó en secreto muchas conversaciones sostenidas entonces en la Casa Blanca y aun llamadas telefónicas del flamante presidente. Registró así las idas y venidas del mandatario, irresuelto sobre la conveniencia o no de escalar el conflicto.
Moyers relató que Johnson efectuaba consultas amplias dentro y fuera de la Casa Blanca (www.pbs.org, 201109) y venía resistiendo las presiones de líderes republicanos como Nixon y Goldwater: quería analizar la situación con cuidado y evaluar alternativas con su secretario de Defensa, Robert McNamara. El 2 de marzo de 1964 éste le presentó un memo urgente del Estado Mayor Conjunto que señalaba: “Impedir la caída de Vietnam del Sur es de suma importancia para Estados Unidos”.
Johnson no quiere ampliar la participación militar de EE.UU. en Vietnam, pero acaecen los dos incidentes del golfo de Tonkin que conducen a un enfrentamiento naval armado entre un buque norteamericano y lanchas lanzatorpedos norvietnamitas. LBJ acepta el aumento de tropas para combatir al Vietcong, aunque duda del origen del segundo choque que, como se descubrió después, fue una fabricación para forzarlo a tomar esa decisión.
Moyers da cuenta de las presiones del jefe del Pentágono y de la cúpula militar para lograr, como lograron, el incremento paulatino de efectivos. “Es difícil argumentar con los comandantes -es una frase grabada de LBJ-, porque en el fondo de mi pensamiento me inclino por una intervención muy limitada. Y no creo que los comandantes piensen lo mismo. En realidad, sé que no.” Cuando la guerra de Vietnam concluyó en 1975 con la derrota de EE.UU., habían participado en el conflicto dos millones y medio de militares norteamericanos y el número de bajas sufridas ascendía a casi 60.000. En tanto, las empresas armamentistas obtenían -como obtienen hoy- jugosos beneficios.
El general Dwight D. Eisenhower tenía plena conciencia de estos hechos. Lo preocupaban. En el discurso que pronunció el 17 de enero de 1961, al terminar su mandato presidencial, subrayó: “La conjunción de un inmenso aparato militar y de una vasta industria productora de armamento es nueva en la experiencia de EE.UU. Su influencia abarcadora -económica, política, incluso espiritual- se deja sentir en cada ciudad, cada Parlamento, cada oficina del gobierno federal…, debemos estar en guardia contra la adquisición de una influencia no autorizada por parte del complejo militar-industrial. El potencial del surgimiento desastroso de un poder indebido existe y persistirá”. No se equivocaba.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Wikileaks: EEUU protegió a famacéutica que experimentaba con niños de Nigeria como si fueran cobayas

wikileaks-cables-cuba
Un cable enviado por la embajada de EEUU en  Abuja, capital de Nigeria y clasificado como confidencial relata varios encuentros del embajador con representantes de la farmacéutica Pfizer, donde comenta los experimentos realizados en niños de la provincia de Kano, Nigeria, y se solidariza con la empresa para evitar juicio en Nigeria.
En 1996 y en plena epidemia de meningitis en el África sub-sahariana Pfizer llegó a la región de Kano (norte de Nigeria) con la intención de realizar un ensayo clínico para demostrar la eficacia de su novedosa quinolona (trovafloxacino) frente a otro antibiótico de la misma familia. De la noche a la mañana los niños que estaban siendo tratados con Trovafloxacino empezaron a sufrir graves efectos secundarios.
Tan rápido como habían llegado, los investigadores de Pfizer desaparecieron del lugar dejando a decenas de familias a su suerte. Murieron 11 niños y dejó a decenas incapacitados. Varios años tardó en llegar la noticia desde Kano hasta la capital de Nigeria.
En el cable abril de 2009, el embajador norteamericano informa que Pfizer había llegado a un acuerdo tentativo sobre juicios con respecto a los ensayos de vacunas que había realizado en 1996. Para evitar el largo proceso de ensayos clínicos exigidos por la administración de alimentos y medicamentos, Pfizer decidió acelerar la producción del antibiótico contra la meningitis, en fase de prueba.
La eficiencia del medicamento fue probado con la ayuda de Médicos sin Fronteras, aseguran los informes. Esto pasó por alto las normas nacionales e internacionales sobre ética médica y puso en peligro la vida de los niños.
Al revelarse las pruebas, el gobierno de Kano interpuso una demanda una demanda civil y un caso penal, tanto en los tribunales locales como en Estados Unidos.
Wikileaks revela que la farmacéutica estadounidense Pfizer contrató a investigadores que hallaron pruebas de corrupción contra el fiscal general de Nigeria con el objetivo de convencerle para que abandonara una acción legal contra la compañía.
El gobierno de EE.UU. era plenamente consciente de lo que realizaba Pfizer en Nigeria.

Federales trafican droga

  •  Ya en 2009 robaron un cargamento de droga de “El Teo” y lo entregaron al “Sillas”


México.- Como hace un año, policías federales fueron señalados por servir al narcotráfico en el trasiego de droga. Asignados en los aeropuertos, se aprovechan de su mando para introducirla a los aviones, vía pasajero, y trasladarla de un punto a otro del país. Detenido indicó que cada quince días transportaban cinco kilos de crystal entre Jalisco y Baja California Sur, en aviones comerciales.

Desde Guadalajara hasta Tijuana, elementos de la tropa del secretario de seguridad, Genaro García Luna, trafican con droga.

Policías federales están siendo investigados por servir al narcotráfico, presumiblemente al Cártel de Sinaloa, en el trasiego de crystal desde Jalisco hasta Baja California, para su venta y distribución en los Estados Unidos.



Protegidos en su investidura, los elementos federales mueven la droga en los aeropuertos de México, evitando que ésta sea detectada en los puntos de revisión con scanners, rayos X o manuales. La transportan en maletas en cantidades pequeñas, como los cinco kilos por cargamento. Cuando pasean por las instalaciones aeroportuarias, nadie imagina que lo que transportan los federales en maletas o recipientes, es droga. 

El 7 de diciembre de 2010, elementos del Ejército Mexicano detuvieron en el AeropuertoInternacional de Tijuana, “Abelardo L. Rodríguez”, al joven Benito Rubio Rodríguez, originario de Guasave, Sinaloa, de 22 años de edad y residente de Guadalajara.

Lo encontraron introduciendo paquetes de droga (crystal) en un tambo de basura, en el baño de la sala de arribos del aeropuerto.

Explicó el traficante:
Un amigo de él, de nombre Alejandro Norzagaray, fabrica drogas sintéticas como el crystal en un rancho ubicado en el Bosque de la Primavera en Guadalajara, Jalisco. Lo conoce desde hace cuatro años, y es quien le habla para que transporte el estupefaciente hacia Tijuana.

La mecánica del trasiego es sencilla. A Rubio le compran un boleto de avión de Guadalajara a Tijuana, le dicen que se apersone en el Aeropuerto Internacional de Guadalajara, y espere una llamada a su radio Nextel. Una vez ahí, un policía federal se comunica con él y le da instrucciones: que entre a la sala de espera del aeropuerto. 

Sin maletas, el joven pasa todos los puntos de revisión donde le solicitan su pase de abordar y llega hasta la sala a la espera de la salida de su vuelo hacia esta frontera. El policía federal le habla de nueva cuenta y le pide se introduzca a uno de los baños, donde le entrega la droga. A veces en maleta, a veces en recipientes de plástico que éste debe acomodar en mochilas ocontenedores para viajeros.

La droga la transporta el policía federal hacia el interior del aeropuerto, sin que éste sea revisado. 
Una vez entregado el cargamento, el joven Rubio toma su vuelo a Tijuana.

Cuando llega a esta ciudad, recibe la llamada de otro policía federal, éste asignado alaeropuerto “Abelardo L. Rodríguez”, quien le ordena que entre a uno de los baños para entregarle la maleta con droga y que se retire del lugar. Normalmente, Rubio deja la droga en manos del federal, sale del aeropuerto y compra un boleto de regreso a Guadalajara. Se va el mismo día o al siguiente.

Cada quince días, durante los últimos seis meses, ha venido realizando esta operación de trasiego de droga con la complicidad de los policías federales asignados a los aeropuertos, pues no siempre son los mismos federales los que entregan o reciben la droga.

Pero el martes 7 de diciembre, algo salió mal.
En Guadalajara, Benito Rubio no tuvo ningún problema, entró al aeropuerto, se encaminó al baño frente a un restaurante de comida rápida y ahí lo esperaba el federal. Le entregó cinco recipientes de un kilo, cada uno con crystal, luego de lo cual abordó el vuelo 110 de Aeroméxico con destino a Tijuana, a las tres de la tarde. 

A Tijuana el avión llegó a las 4:55 de la tarde, el detenido se encaminaba al baño cuando recibió la llamada de un federal en este aeropuerto. El oficial le dijo que se esperara un poco, que no avanzara, que había problemas. Quince minutos después el federal le dijo que dejara la maleta en el baño y se retirara del lugar. Pero justo cuando Benito Rubio tiraba los recipientes al bote de basura en el baño, fue sorprendido por elementos del Ejército Mexicano. Ahí lo detuvieron.

Los dos policías federales que participaron en el último caso no han sido aprehendidos. Sólo se tienen las particulares de algunos de ellos. Por ejemplo, del último que recibió la droga en Tijuana, se trata de un hombre de 1.65 metros de estatura, moreno y de complexión robusta.

Las autoridades que en Baja California integran el Consejo Estatal de Seguridad Pública, conocen el hecho y han emprendido la búsqueda de los federales coludidos con el narcotráfico en los dos aeropuertos. Benito Rubio fue consignado ante la Procuraduría General de la República (PGR).


Federales robaron droga al “Teo”
No es la primera ocasión que policías federales son descubiertos sirviendo al crimen organizado. 
Particularmente en Tijuana, los agentes de Genaro García Luna han sido denunciados de extorsionadores, secuestradores y narcotraficantes, sin que a la fecha se conozca de la consignación de los casos o la limpia en la corporación federal que hace unos días participó en Michoacán, en un enfrentamiento contra miembros del cártel “La Familia”, dejando un saldo de tres agentes y tres civiles muertos.

Hace un año, en noviembre de 2009, en esta ciudad, policías federales asignados alAeropuerto Internacional de Tijuana descubrieron un cargamento ilegal de crystal. Se traba de 300 libras de la droga que habían arribado en un vuelo y que tenían como destinatario al hoy preso por delitos contra la salud y delincuencia organizada, Teodoro García Simental.

En lugar de reportar el hallazgo de la droga y consignarlo ante el Ministerio Público Federal, los agentes se robaron el cargamento y lo entregaron a otro narcotraficante: Juan Francisco Sillas Rocha “El Sillas”, entonces fuertemente ligado al Cártel Arellano Félix, comandado por Fernando Sánchez Arellano “El Ingeniero”.

Al enterarse que el cargamento había sido descubierto pero que éste no había llegado a las bodegas de la PGR, García Simental comenzó a amenazar a los federales. Utilizó la frecuencia de radio de la Policía y solicitó el nombre de los agentes que habían hurtado la droga. También, que se la regresarán o “…iban a darles con todo”.

Los federales no consideraron las amenazas del narcotraficante, y el 8 de noviembre de 2009, un día después del robo, criminales balearon la fachada del hotel Corona Plaza en el Bulevar Agua Caliente de Tijuana, donde se hospedaban los policías federales.

A las dos semanas, las ejecuciones entre un bando y otro, sumaban más de cincuenta.
El robo cometido por los corruptos policías federales había detonado una de las épocas más sangrientas para Tijuana. 

Estos hechos, conocidos también en el Consejo Estatal de Seguridad Pública, dieron inicio una investigación para ubicar y detener a los policías, pero perteneciendo a una corporación nacional, solicitaron su cambio de asignación y cambiaron de residencia. No hubo un solo policía federal detenido por colaborar con el Cártel Arellano Félix y Juan Francisco Sillas Rocha.

En el último acto de corrupción cometido por policías Federales en el Aeropuerto Internacional de Tijuana, tampoco ha habido detenido. Las autoridades locales suponen que los federales huirán una vez conocida la mecánica del trasiego de droga que utilizan en los aeropuertos de México.

Álvaro Uribe pactó con EEUU castigar a Chávez

Hugo Chávez
Hugo Chávez

El secretario de Estado adjunto para Asuntos de América, Thomas Shannon, externó la gratitud del presidente George W. Bush a su par de Colombia, Álvaro Uribe, por el exitoso rescate de tres estadounidenses y 12 colombianos que fueron mantenidos como rehenes por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según un cable filtrado por el sitio de Internet Wikileaks.
El documento indicó que el presidente colombiano acordó con Shannon que el gobierno de Colombia trabajará con Estados Unidos en incrementar el costo político que deberá pagar Chávez por su supuesto apoyo a las FARC.
Según el documento, fechado el 15 de julio de 2008, el gobierno de Bush calificó al rescate como una operación que refleja la transformación que ha ocurrido en Colombia bajo el liderazgo de Uribe.
De acuerdo con Wikileaks Estados Unidos está orgulloso de tener a Colombia como aliado. Uribe agradeció a Shannon por sus comentarios y sostuvo que la asistencia de Estados Unidos fue crucial para mejorar la capacidad del ejército colombiano y realizar este tipo de operaciones.
Durante un encuentro entre Shannon y Uribe, el entonces presidente colombiano señaló que su país continúa comprometido con incrementar la presión militar sobre los líderes de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), aunque no se mostró optimista con los resultados.
Según el cable de Wikileaks, Uribe dijo que solicitaría la cooperación de Venezuela para arrestar a los líderes de las FARC que se encuentran en ese país durante su encuentro con el presidente (Hugo) Chávez, aunque espera pocos resultados.

Uribe dijo que su gobierno está listo para buscar contactos directos con las FARC, pero no se mostró optimista de que se alcance un progreso para la paz.
El mandatario colombiano expresó a Shannon que su gobierno tomó tres decisiones para incrementar la presión contra los grupos terroristas. Primero, el gobierno de Colombia está decidido a facilitar la extradición de César y Enrique Gafas, comandantes de las FARC a Estados Unidos.
En segundo lugar, de acuerdo con Wikileaks, está que “el 7 de julio (de 2008) el gobierno colombiano informó a tres países europeos -Francia, España y Suiza- sobre la terminación de su papel de intermediarios con las FARC. Uribe explicó a los embajadores de las tres naciones que su administración respetaba sus esfuerzos, pero que había perdido confianza en la mediación del representante de Suiza, Jean Pierre Gontard y del enviado francés Noel Saez debido a ‘sospechosos lazos’ con las FARC”, señala el cable de Wikileaks.
El texto refiere que el tercer punto de las acciones a tomar por Uribe fue que el presidente dijo que “las operaciones del ejército colombiano contra los líderes del ELN se incrementarán sobre todo contra Pablo Beltrán y Antonio García, con el fin de mostrar a este grupo que no pueden continuar ‘burlándose’ del pueblo colombiano”.
En respuesta, Shannon señaló que entendía la decisión de terminar con el apoyo de los europeos y se mostró de acuerdo en incrementar la presión militar contra las FARC y el ELN, agregó Wikileaks.

Joven detenido por filtraciones a WikiLeaks vive en condiciones inhumanas

Las condiciones de detención de Bradley Manning, el soldado estadounidense acusado de haber filtrado a WikiLeaks miles de documentos secretos del departamento de Estado, son “inhumanas” , y su salud física y mental se están deteriorando, aseguró este jueves un allegado.
“Me parece evidente que la salud física y mental de Manning se está deteriorando” , escribió David House en el blog Firedoglake.
De acuerdo con House, un informático que le visita dos veces al mes, las condiciones de encarcelamiento de Manning en una prisión de Marines en Quántico  (en el Estado de Virginia) son “rigurosas e inhumanas” , pese a lo que dice el Pentágono.
El departamento de Defensa afirma que el ex analista, de 23 años, está detenido bajo un régimen de máxima seguridad, pero no recibe un tratamiento distinto al del resto de los presos.
Este régimen sólo permite al recluso salir de su célula una hora al día para realizar ejercicios físicos.
Manning dispone de dos sábanas y colchas que no pueden romperse para evitar que se suicide, una medida de que se ha tomado por “precaución”  aunque no recibe una vigilancia especial por ello, según el Pentágono.
House aseguró que las declaraciones del ministerio son “claramente contradictorias”  con las que Manning le ha hecho, después de haberle visitado el sábado y el domingo.
De acuerdo con su versión, el detenido no ha podido salir al patio de la cárcel desde hace cuatro semanas, por lo que no ha podido realizar sus ejercicios físicos.
“Cuando le he mencionado el comunicado del Pentágono que asegura que puede hacer ejercicios, éste ha respondido que es cierto si se considera caminar con cadenas como una forma de hacer ejercicio físico” , explicó House en el blog.
(Con información de AFP)

Michael Moore: Otro cable de Wikileaks de la era Bush sobre mis películas

Amigos:
Dos veces en cuatro días, mi nombre ha aparecido en los cables secretos de la era Bush  revelados por WikiLeaks. Afortunado yo. Aunque no tan trascendental como la revelación de fechorías estadounidenses en Irak y Afganistán, estos cables clasificados ofrecen un impresionante y extraño vistazo dentro de las mentes paranoicas de la Casa Blanca de Bush cuando se trataba del tema de un Michael Francis Moore.
Y teniendo en cuenta que WikiLeaks solamente ha revelado1,826 cables de su planeada filtración de 251,287–y ya he jugado un papel protagonista dos veces– sólo puedo decir que espero con confusa expectativa cómo dicha trama continuará.
La más reciente revelación de cables secretos aparece en el periódico The Guardian de Londres de hoy. Está titulado, “EE.UU. intervino por función de documental de Michael Moore en Nueva Zelanda”. ¡Oh sí, querido! ¡Nueva Zelanda es donde detendremos a Moore y su banda de malhechores!
El cable está fechado el 30 de julio de 2004. ‘Fahrenheit 9/11’ ya era un gran éxito en los Estados Unidos. Sólo para darle una idea de cuán enorme, se había colocado en el primer puesto de la taquilla, único documental en haber logrado tal hazaña y había recaudado más en su semana de estreno que ‘Star Wars: Return of the Jedi’.
Pero no fue fácil llegar allí. Disney (que era dueña de Miramax) se enfureció cuando ellos vieron el corte final. Por lo tanto sacaron la película de su programación teatral. Entonces, ponen un bloqueo permanente sobre su estreno, asegurando que nadie lo vería. Sin embargo el New York Times, en una historia de portada, informó que la verdadera razón por la que Disney odiaba a ‘Fahrenheit’ era porque estaban preocupados por las excepciones fiscales que obtuvo en la Florida de Jeb Bush para Disney World. Esto causó cierto bochorno, por lo que Disney vendió ‘Fahrenheit’ a los hermanos Weinstein, quienes dijeron que gastarían su propio dinero para distribuirlo.
El estreno de la película causó preocupación en la Casa Blanca, ya que este fue el año de reelección. Ellos contrataron a un encuestador que les dijo que la película podría inclinar la elección. Eso fue  suficiente para que ellos empezaran a actuar. Gran parte de julio fue un incesante aluvión de ataques a la película y a mí. Pero que sólo resultó en que se vendieron más entradas.
Que nos lleva a Wellington, la capital de Nueva Zelanda. Hay pocas naciones de la tierra aún más lejos de nosotros. Un capítulo local del gobernante Partido Laborista aparentemente ha decidido hacer una proyección de ‘Fahrenheit 9/11′ para recaudar fondos. Sería presentada por la Secretaria de Medio Ambiente del gabinete del Primer Ministro.
Pues bien, cuando la embajada de Estados Unidos en Wellington se enteró, fue como si se armara la gorda. ¡Estados Unidos estaba ofendido! Se hicieron llamadas telefónicas al primer ministro! Luego a la secretaria de gabinete! Nosotros… no…estamos…contentos!
Al parecer, los neozelandeses cedieron y la secretaria de gabinete se retiró como anfitriona. Un suspiro de alivio corrió por la embajada americana. ¡Moore parado!. El cable hacia Washington mostró que la embajada no tenía ningún problema en llevarse el mérito por poner el freno en le saluda sinceramente:
“… es probable que este potencial fiasco sólo pudo haber sido evitado debido a nuestras llamadas telefónicas—para nosotros es evidente que ni el ministro ni nadie en el gobierno laborista parece haber pensado que había algo malo en que una ministra experimentada fuera la anfitriona de tal evento.”
Entonces he aquí mi pregunta:
De verdad?
¿Me refiero, en serio–realmente? ¿Es así cómo el Departamento de Estado de Bush estaba gastando su tiempo–en una sola proyección de ‘Fahrenheit 9/11′ en la fenomenal Nueva Zelanda? ¿O quizás… este tipo de interferencia sólo le estaba sucediendo a Nueva Zelanda? Llámenme loco, pero presiento que eso no para allí. Justamente ahora cuando un ejecutivo del seguro de salud se ha presentado como denunciante para revelar los millones gastados para difamar a ‘Sicko’, no dejo de esperar el día en que el denunciante de la Casa Blanca de Bush se presente para contar la fascinante historia de cómo el equipo de Bush creyó que tenían que hacer algo—cualquier cosa–para detener «Fahrenheit.» O peor (como el “Plan B” que las compañías de seguro de salud discutieron— empujar a “Michael Moore por un precipicio.”). No quería pensar en lo que sería el Plan B de Bush. Sólo que no valía la pena perder el sentido de la realidad. Por lo tanto ignoré las cosas que oiría, mantuve la cabeza hacia abajo y continué.
Pero, te hace pensar. Y yo le pregunto, ¿Es justo plantearlo? Si están enfocados en alguna insignificante proyección en Nueva Zelanda, ¿Qué otra cosa iban a hacer? Y no hago referencia a mi persona. Me refiero a cualquier persona que estuviese en su lista de enemigos…
No puedo esperar a leer más cables clasificados.
Atentamente,
Michael Moore
MMFlint@aol.com
MichaelMoore.com
PD: Por supuesto, si tomo en consideración las falsas reclamaciones que el Departamento de Estado hizo sobre mi película “Sicko” en otro cable “secreto”, creo que todo es posible.
P.P.S. No te pierdas las revelaciones REALES del primer lote de cables de Wikileaks. Por ejemplo, la administración de Obama trabajó con los republicanos para eliminar una investigación española sobre la tortura en la administración Bush. Pfizer contrató a un investigador privado para desenterrar la suciedad del Fiscal General de Nigeria. El embajador de Bush en Francia planeaba “tomar represalias” contra el país por defender a Monsanto. Y estamos a menos de 1% del camino…

Políticamente imposible, que me entreguen a EU: Assange

  • Si soy extraditado hay una gran posibilidad de que me maten al estilo Jack Ruby, teme fundador de Wikileaks
  • El gobierno del primer ministro David Cameron “debe mostrar que no ha sido cooptado por Washington”, señaló



Foto
Julian Assange abandona la estación de policía en Beccles, el 24 de diciembre, después de cumplir con el reporte diario estipulado en las condiciones de su liberaciónFoto Ap


 El fundador deWikileaks, el australiano Julian Assange, considera que si Gran Bretaña lo extradita a Estados Unidos por supuestos cargos de espionaje podría soportar el confinamiento solitario, pero teme que lo asesinen en prisión antes de ser juzgado.
En entrevista al diario británico The Guardian, Assange declaró que no descarta que Estados Unidos solicite su extradición para ser sometido a un proceso legal por supuesto espionaje en relación con la filtración por parte de su sitio de Internet Wikileaks de más de 250 mil documentos secretos del Departamento de Estado.
Assange, quien se encuentra en libertad condicional en Gran Bretaña mientras sigue su proceso de extradición a Suecia, cree que sería políticamente imposible para Londres entregarlo a Washington, donde, aseguró, hay grandes posibilidades de que lo maten.
Si soy extraditado, hay una gran posibilidad de que me maten al estilo Jack Ruby, en referencia al hombre que asesinó a Lee Harvey Oswald antes de que pudiera ser juzgado por el asesinato del presidente estadunidense John F. Kennedy en 1963.
Reiteró que sería políticamente imposible que el gobierno del primer ministro David Cameron lo envíe al otro lado del Atlántico, ya que Londres debe mostrar que no ha sido cooptado por Washington.
Legalmente, Gran Bretaña no tiene el derecho de extraditar por delitos políticos. El espionaje es un caso clásico del crimen político. Queda a la discreción del gobierno británico si aplica esa excepción, agregó Assange en su entrevista a The Guardian, que junto con el New York TimesLe MondeDer Spiegel y El País, ha divulgado los cables secretos de la diplomacia estadunidense.
Assange denunció que él y otros miembros de Wikileaks han sido amenazados de muerte desde que el sitio comenzó a finales de noviembre pasado a publicar parte de los 250 mil cables que ponen al desnudo la política exterior de Estados Unidos.
Mujeres piden justicia
El australiano de 39 años de edad se encuentra bajo la amenaza de ser extraditado a Suecia, donde es requerido para enfrentar supuestos abusos sexuales contra dos mujeres en agosto pasado.
Las dos mujeres que acusan a Assange “son partidarias de Wikileaks, no peones de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, y sólo quieren justicia por la violación de su integridad sexual”, precisó su abogado Claes Borgstrom.
Para los representantes legales de Assange la denuncia es una farsa. El propósito final es enviarlo a Estados Unidos, en el marco de lo que consideran una persecución política por su publicación de archivos confidenciales que comprometen a la Casa Blanca y al Pentágono, indicaron. La próxima vista del proceso de extradición a Suecia está prevista para el 11 de enero en el tribunal de Westminster, en Londres.
En la actualidad, Assange se aloja en la casa de campo de un amigo en Suffolk, en el este de Gran Bretaña, tras ser liberado al pagar una cuantiosa fianza la semana pasada con estrictas condiciones, que incluyen portar un brazalete electrónico y presentarse diario a la policía.

sábado, 25 de diciembre de 2010

México: Asesinan a otro líder campesino en Oaxaca

  • El líder asesinado era miembro de la dirección nacional de Antorcha Campesina y responsable de negociar una solución a los conflicto de tierras entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama.

Aporrea |

El dirigente campesino Miguel Cruz, miembro de la dirección nacional de la organización Antorcha Campesina, fue asesinado a tiros en el estado de Oaxaca, sureste de México, informaron hoy representantes de ese grupo.

"Miguel Cruz fue encontrado la tarde de ayer en el kilómetro 55 de la carretera cercana al municipio de Tlaxiaco en Oaxaca con tres impactos de bala", explicó el portavoz de Antorcha Campesina, Miguel Ángel Casique.

Explicó que el líder asesinado era miembro de la dirección nacional de la organización y era el responsable en la región mixteca, una zona donde existen fuerte conflictos agrarios con los caciques de San Juan Mixtepec.

El dirigente asesinado era el responsable de negociar una solución a los conflicto de tierras entre San Juan Mixtepec y Santo Domingo Yosoñama.

El portavoz indicó que no se tienen mayores datos sobre el crimen, aunque recordó que el dirigente había recibido constantes amenazas de muerte que habían sido denunciadas ante las autoridades del estado, las cuales hicieron caso omiso.

Recordó que con éste suman cuatro los homicidios que sufre la organización en este año, luego que en los últimos cuatro meses habían sido asesinados tres activistas campesinos.

El representante indicó que Antorcha Campesina es una organización que desde hace 37 años ha mantenido un trabajo de gestoría en defensa de los derechos de los trabajadores del campo y de los sectores más pobres en las ciudades.

Explicó que más tarde se darán a conocer más detalles del homicidio así como de las movilizaciones para exigir justicia por este crimen.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Huelga General en el horizonte

otra-HG.jpg
Llegan las fiestas navideñas con Otra Huelga General en el horizonte, la segunda en cuatro meses. La Confederación General del Trabajo (CGT) ya la ha convocado para el mes de enero1, antes de que el gobierno del PSOE apruebe el “pensionazo”. Comisiones Obreras (CCOO) aún no ha asegurado que la convocará pero ha amenazado con hacerlo y todo indica que, finalmente, a sus dirigentes no les quedará más remedio en vista de las presiones desde las bases y la magnitud de los ataques gubernamentales.
Dos huelgas generales en cuatro meses es algo histórico en el Estado español, como lo son los ataques del PSOE a trabajadores, desempleados, estudiantes y jubilados. La Huelga General del 29S, aunque con un seguimiento irregular, fue un éxito rotundo y marcó el camino para enfrentar las reformas neoliberales del PSOE. Desde entonces la situación política se ha enfriado en las calles (en gran parte por la actuación de las direcciones de los sindicatos mayoritarios), a pesar del repunte con las numerosas manifestaciones de los últimos fines de semana. Al mismo tiempo que se ha calmado, relativamente, la situación política, ha ido aumentando la rabia de mucha gente hacia el gobierno (reflejada, en parte, en fuertes caídas del PSOE en las encuestas electorales) y cada vez más ciudadanos viven en situaciones de precariedad.
Desde ahora hasta la Huelga General de Enero debemos ir organizándonos para que la próxima Huelga sea mayor que la del 29-S. Y a la vez que vamos organizando la Huelga General debemos ir poniendo en pie un plan de movilizaciones y resistencia a los ataques que vaya más allá de Enero y nos lleve de una situación defensiva de respuesta a los ataques del PSOE a otra ofensiva para recuperar y extender nuestros derechos.
El PSOE está poniendo en marcha medidas de gran calado antisocial que no estaban contempladas en el programa electoral por el que fue elegido ahora hace casi tres años. Medidas como la reforma laboral que dejan claro que el PSOE gobierna para los grandes empresarios y no para la gente de la calle. El déficit democrático de este sistema controlado desde arriba por grandes capitalistas y sus mercados es cada vez más evidente.
Cada día más gente se pregunta cuándo explotará el polvorín social que está creando el PSOE desde el gobierno. La respuesta a esta pregunta es imposible de contestar ahora. Un mayor nivel de ataques no lleva siempre consigo resistencias masivas de la población afectada. Lo que sí es cierto es que cada vez somos más los que no queremos seguir perdiendo derechos y calidad de vida. Contemos con la espontaneidad de la movilización social a la vez que nos organizamos sin sectarismos desde la izquierda, y transmitimos confianza en que la lucha es la única manera de defender nuestros derechos. La Huelga General del próximo Enero es una buena oportunidad para comenzar 2011 luchando para que la crisis la paguen los que la han provocado.

Jesús Castillo

Estudiante de Chihuahua alza la voz

  • Mediante un correo electrónico llegó a Blog del Narco una carta escrita por un estudiante de Chihuahua, quien solicitaba que fuese publicada. Muchos mexicanos se encuentran indignados por la ola de violencia que se sufre en México, así que decidimos publicar el texto que escribió un joven desconocido:

Hace unos días, sentado detrás de mi computadora, pude leer breve mente las noticias que circulan en Internet, entre la muerte de la mamá de rubí, ocurrida hace unos días, el federal que atentó contra un estudiante de la UACJ, cadáveres encontrados a pocos metros de casas en el centro de la cuidad, protestas, personas, muerte, hoy mas que nunca TODO me suena igual.

Ante un México que hoy mas que nunca necesita líderes, gente idealista, revolucionarios, guerrilleros, pero sobre todo, Mexicanos amantes de esa patria que hoy, esta perdida.

La bandera mexicana representaba orgullo, promesa, trabajo, esperanza para un pueblo que alguna vez estuvo en su mas alto punto de desarrollo, Hoy, el verde de la vida mexicana esta muerto, el blanco de la paz ha sido secuestrada, el rojo del grito mexicano, hoy esta callado. Mi México sigue en lucha por un gobierno capaz, por un gobierno limpio, por una sociedad menos individualista, y mas solidaria.

Es difícil ver los rostros de mis compañeros jóvenes en la escuela, en la calle, sin ningún temor a la muerte, con una conducta fría ante la mas grave enajenación, que hoy, es la muerte.

Reclamo un México que yo no construí, que no construyo, pero si que quiero construir, reclamo ese México añorado que me pertenece por derecho.

Es indignan-te saber como las personas nos miramos en la calle con temor, con frialdad, sin ningún tipo de admiración al maestro, al pintor, al trabajador mexicano, perdimos el respeto, perdimos la patria, y perdimos a México.

Es imposible taparse los ojos, y no señalar al personaje sentado detrás del escritorio, que deja a medico morir, presa del miedo a un golpe de estado, presa del miedo a una revolución, presa del miedo a un grito de ese México que hace tiempo, era libre.

La publicación de este texto no es con el fin de señalar al gobierno, a las drogas, a los cárteles, es señalando al mexicano que perdió, perdió ante una guerra que nunca existió, que no existe, y que no existirá.

Mi más grande temor, no es ser acribillado, pues moriría de pie por mi país, ni sería ser encarcelado, antes gritaría al mundo mi amor por mi patria, mi más grande temor es saber, que el mexicano en general, se esta dejando vencer por ese personaje sentado detrás del escritorio.


"El peor temor del mexicano es sentirse derrotado, su mas grande virtud, nunca darse por vencido."


Atte.

Estudiante COBACH 8

Volver al Principio