DOCUMENTAL DE LA SEMANA: Paramilitares sin Fronteras

Documental que muestra cómo el paramilitarismo es exportado a Venezuela para desestabilizar el gobierno de Hugo Chávez.

TeleSUR

webguerrillero 

ENFRENTAMIENTO FUERZAS FEDERALES Y ESTATALES CONRA SECCION 22...

México Oaxaca.- ¡LA PAZ Y PROGRESO DE OAXACA!

Despiden a 2736 trabajadores en Venezuela "por ser chavistas"

Los despidos se han producido en el Instituto Municipal del Ambiente por decisión de la alcaldesa

 Gonzalo Sánchez 

El partido opositor a la Revolución Bolivariana, Un Nuevo Tiempo (UNT) gobierna en la ciudad de Maracaibo, capital del estado Zulia, uno de los más ricos de Venezuela. Su alcaldesa Eveling Trejo de Rosales ha decidido despedir a miles de trabajadores por ser revolucionarios y apoyar la gestión del presidente venezolano Hugo Chávez.
Un Nuevo Tiempo -perteneciente a la Internacional Socialista (IS)- es el segundo partido más votado de Venezuela aunque nunca ha superado el 8% de los votos, frente a los resultados del gobernante PSUV, que oscilan entre el 50 y el 60% de los votos. Dentro de la oposición UNT es el partido más votado.
El ex candidato presidencial Manuel Rosales -quién intentó asesinar a Hugo Chávezsegún las declaraciones de un paramilitar colombiano- milita en este partido político, que tiene como objetivos el fin de la presidencia de Chávez para privatizar de nuevo los recursos hidrocarburos del país y los servicios básicos como la salud y la educación.
Rosales, quien huyó a Perú cuando la justicia lo investigaba por corrupción y enriquecimiento ilícito, es el marido de la alcaldesa de Maracaibo que ha despedido injustificadamente y sin pagar los salarios a casi 3000 trabajadores, Eveling Trejo de Rosales.
Eveling Trejo ha decidido unilateral y arbitrariamente prescindir del Instituto Municipal del Ambiente, es decir, del servicio de recogida de basuras. Neiro López, dirigente sindical, ha expresado que "nos están botando porque somos chavistas (...) la gran mayoría [de los trabajadores] alegan ser fieles seguidores del Presidente Hugo Chávez, realizar trabajos sociales a través de los Consejos Comunales o estudiar en las misiones educativas propuestas por el Gobierno Nacional.
Se han producido manifestaciones en rechazo a la medida con apoyo de diputados del PSUV y el PCV y se está llevando a cabo desde hace 16 días una huelga de hambre por la readmisión de los trabajadores y el pago de los salarios atrasados, "el motivo de esta huelga es el incumplimiento, y que esta señora de un plumazo pretenda echar a la calle a 2.736 trabajadores, más 20 mil niños, hijos de esos trabajadores que hace más de un mes no tienen una alimentación sólida, ni adecuada porque esa señora no cancela ni los salarios, ni los pasivos laborales, ni responde a los accidentes laborales, ni a nada que se le parezca, esta señora lo que tiene con el pueblo marabino es un terrorismo laboral", expresó Pedro Rodríguez, quien trabajada en el Instituto Municipal del Ambiente.
El Gobierno de Venezuela aprobó una normativa que blindó los contratos de los trabajadores haciendolos inamovibles, iniciativa rechaza por la oposición venezolana donde se integran la mayoría de los empresarios venezolanos, según el consultor jurídico del Sindicato de Trabajadores del Barrido, Manual Edwar Molero, "las autoridades regionales siguen ridiculizando la inamovilidad decretada por el presidente Chávez y estamos dispuestos a luchar en esta pelea para proteger a nuestros hermanos".
Otros alcaldes opositores como Antonio Ledezma o César Pérez Vivas han protagonizadodespidos masivos de trabajadores por ser "bolivarianos" y apoyar al Gobierno que dirige Hugo Chávez.

También en Suiza: ‘Días de Acción’ por México

En el primer lustro de un accidente que costó la vida a 65 mineros y para defender el respeto a los derechos laborales, organizaciones internacionales iniciaron este lunes seis ‘Días de Acción por los Derechos Sindicales en México’.

Miles de personas participan en el DF
 y en diversas ciudades del mundo por el respeto a los derechos
 de los trabajadores mexicanos. (Keystone)

En diversos países - incluida Suiza- los organizadores del evento entregaron a los representantes mexicanos una carta destinada al presidente Felipe Calderón.

“Tuvimos una conversación respetuosa y abierta en la que les explicamos los esfuerzos del Gobierno de México en cuanto a los temas que nos plantearon”, señaló a swissinfo.ch el representante permanente de ese país ante los Organismos Internacionales en Ginebra, Juan José Ignacio Gómez Camacho.

El programa de actividades de la acción solidaria incluye manifestaciones, reuniones con embajadores mexicanos, cartas y correos electrónicos en al menos una treintena de países.

En ese marco, el embajador mexicano se reunió con representantes de las entidades que dirigen el evento, la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM); la Federación Internacional de Sindicatos de la Química, Energía, Minas, e Industrias (ICEM); UNI Global Union y la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF).

La tragedia de Conchos

Los Días de Acción concluyen el próximo sábado, cuando se cumplen cinco años del accidente de la mina de Pasta de Conchos, en el norteño estado mexicano de Coahuila.

Cabe recordar  que en las primeras horas del 19 de febrero de 2006  se produjo una explosión en la mina de carbón del Grupo México que provocó derrumbes a lo largo de los 2,8 km del socavón número 8 y dejó atrapados a 65 mineros a cientos de metros bajo la superficie.

Las federaciones sindicales reprochan a las autoridades mexicanas y a la empresa la suspensión de las operaciones de rescate apenas transcurridos cinco días del accidente, “cuando las familias estaban a pocos metros de sus seres queridos atrapados en la mina”.

Agregan que cinco años más tarde, los cadáveres de 63 de los 65 mineros siguen en la mina y las autoridades no han investigado ni enjuiciado a los responsables., amén de que no se han indemnizado a los deudos de las víctimas.

“Comprendemos el dolor de las familias”, señaló el embajador . “Sin embargo, por razones técnicas y de seguridad (dada la alta concentración de gas metano)   fue y es imposible recuperar los cuerpos”.

Dijo asimismo que se han entregado indemnizaciones (por montos superiores a los fijados por la ley) a 56 de las familias concernidas, mientras que el resto ha rechazado aceptarlas.

Violaciones a derechos sindicales

Por otra parte, las organizaciones sindicales emitieron un comunicado en el que denuncian el “grave incremento” de las violaciones de los derechos sindicales en México, en particular aquellos relacionados con las negociaciones colectivas, la huelga y la estabilidad del empleo.

Asientan que tales irregularidades se llevan a cabo con la tolerancia y hasta complicidad del Estado y que en ocasiones incluyen la presencia de la policía federal y hasta de elementos del ejército (que ocupan los lugares de trabajo).

Asimismo, las federaciones internacionales de trabajadores enfatizan que “el movimiento sindical de México está dominado por sindicatos que en gran parte sirven a los intereses del Gobierno y de las empresas, y no procuran ningún beneficio a los miembros”.

Al respecto, el embajador Gómez Camacho indicó a swissinfo.ch que en su entrevista con los representantes de las federaciones sindicales les explicó que las acusaciones conciernen a dos sindicatos fundamentalmente: el de electricistas y el minero.

En el primero, abundó, se produjeron irregularidades en el proceso de elección del líder, por lo que las autoridades laborales lo rechazaron en una primera vuelta. Y en el segundo se dieron problemas de orden jurídico con la denuncia penal de los propios trabajadores y ante el Ministerio Público, del dirigente saliente.

Marcela Águila Rubín, swissinfo.ch

Sempra no, energía limpia sí

En 2004 Greenpeace denunció que la planta de Gas Natural Licuado (GNL) de la empresa Energía Costa Azul, filial de Sempra Energy, representaba un grave riesgo para la población de Ensenada, Baja California y el ecosistema de la región por su alto nivel de explosividad.

A siete años de distancia, la comunidad de Ensenada ha logrado por medio de la protesta social que esta terminal gasera sea puesta nuevamente en la mira de las autoridades estatales para exigir que sea cerrada. Pero, ¿por qué es tan peligroso este tipo de combustible?

El GNL es la forma líquida del gas natural. A través de un proceso llamado licuefacción se condensa el gas natural a 160° C bajo cero y se reduce el volumen 600 veces con respecto a su volumen original. Al compactar tal volumen de gas, se puede transportar en buques y entregarse a plantas procesadoras como la de Costa Azul, en donde es convertido nuevamente en gas natural para ser distribuido a los clientes.

Una fuga de GNL puede provocar graves incendios, ya que al contacto con el aire la combustión es inmediata, el fuego es intenso y arde a temperaturas mayores que las de los incendios de gas o petróleo. Este riesgo aumenta si el incendio ocurre en altamar, cuando el combustible es transportado en buques hacia las plantas regasificadoras. Varios expertos concuerdan que un incendio en el agua es el riesgo más serio del GNL. En sólo 3 minutos, el fuego se puede expandir a casi un kilómetro de la nave. Cabe señalar que en los grandes incendios, si la piel está expuesta por aproximadamente 30 segundos, a una distancia del fuego de menos de un kilómetro, se pueden sufrir quemaduras de segundo grado. Si el GNL escapara sin ser alcanzado por el fuego, la nube de gas podría trasladarse a cualquier lugar y provocar un incendio.

Todas las medidas de seguridad que se han tomado en Estados Unidos para proteger el transporte y procesamiento del GNL son un reconocimiento implícito del peligro extremo que rodea a las terminales de este combustible, sin importar dónde se construyan.

Ante este escenario adverso, Baja California no necesita depender de un combustible como el GNL. Actualmente, esta entidad satisface parte de sus necesidades de electricidad con la energía geotérmica que aprovecha de Cerro Prieto. La sierra de La Rumorosa entre Tijuana y Mexicali y la de San Pedro Mártir son unos de los mejores sitios en México para generar energía eólica. La región noroeste del país recibe una inmejorable radiación solar, con una excelente radiación promedio de 5kwh/m2 al día.

Hoy, a más de seis años de las primeras protestas contra la instalación de Sempra en Baja California, los argumentos esgrimidos en 2004 siguen siendo válidos: México debe dejar de lado este tipo de proyectos riesgosos y detonar una [r]evolución energética.

No más guerra

En solidaridad con Carmen Aristegui, voz de la libertad.

Más que el hueco, amnésico y falaz anuncio de Felipe Calderón sobre el fin de la “guerra contra el narcotráfico”, hace falta ponerle fin a esta absurda estrategia en la práctica. Una guerra no tiene otro objetivo que aniquilar a las fuerzas “enemigas”, que en este caso son los cientos de miles de jóvenes sin oportunidades que hoy engrosan las filas de los cárteles de la droga.

Es muy indicativo el lastimoso papel del vocero, Alejandro Poiré, quien inmediatamente después de cada matanza declara que ella ha sido un indicador más del “éxito” de la estrategia gubernamental. Pero lo verdaderamente grave es que, estrictamente hablando, el vocero tiene razón. Los 35 mil muertos en el sexenio no han sido “daños colaterales”, sino justamente el objetivo principal de una estrategia gubernamental que más pareciera ser de “limpieza juvenil” que de combate al narcotráfico. La insistencia con tanto ahínco en que 90% de los ejecutados supuestamente estaban “vinculados” al narcotráfico, precisamente cumple el propósito de convencer a la opinión pública de que merecían morir y de que la guerra es “justa” al final de cuentas. 

Las propuestas para una modificación táctica de la “lucha por la seguridad pública” son abundantes. En lugar de la fuerza bruta, se dice que habría que atacar financieramente a los cárteles, mejorar la investigación policiaca, reformar el sistema judicial, aumentar la participación ciudadana y combatir la corrupción gubernamental, entre otras acciones. Todas estas iniciativas son desde luego muy loables. Sin embargo, para que verdaderamente hubiera alguna posibilidad de que tengan éxito es necesario que se acompañen de una modificación general de la estrategia que engloba la acción gubernamental.

Concretamente, habría que invertir las prioridades en materia de seguridad pública.  Para empezar, se debe reducir la atención al transporte de estupefacientes hacia Estados Unidos ya que, estrictamente hablando, este delito no hace daño alguno a la población mexicana. Así como los políticos estadunidenses se niegan a regular la venta de armas de asalto porque no perciben el daño que ello genera en su propio país, México debería reducir al máximo la persecución del delito de trasiego de drogas. Esta decisión inmediatamente liberaría cuantiosos recursos que podrían ser utilizados para combatir los delitos más dañinos para la sociedad mexicana, como el secuestro, el homicidio, la trata de personas y la corrupción gubernamental.

Los mexicanos simplemente tendrían que rehusarse a pelear una guerra que corresponde a los estadunidenses. En lugar de sacrificar a la juventud mexicana para evitar que la droga llegue a los consumidores estadunidenses, habría que proteger e invertir en nuestras nuevas generaciones. Esto es, me parece, la propuesta central de la válida y urgente campaña de “No + sangre”.

Es cierto que formalmente, en un sistema “inquisitivo” de derecho penal como el nuestro, los ministerios públicos y policías tienen la obligación de perseguir todos los delitos, sin distingo.  Sin embargo, ya hemos iniciado el tránsito hacia un sistema “acusatorio” donde la prosecutory discretion (discrecionalidad persecutoria) forma una de sus columnas vertebrales. Asimismo, grandes penalistas, como Mirjan Damaska, han documentado cómo aun en sistemas inquisitivos también existe un amplio margen de discrecionalidad para la persecución de delitos. La sorprendente inacción de la PGR en el caso del secuestro de Diego Fernández de Cevallos es sólo el ejemplo más evidente.

Más que obedecer los dictados del gobierno de Estados Unidos, el gobierno mexicano tendría que seguir el modelo del vecino del norte. Las autoridades estadunidenses no hacen mayor cosa para combatir el tránsito de droga dentro de su propio territorio. No hay retenes militares, ni decomisos importantes, ni necesidad de pelear por los “territorios”. La droga fluye libremente en el país vecino, y los ocasionales operativos que tienen lugar casi nunca derraman sangre o generan “bajas colaterales” expresadas en muertes de niños inocentes. Asimismo, el consumo de mariguana, fuente de 50% a 75% de las ganancias de los cárteles mexicanos, es legal en una docena de estados de EU.

Resultan por ello hipócritas y engañosas las declaraciones de Janet Napolitano, quien ha amenazado con “aplastar” a los cárteles mexicanos si trasladan “su violencia” al otro lado de la frontera. La violencia y el descontrol en México son el resultado directo de la errada estrategia impuesta por Washington. En Estados Unidos existe relativa paz, no porque los narcotraficantes teman la respuesta del gobierno, sino por todo lo contrario. En EU no se derrama sangre porque las autoridades son sumamente permisivas con el tránsito y el consumo de drogas. También llama la atención que en su reciente comparecencia ante el Congreso, Napolitano hablara explícitamente de la “estrecha colaboración” de su país con Calderón en la “guerra” contra los narcotraficantes.

Por otro lado, también resulta muy arriesgada la propuesta del destacado experto Edgardo Buscaglia en el sentido de incluir a los cárteles mexicanos en la lista de organizaciones “terroristas” de las Naciones Unidas. Si bien ello podría tener el efecto práctico de un rápido aumento en la colaboración internacional para controlar las finanzas de estos grupos, la reclasificación propuesta también fungiría como la coartada perfecta para consolidar y aumentar la fallida estrategia de “guerra” contra el narcotráfico en México. Asimismo, se abriría la puerta de par en par para una eventual utilización de tropas estadunidenses en territorio mexicano, tal y como lo sugirió la semana pasada el subsecretario de Defensa estadunidense, Joseph Westphal.

Si Calderón realmente busca emprender una “lucha por la seguridad pública” y no una “guerra”, tendría que dar prioridad a la construcción de la paz social y el estado de derecho. Desde luego, no sería adecuado “pactar” con los narcotraficantes, y mucho menos ceder la plaza a los criminales, pero sí priorizar la protección de nuestros ciudadanos. Es hora de dejar de ser carne de cañón en una guerra impuesta a México desde Washington, y en la que hemos derramado ya mucha sangre inocente, que amenaza con destruir por completo el tejido social y corroer aún más nuestras instituciones.  l

www.johnackerman.blogspot.com
twitter: @JohnMAckerman

AMLO EN VIVO: FES ARAGÓN...

Watch live streaming video from amlotvenvivo at livestream.com

MÉXICO

Represión en la marcha de Argel

 Después de Túnez y Egipto, todos los ojos estaban puestos en Argelia en donde la oposición, integr

ada en la Coordinación Nacional por el Cambio y la Democracia( CNCD ), había convocado para el 12 de Febrero en Argel una marcha pacífica, prohibida por las autoridades.

Pero la fuerte presencia policial, más de 30.000 policías ( el 16% del total de efectivos del país ) desplegados en los casi 4 km de recorrido previsto para la marcha ,provocó que se produjeran fuertes enfrentamientos antes ya del inicio de la marcha.

Miles de manifestantes se
reunieron en la capital argelina. Algunos de ellos consiguieron forzar brevemente el fuerte dispositivo de seguridad que les impedía abandonar la Plaza del 1 de mayo, antes de quedarse bloqueados de nuevo en el camino hacia la Plaza de los Mártires donde estaba previsto el final de la manifestación.

Los manifestantes gritaban en árabe "Argelia Libre" y "fuera régimen!". Entre los manifestantes se emcontraban miembros de la Liga Arabe de Derechos Humanos, de sindicatos y también Ali Belhadj, líder del Frente Islámico de Salvación ( un movimiento prohibido en 1992) que consiguieron superar los primeros bloqueos policiales antes de quedarse bloqueado de nuevo. Frente a ellos, una veintena de jóvenes-contra manifestantes gritaban en voz alta su apoyo al Presidente Abdelaziz Bouteflika, al grito de "Bouteflika no es Mubarak", en referencia a la caída la víspera del presidente egipcio Hosni Mubarak.

Las fuerzas policiales cargaron durante toda la jornada contra los manifestantes cerca de la plaza del Primero de Mayo, en el centro de Argel, y los dispersaron por varias calles adyacentes al tiempo que practicaban decenas de detenciones( 14 según el Gobierno y casi 300 según la oposición) .Entre los detenidos hay varios dirigentes de la Coordinadora Nacional por la Democracia y el Cambio (CNDC), la convocante de la manifestación, así como activistas de los derechos humanos, sindicalistas y periodistas, agregaron fuentes convocantes de la marcha.

En Orán, la ciudad más grande en el oeste de Argelia, donde también se había prohibido una marcha por las autoridades, se inició una manifestación en la la Plaza 1de Noviembre que contó con la participación de cerca de 500 personas entre ellos varios artistas que quisieron y denunciar la precariedad en su profesión. Vestidos de mimo blanco, dos de ellos con una cruz roja pintada en los labios, fueron detenidos.
Las protestas se han extendido a otras localidades del país, como Bejaia, Constantina, Anaba

Después de la marcha de ayer, la oposición argelina decidió organizar otra marcha en Argel el 19 de febrero. "La Coordinación Nacional acaba de terminar una reunión y decidió organizar una marcha el próximo sábado en Argel", dijo Moustepha Bouchachi uno de los portavoces de la CNDC

La Coordinadora Nacional para el Cambio y la Democracia surgió el pasado 21 de enero a raíz de los disturbios contra de la carestía de la vida que tuvieron lugar a principios de año y que se saldaron con 5 muertos y cerca de 800 heridos.

Xoán Vazquez es militante de En lucha.

----------

Xoán Vázquez.

HBGary CEO Also Suggested Tracking, Intimidating WikiLeaks’ Donors

HBGary Federal CEO Aaron Barr

WikiLeaks and its inner circle of supporters may not have been the only targets of 

a group of security firms that offered to take on the secret-spilling site on behalf of Bank of America. In an email conversation, the head of one of those firms also suggested going after the thousands of individuals who have donated to the group.

Last week the loose hacker group Anonymous released a set of more than 40,000 emails from HBGary Federal, the security firm whose servers it hacked earlier this month. One of the files in those emails was aPowerPoint presentation that described “the WikiLeaks Threat,” created by a group of three security firms that suggested Nixonesque tactics for sabotaging the site on behalf of Bank of America, including spreading misinformation, launching cyberattacks against it, and pressuring journalists.

Over the weekend, the loose hacker group Anonymous published another 27,000 emails from HBGary Federal’s sister company HBGary, and also created a search engine for those documents on its WikiLeaks-like site, Anonleaks.ru.

A quick search of the company’s WikiLeaks-related conversations shows that Aaron Barr, the HBGary chief executive who first caught the attention of Anonymous by boasting that he’d penetrated the group and identified its leaders, also suggested other tactics against WikiLeaks that weren’t included in that PowerPoint: namely, tracking and intimidating anyone who had given money to WikiLeaks. The security firms “need to get people to understand that if they support the organization we will come after them,” he wrote in an email. “Transaction records are easily identifiable.”

WikiLeaks has had its funding sources limited since December, when PayPal, Visa, and MasterCard all stopped accepting payments to the group. The site still solicits donations, however, via mail and bank transfer. Though governments could likely subpoena banks or wire transfer companies for information about those transactions, it’s not clear how HBGary Federal’s Barr planned to intercept that information.

The emails also show that it was Barr who suggested pressuring Salon.com journalist Glenn Greenwald, though Palantir, another firm working with HBGary Federal, quickly accepted that suggestion and added it to the PowerPoint presentation that the group was assembling.

HBGary Federal, Palantir, and a third security firm, Berico Technologies, were recruited by the law firm Hunton & Williams to prepare a proposal for Bank of America, which is rumored to be the subject of an upcoming megaleak of sensitive documents from WikiLeaks. The firms also did work on behalf of the U.S. Chamber of Commerce to research its critics that would help to “discredit” and “shame” them.

Palantir and Berico have both said in statements that they’ve cut ties with HBGary Federal and wouldn’t participate in the strong-arm tactics represented in the leaked emails. The hacked firm itself has argued on its website that the posted documents were “falsified.” The company didn’t respond to a request for comment Monday.

In a statement on the filesharing site the Pirate Bay, a representative of Anonymous responded that “Anonymous has falsified nothing; we leaked your inboxes in full with no edits. In fact, most of your emails contain S/MIME digital signatures, proving that they’re real.”

The leaked emails also reveal several comments from Barr about his attitude toward WikiLeaks and Anonymous. “O [sic] believed in what wikileaks did when they released the helicopter video. I now believe they are a menace,” he writes in one message to a HBGary colleague.

“Its all about power.” he adds in another email. “The Wikileaks and Anonymous guys think they are doing the people justice by without much investigation or education exposing information or targeting organizations? BS. Its about trying to take power from others and give it to themeselves. I follow one law. Mine.”

Diecisiete turistas que viajaban rumbo a la Isla de Flores en una nave que rompió sus motores fueron rescatados anoche en buenas condiciones de salud por la Guardia de la Asociación Honoraria de Salvamentos Marítimos y Fluviales (ADES)

A las 22:30 de ayer domingo la tripulación de voluntarios de Guardia de la Asociación Honoraria de Salvamentos Marítimos y Fluviales (ADES) fue convocada para zarpar hacia la Isla de Flores ante la solicitud del patrón de la lancha "ALBA" de evacuar los turistas que habían llegado a las inmediaciones de la Isla a bordo de la nave que quedó sin máquinas.

Una de las personas a bordo sufría de epilepsia y debido al estrés y la incertidumbre podía agravar la situación, se informó.

A la hora 00:45 la lancha de salvamentos "ADES 16" de la Base Buceo arribó al lugar y se procedió a embarcar a las 17 personas, comprobándose que se encontraban en buenas condiciones. Las mismas fueron debidamente atendidas y contenidas hasta el arribo a puerto alrededor de las 2:05 de hoy.

Los países que forman parte del imperio norteamericano por consecuencia no pueden ser democracias

Bajo la sombra de emperadores no hay democracias.

Todos los países dicen que sus decisiones son soberanas y provienen del pueblo. Como a la mayoría los mandan de Washington por lógica no tienen democracia.

Rómulo Pardo Silva 

A ningún pueblo le han consultado si acepta someterse a Estados Unidos. Simplemente las personas en el poder local aprueban de manera autocrática que las políticas fundamentales las decide Washington y no el voto ciudadano. Para hacer creer que la mayoría de los estados del mundo son democracias deben negar la existencia del imperio yanqui.           

Estados Unidos mantiene fuerzas militares en todos los océanos y continentes. Ataca en Irak, Afganistán, Pakistán, Somalia. Amenaza a Corea del Norte, Irán. Bloquea a Cuba hace medio siglo. Es el imperio de la época.

La mayoría de los países están bajo su dominación. El Reino Unido le secunda en todas las guerras, el presidente de Honduras nombra a sus ministros después de consultar con el embajador estadounidense, contra la voluntad del pueblo egipcio el embajador Wisner operaba para la continuidad de Mubarak. Los gobiernos aceptan que imprima dólares sin límites, que la CIA haga pasar por sus territorios prisioneros secretos hacia lugares de tortura… 

Los minoritarios estados soberanos son tratados como enemigos por el imperio, Cuba, Corea del Norte, Bielorrusia, Rusia, China, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador… Solo son amigos los que aceptan con más o menos disimulo sus órdenes.  

Esta verdad histórica no es fácil de aceptar, ni de decir. Izquierdistas que hace unos pocos decenios denunciaban el imperialismo y decían luchar contra él hoy han olvidado hasta la palabra. Tanto se valora la independencia del país a que se pertenece que demasiados piensan, pese a las noticias imposibles de tapar, que las políticas de sus gobiernos se derivan únicamente de los resultados electorales internos. Quienes digan que no son democráticas porque las orientaciones estructurales vienen de la Casa Blanca-Pentágono pueden ser considerados como antipatriotas.  

El grado de sometimiento a Estados Unidos de los estados en el imperio no es el mismo. Como en la Roma antigua hay más o menos autonomía. La dependencia de Alemania y de Honduras, por ejemplo, es diferente. 

Como realidad global la democracia predominante se puede definir como el gobierno de, por y para los imperialistas.

Estados Unidos declina con el poder de las armas a su favor. La falta de ética de sus dirigentes empresariales, políticos y militares permite predecir que iniciarán una nueva civilización de extrema violencia y despojo para intentar paliar sus problemas y adaptarse a las crisis ya visibles por estallar.  

Es vital que la humanidad sepa que debe tener democracias soberanas para poder formular un programa socialista solidario y sustentable.             

Contacto romulo.pardo@gmail.com      

Abogados sudafricanos demandan excarcelación de Los Cinco

AIN.- La Asociación Nacional de Abogados Democráticos de Sudáfrica (NADEL, por sus siglas en inglés) reiteró su llamamiento al Presidente Barack Obama para que ponga fin al 

encarcelamiento de los Cinco cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos.

Un documento circulado por NADEL expresa que la organización se suma a la campaña internacional “5 por los 5”, que insta a las personas de buena voluntad a enviar mensajes a la Casa Blanca los días cinco de cada mes, en respaldo a Antonio Guerrero, René González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Fernando González.

El texto recuerda que a Los Cinco cubanos antiterroristas los arrestaron en 1998 y han permanecido detenidos desde entonces tras “el juicio que tuvo lugar en la Florida, donde prolifera el odio hacia el gobierno cubano, y fueron condenados a pesar de la falta de pruebas”.

La asociación de abogados sudafricanos en su declaración subraya que el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detenciones Arbitrarias consideró injusto el encierro, y remarca que viola el Artículo 14 de la Convención internacional sobre Libertades Políticas y Civiles, del cual Estados Unidos es un suscriptor.

Ese artículo “protege el derecho a un juicio justo, presunción de inocencia, una apropiada oportunidad para la defensa y el derecho a la celeridad del juicio”, explica el documento de NADEL, enviado al Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP).

“A pesar de las innumerables apelaciones y el apoyo internacional para lograr una revisión del caso, Los Cinco cubanos permanecen injustamente encarcelados”, concluye la denuncia de la asociación de abogados sudafricanos.

Se han unido a la campaña “5 por los 5”, redes sociales en Internet, instituciones estatales, Organizaciones No Gubernamentales, personalidades de la intelectualidad cubana e internacional y personas honestas de diversas naciones. / AIN

Se reanuda con fuerza inusitada la huelga universitaria

• Las violentas fuerzas de la Policía nacional se ven obligadas a retirarse del campus principal de la Universidad de Puerto Rico

Puerto Rico.- Las unidades antimotines, armadas con escudos, macanas, gases y armas de diversos calibres –incluyendo rifles de asalto, subametralladoras y escopetas- tuvieron que retirarse ante una incontenible manifestación estudiantil que fue reforzada con una columna de sindicalistas, grupos políticos y cívicos en la reanudación de la huelga universitaria.

Mientras la insólita retirada de las fuerzas de la Policía nacional ocurría en el campus principal de la Universidad de Puerto Rico, al otro lado de la zona metropolitana, la Junta de Síndicos del sistema universitario no pudo impedir que los estudiantes penetraran a una reunión que sostenía en el Recinto de Bayamón y presentaran ante ellos sus quejas, en una escena en la que resultó evidente la división interna entre los propios síndicos.

Como si tales hechos no fuesen suficientes reveses para el Gobernador, Luis Fortuño, que intenta por los más diversos medios restringir los derechos civiles, la juez de primera instancia Rebecca de León expidió una orden de interdicto invalidando por inconstitucionales tanto los procesos sumarios contra los estudiantes huelguistas como el decreto de la rectora Ana Guadalupe, que desde vísperas del inicio de la huelga ha prohibido toda actividad colectiva de expresión pública en el Recinto de Río Piedras de la UPR.

La triple derrota para el Gobierno se produjo en el primer día de la tercera fase de la huelga universitaria que comenzó a mediados de diciembre y sobre la que la creencia generalizada era que, luego del receso del pasado fin de semestre, se trataba ya de un movimiento desgastado que estaba próximo a concluir. Al contrario, desde temprano en la mañana resultó evidente que la asistencia a clases era por debajo de lo normal, mientras los huelguistas no tuvieron dificultad alguna para reunir una marcha de mucho más de mil estudiantes que recorrió calles y edificios del campus universitarios cantando consignas con el ritmo folklórico pegajoso de “plena”, así como evadiendo con agilidad los intentos de encerrona de las unidades antimotines.

Cuando finalmente las unidades contra disturbios que ya incluían los comandos encapuchados de uniforme negro denominados SWAT comenzaron el avance para lanzarse a la carga contra los estudiantes, penetró en el campus una columna de los llamados “multisectoriales”, compuestos por sindicalistas –desde uniones puertorriqueñas hasta filiales de centrales de Estados Unidos- grupos cívicos, políticos y de diversa índole, que formaron una cadena humana entre estudiantes y policías. La fuerza policial terminó por retirarse.

Esa inusitada fortaleza del movimiento estudiantil y sus aliados complica el panorama general de protestas ciudadanas en momentos en que comienza a tomar forma la confrontación en municipios de la Cordillera Central y la costa norte por el proyecto para un polémico gasoducto, así como acercarse la fecha para que expiren los contratos laborales de más de cien mil trabajadores del Estado.

Pero además, las nuevas leyes que criminalizan las protestas estudiantiles y otras similares, son retadas de manera abierta por los universitarios, que a la vez han puesto en entredicho a las unidades especializadas de la Policía nacional, que luego de los despliegues muy repudiados de fuerza bruta entre abril y junio habían sido enviadas a tomar adiestramientos con la Policía de Nueva York. El resultado fue que en lugar de despliegues torpes, los agentes dieron el espectáculo alarmante de usar sistemáticamente técnicas de tortura con los estudiantes detenidos en actividades de desobediencia civil pacífica.

El caso más grave ocurrió el 27 del mes pasado cuando, justo frente al Capitolio y cuando iban a arrestar a los jóvenes desobedientes que se habían sentado en la Avenida Constitución, un oficial dio la fatídica orden “¡Uno a uno!”, tras lo cual los muchachos fueron sometidos a técnicas sistemáticas y hasta circuló un video de cómo un policía manoseaba con aparente lascivia a una joven que tenía esposada. Durante los incidentes, en los que minuto a minuto crecía la ira de los estudiantes que observaban, la policía contra disturbios llegó a cargar contra tres periodistas, entre ellos uno que transmitía en vivo los incidentes para la Radioemisora WAPA, una de las principales del país y de línea editorial pro anexionista.

Muy pronto los estudiantes comenzaron a resistir los escudos de la Policía nacional y cuando los agentes usaron gas pimienta, comenzaron a caer objetos –primero botellas plásticas vacías y luego piedras- lo que culminó en que las columnas policiales usaron gases lacrimógenos y balas de goma a mansalva a los largo de toda la avenida en persecución de los estudiantes. Las tropas, que daban la apariencia de sufrir una mezcla de esteroides anabólicos con excesos de testosterona, ni siquiera repararon en los niños de una escuela parroquial católica y una monja se tiró a la calle a hacerles frente sola.

El abuso de la muchacha provocó un ventarrón de protestas de grupos feministas y el Movimiento Amplio de Mujeres logró en apenas par de días reunir cientos de simpatizantes para una protesta frente al Cuartel General de la Policía y hasta la gubernamental Procuraduría de las Mujeres anunció que tomaría cartas en el asunto. La jefatura policial también intentó distanciarse de ese hecho y se anunció que al menos quedaba suspendido el uso de una de las técnicas de tortura, consistente en presionar el cuello para obstruir el flujo sanguíneo y provocar dolor.

Sin embargo, las complicaciones para la Policía nacional en su manejo de la crisis universitaria son más complejas de lo que reflejan los anuncios oficiales. Un par de días antes de la orden de suspensión, ya la Confederación de Asociaciones de Profesores Universitarios (CONAPU) aprobó instruir a sus abogados para que presenten denuncias criminales contra policías que han usado tales técnicas, por violación al artículo 306 del Código Penal, que tipifica la tortura como un crimen “de lesa humanidad”. La CONAPU decidió además presentar la denuncia correspondiente ante la división de derechos civiles del Departamento de Justicia de EE.UU., que desde hace meses tiene bajo investigación la Policía nacional puertorriqueña.

Argelia silencia manifestación inspirada en Egipto

Varias personas resultaron heridas este sábado en un enfrentamiento entre policías y manifestantes en Argel, donde miles de personas participan en una protesta para reclamar cambios al régimen de Abdelaziz Buteflika

Los reclamos se han extendido a otras localidades del país, como Bejaia, Constantina, Anaba y Orán, la segunda ciudad argelina, donde también se produjeron varios heridos y decenas de detenciones, informaron a fuentes de la Coordinadora Nacional por la Democracia y el Cambio (CNDC), convocante de las manifestaciones.

En la concentración de la capital, la policía cargó contra las cerca de 3,000 personas reunidas en las inmediaciones de la plaza del Primero de Mayo, después de que los manifestantes rompieran el cordón de seguridad e intentaran avanzar hasta el lugar del comienzo de la marcha.

La policía empleó porras para perseguir a los manifestantes y éstos respondieron con el lanzamiento de piedras. Se produjeron intercambios de golpes y, tras unos momentos de extrema tensión, los agentes lograron que los manifestantes volvieran a las calles adyacentes, donde ahora permanecen concentrados. 

Según la opositora Reagrupación Constitucional Democrática (RCD), estos enfrentamientos se saldaron con varios heridos, como Efe pudo constatar. 

Entre los manifestantes, hay al menos una quincena de mujeres de la Asociación de Madres de Desaparecidos en Argelia durante la década de los años 90, con las fotos de sus hijos, que aprovecharon la concentración para reclamar al Gobierno información sobre sus familiares, de los que no tienen noticias desde hace más de diez años.

Con gritos de "Buteflika lárgate" o "Estamos hartos de este poder", los manifestantes, muchos de ellos jóvenes de toda condición social, portan pancartas con lemas como "abajo el sistema" o "queremos un país gestionado por los jóvenes y no por los viejos". 

La concentración ha levantado una gran expectación en el país , especialmente tras la caída este viernes del presidente egipcio, Hosni Mubarak.

Cerca de 30,000 policías se han movilizado, muchos de ellos trasladados desde otras regiones del país en autobuses civiles, para controlar la situación en Argel.

Se recrudece conflicto diplomático: Francia anuncia boicot

Con el anuncio del boicot a mas de 250 actividades que se llevarían a cabo para "honrar" a México en Francia durante 2011 se ha escalado el conflicto diplomático entre ambos países con motivo del caso Florence Cassez. .Con la cancelación de más de 250 actividades para celebrar a México en Francia y la llamada de los embajadores de ambos países a consultas por las cancillerías respectivas se recrudeció el conflicto diplomático entre México y Estados Unidos por el caso Florence Cassez.

A su vez, la ministra de Asuntos Exteriores y Europeos, Michele Alliot-Marie, reiteró su opinión de que la "justicia mexicana maltrató tanto el Estado de derecho", que afectó las relaciones bilaterales, anunciando un boicot a más de 250 actividades programadas en ese país para honrar a México en 2011.

Para mostrar su desacuerdo con la justicia mexicana, la canciller dijo que no asistiría a ninguno de los eventos organizados en el marco del Año de México en Francia. Aunque aclaró que no se trataba "en sí de cancelarlos".

A la cargada contra México se unió la alcaldesa de Lille y dirigente del Partido Socialista francés, Martine Aubry, quien anuló una exposición del artista José Guadalupe Posadas y pidió boicotear todas las actividades previstas en honor de México.

Por su parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores pidió no "sobredimensionar el caso" Cassez, quien de acuerdo a medios franceses se encuentra "hundida" por el dictamen de las leyes mexicanas.


Le Monde.

Nuevas manifestaciones exigen renuncia de Berlusconi

Por segundo fin de semana los opositores al primer ministro italiano marcharon para exigir el fin de su gobierno; las protestas se extenderán hasta mañana.

El movimiento social del Pueblo Violeta("Popolo Viola", en italiano) volvió hoy a echarse a la calle para pedir la dimisión del primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, en la primera de las dos jornadas consecutivas de protestas contra el jefe del Ejecutivo y los escándalos que le rodean.

Bajo el lema "Basta ya de corrupción. Contra la 'pornocracia'", una treintena de ciudades italianas acogieron las protestas de varios centenares de ciudadanos en una nueva muestra de oposición popular a Berlusconi que contó con una menor participación ciudadana y un menor reflejo en los medios que anteriores ocasiones.

En Roma las protestas tuvieron lugar ante la delegación del Gobierno, en la céntrica Plaza de los Santos Apóstoles, donde un centenar de manifestantes, según los medios de comunicación italianos, volvieron a sacar el color violeta a la calle en los globos y banderas distintivos del movimiento convocante.

Los manifestantes utilizaron cacerolas para hacerse notar y mostraron carteles, entre los que se podía leer un "tras Murabak, Silvio Berlusconi", en referencia a la reciente dimisión del presidente egipcio motivada por las protestas populares.

"Salimos a la calle porque no compartimos las políticas de la mayoría gubernamental, los cambios de chaqueta (de algunos políticos) y la compraventa de votos", que se han atribuido a Berlusconi, afirman los portavoces del Pueblo Violeta en una nota.

En Milán (norte de Italia), sede de las investigaciones y procesos judiciales contra Berlusconi, unos 200 manifestantes se congregaron en un primer momento en la Plaza Fontana para después marchar ante la sede del Palacio de Justicia de la ciudad, donde se custodian los documentos del caso Ruby, por el que la Fiscalía ha solicitado el juicio inmediato al primer ministro.

Los manifestantes llevaron cacerolas, tapaderas y carteles en los que se podían leer los escritos "dimisión", "vergüenza" y "a prisión" en referencia a Berlusconi, a quien se acusa de concusión e incitación a la prostitución de menores por el caso Ruby, la joven marroquí que acudió a sus fiestas cuando era menor de edad.

En un primer momento esta concentración estaba prevista que se desarrollara sólo ante el Palacio de Justicia, pero finalmente se optó primero por la Plaza Fontana para evitar encontronazos con algunos partidarios de Berlusconi que a primera hora volvieron a personarse ante la Corte para mostrar su apoyo al primer ministro.

Otras manifestaciones menores tuvieron hoy también en ciudades como Cagliari (en la isla de Cerdeña), Bolonia (centro), Nápoles (sur) y Venecia y Turín (norte).

Las concentraciones del Pueblo Violeta fueron contestadas desde el Teatro Dal Verme de Milán por parte de un grupo de seguidores del jefe del Ejecutivo, en un acto convocado por el director de uno de sus periódicos afines, "Il Foglio", Giuliano Ferrara, quien dispuso un escenario con ropa interior tendida para simbolizar la exposición de las intimidades de Berlusconi por el caso Ruby.

"A la Fiscalía de Milán le imputo, en términos políticos, que se mueve para llevar a cabo un golpe moral", dijo Ferrara en un acto que le robó atención por parte de los medios de comunicación a la iniciativa del Pueblo Violeta y que contó con la presencia, entre otros, del ministro de Defensa, Ignazio La Russa.

Tal es el grado de tensión política que se vive en Italia por el último escándalo de Berlusconi, que la Presidencia de la República tuvo que emitir hoy un comunicado de prensa para aclarar los términos en los que se desarrolló el encuentro el viernes entre el jefe del Estado, Giorgio Napolitano, y el primer ministro.

"El presidente de la República insistió en los motivos de preocupación -que deben ser comunes- sobre la dureza alcanzada por las diferencias institucionales y políticas, y sobre la necesidad de un esfuerzo de contención de las actuales tensiones, sin las que estaría en riesgo la misma continuidad de la legislatura", reza la nota.

La Presidencia de la República desmintió además que Berlusconi hubiera transmitido a Napolitano durante la reunión la intención de convocar movilizaciones callejeras en su defensa.

Para mañana, domingo, las mujeres están llamadas a manifestarse en varias ciudades de Italia para protestar contra la imagen "lesiva" del colectivo femenino que, según ellas, proyecta el primer ministro y sus escándalos.

Chávez saluda la "lección de madurez" del pueblo egipcio

• En un comunicado, el Gobierno de Venezuela se unió "al júbilo del pueblo egipcio en este momento de triunfo pacífico, confiando en que, como único protagonista de su destino, seguirá consolidando este proceso político emancipador".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, saludó "la genuina lección de madurez política y democrática que el valiente pueblo egipcio ha dado ante los ojos del mundo", según un comunicado de la Cancillería publicado hoy.


La nota señala que Egipto "puede contar con la voluntad fraternal de la Venezuela Bolivariana, para construir un mundo pluripolar de igualdad y de justicia, sobre la base de auténticas relaciones de amistad y cooperación".



Asimismo, el documento oficial apunta que el Gobierno de Venezuela "se une al júbilo del pueblo egipcio en este momento de triunfo pacífico, confiando en que, como único protagonista de su destino, seguirá consolidando este proceso político emancipador".



Venezuela acompañará al pueblo de Egipto "de manera solidaria", en las acciones y decisiones que tome, "haciendo uso de sus prerrogativas soberanas e inalienables, como digno heredero de las banderas del líder histórico Gamal Abdel Nasser", concluye la nota.



Hosni Mubarak, en el poder desde 1981, renunció ayer a la Presidencia de Egipto y entregó todos sus poderes al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, tras 18 días de protestas contra su régimen.

La caída de Mubarak y la bancarrota de los imperios Occidentales

Luego de tres décadas de apoyo militar y económico a la dictadura de Mubarak y de enviar billones de dólares anualmente para sostenerlo, las primeras declaraciones de los líderes occidentales ante la caída de Mubarak ha sido vendernos la idea de que fueron sus "principios democráticos liberales" los que han prevalecido intentando capitalizar  de la revolución árabe para ahora aparecer como los que en todo momento han apoyado las reformas democráticas en Egipto. Parecieran revolucionarios de la Plaza Tahrir. Ninguna excusa pública o autocrítica ante el pueblo egipcio por haber apoyado las atrocidades, el despojo de recursos, las torturas, los asesinatos, y la destrucción económica neoliberal que occidente ha ejercido a través de la dictadura de Mubarak. Ahora los lobos se disfrazan de ovejas.

 Los mismos líderes que hasta hace unos días andaban metiendo miedo con el "Islam político" para justificar el apoyo al dictador Mubarak,  hoy aparecen como si fueran anti-Mubarakianos de toda la vida. 

Si nos dejamos llevar por sus discursos, pareciera como si en todo momento los imperialistas occidentales hubieran estado apoyando la revolución democrático-popular en Túnez y Egipto. 

El único líder occidental que sacó la verdadera cara de occidente sin hipocresías ni disimulos en todo este proceso ha sido el liderato sionista a través de Netanyahu quien llamó de manera descarada a apoyar a los dictaduras del Medio Oriente. No nos confundamos: Netanyahu es la verdadera cara de Occidente en el Medio Oriente. Mientras los líderes occidentales hacen declaraciones con la hipocresía que los caracteriza, trabajan sin descanso tras bastidores para asegurar que las demandas del pueblo egipcio y tunecino queden tronchadas en reformas que no toquen la sustancia de la dominación y explotación neocolonial en la región. En el caso de Egipto, los intereses occidentales/sionistas buscan asegurar la continuación del funcionamiento del Canal de Suez,  la exportación de gas y petróleo y el estrangulamiento de los palestinos en Gaza. Para asegurar su control, han dejado como Presidente de Egipto a Suleiman, un agente de la CIA que fue hasta hace unos días ex-Ministro de muerte y torturas de la dictadura de Mubarak, y a los mismos oficiales del ejército de la dictadura que trabajan para los intereses sionistas/imperialistas. El mismo Suleiman dijo apenas unos días antes de la caída de Mubarak que el pueblo egipcio no está listo para la democracia.

Los líderes occidentales le tienen terror a un proceso verdaderamente democrático donde los pueblos ejerzan libremente su derecho a la autodeterminación porque puede conducir a cambiar muchas cosas. Si queremos anticipar lo que será la lucha en Egipto y Túnez en los próximos meses, miremos la experiencia palestina.

 El triunfo de Hamas en unas elecciones democráticas libres es el ejemplo más cercano que tenemos de la hipocresía del discurso "pro-democrático" de los imperialistas y los sionistas. Luego de que Hamas ganara limpiamente las elecciones, los sionistas e imperialistas no reconocieron la voluntad del pueblo palestino y les hicieron una guerra genocida con la complicidad de todos los líderes occidentales que hoy salen en los medios hablando de "libertad" y de "principios democráticos" ante la caída de Mubarak.

 La experiencia palestina está en la memoria no solamente de los pueblos del Medio Oriente sino también de los líderes sionistas e imperialistas. De ahí que los próximos meses serán decisivos.  La lucha será entre los pueblos que buscarán democratizar sus sociedades y tener elecciones verdaderamente libres y los aliados internos de los imperialistas/sionistas que buscarán tronchar el derecho de autodeterminación del pueblo egipcio buscando eliminar u obstaculizar las elecciones libres. Que no quepa dudas que tanto Suleiman como los oficiales corruptos seguirán una de dos vías para obstaculizar la democratización de la sociedad egipcia:

a)         la posposición para siempre de elecciones libres

b)         tronchar las elecciones decidiendo de antemano quienes son los candidatos y qué partidos podrán participar con plena libertad en el proceso electoral.

Los factores que pueden cambiar la ecuación son los siguientes:

1-El pueblo-Que la movilización popular no se detenga hasta lograr una democratización radical de la sociedad. La caída de Mubarak sería en este caso el primer paso de otros a dar en los próximos días y meses. ¿Continuará la unidad del pueblo y las movilizaciones populares sin descanso hasta lograr sus objetivos?

2-El ejército-Que en los próximos meses se intensifiquen las luchas al interior del ejército. Hasta hoy, este es el mismo ejército de la dictadura y sus oficiales han recibido millones de dólares anuales para sus operaciones.¿Habrán cambios o fracciones del ejército que influenciadas por la revolución popular tomen partido con el pueblo?

3-El efecto contagio- Si luego de la caída de Mubarak, hubieran otras revueltas populares en otros países del Medio Oriente las relaciones de fuerza en todo el Medio Oriente pueden dar un giro fundamental dando respiro y abriendo posibilidades a las movilizaciones revolucionarias en Egipto y Túnez. ¿Se contagiarán otros países en el 

Medio Oriente de los procesos revolucionarios en Egipto y Tunez?

4-El frente imperialista- Los imperialista y sionistas conspiran para manipular el proceso, pero existen también conflictos entre ellos. ¿Habrán contradicciones entre los propios imperialistas que puedan ser aprovechadas por los movimientos populares?

Para aquellos que vivimos al interior de los imperios, la situación plantea los siguientes retos:

1-Apoyar con todas nuestras fuerzas e incondicionalmente los movimientos democrático-populares del Medio Oriente y su voluntad de democratización radical de sus sociedades.

2-Hacer a nuestros gobiernos responsables por su colaboración con la dictadura de Mubarak y denunciar sus maniobras para destruir y tronchar el éxito y el potencial democratizador del movimiento democrático-popular. La tentación de nuestros gobiernos es posponer la democratización de la sociedad por medio de buscar una salida autoritaria o por medio de la promoción de una democracia teledirigida desde occidente con los tanques y metralletas de sus marionetas neocoloniales.

3-Denunciar las maniobras islamófobas y racistas con el uso del miedo al Islam político para crear confusión en la opinión pública internacional contra la libertad y democracia en el Medio Oriente. El Islam político en todo el Medio Oriente es hoy una fuerza democrática que sigue el ejemplo del modelo democrático de Erdogan en Turquía.

  Esa realidad ha sido tergiversada por los medios occidentales y los líderes sionistas/imperialistas para meter miedo en la opinión pública y justificar salidas autoritarias a las revoluciones árabes. Nuestra tarea es denunciar con todas nuestras fuerzas estas mentiras y hablar con la información correcta acerca de estos movimientos.

Por último, en los próximos meses habrán debates y discusiones acerca de la estrategia a seguir al interior de los movimientos democrático-populares en todo el Medio Oriente. Nuestro deber es apoyarlos y evitar la tentación de ponernos a tomar partido públicamente por un sector o por el otro.  Dichos debates serán importantes para el futuro del movimiento democrático-popular. Pero nuestra tarea de solidaridad en el primer mundo no consiste en ponernos a dilucidar estos debates en la opinión pública. Nuestra tarea es impedir las maniobras imperialistas/sionistas, hacer a nuestros gobiernos responsables y  la solidaridad incondicional con la democratización radical y el derecho a la autodeterminación de los pueblos en el Medio Oriente. Nuestro grito a nuestros gobiernos imperialistas es:

MANOS FUERA DEL MEDIO ORIENTE!

ABAJO LAS DICTADURAS SIONISTAS /IMPERIALISTAS!

APOYEMOS LA DEMOCRATIZACIÓN DE TODO EL MEDIO ORIENTE!

ABAJO LOS COLONIALISTAS SIONISTAS EN PALESTINA!

SI QUIEREN DEMOCRATIZAR, EMPIECEN POR DEMOCRATIZAR SUS PROPIOS 

PAÍSES SIN INTERFERIR EN EL TERCER MUNDO!

Rosa L. Blanc